Решение по делу № 2-8966/2024 от 30.07.2024

Копия                                      дело №2-8966/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2024 года                                  город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре    Азиятуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Мельниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мельниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 этого Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

По настоящему делу установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2024 (резолютивная часть решения) по делу № А65-13859/2024 Мельникова Ирина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества производства.

Заявленные в рамках настоящего дела требования являются реестровыми и денежными (имущественными), не являются текущими платежами, поскольку обязательства по возврату задолженности по кредитному договору возникли до принятия Арбитражным судом Республики Татарстан заявления о признании ответчика банкротом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Мельниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казань.

Судья            /подпись/                Р.М.Шарифуллин

Копия верна.Судья                    Р.М.Шарифуллин