Решение по делу № 2-5305/2018 от 24.09.2018

М- 5305 /18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Видное М.о.

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области - Иванова Ю.С.,

Рассмотрев исковое заявление ООО Турова 12 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                УСТАНОВИЛ:    ООО Турова 12 обратился в суд с иском к ФИО1с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> и судебных расходов.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о возвращении искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ установлено, что «В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами».

Определением суда от 28.09. 2018 г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 10.10. 2018 г.

Указанные в определении недостатки истцом устранены частично- представлен подписанный расчет задолженности, представлены сведения о тарифах. Однако, истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика.

Согласно сопроводительного письма, истец указал, что место жительства указано в шапке искового заявления. Истец не является регистрирующим органом и не располагает актуальными паспортными данными.

Таким образом определение исполнено не в полном объеме и иск подлежит возврату.

При рассмотрении документов, суд также усматривает и иное основание для возврата искового заявления с приложением.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

Возвращая исковое заявление, суд руководствуется тем, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО Турова 12 исковое заявление к ФИО1 вместе с приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в 15- ти дневный срок.

Федеральный судья                                                                        Иванова Ю.С.

2-5305/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вероника Импэкс"
Ответчики
Докукин Юрий Анатольевич
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
23.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее