Дело № 2-2514/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
19 декабря 2018 год г. Артем
Артемовского городского суда Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.
при секретаре Ващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтарь В.В. к Жировой В.А. о признании права собственности
Установил:
Почтарь В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебные заседания РїРѕ делу были назначены РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 10 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Рё РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 12 часов 30 РјРёРЅСѓС‚. Рстец РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, хотя Рѕ времени Рё месте его проведения извещен надлежащим образом, РІ том числе телефонограммой Рё РЎРњРЎ-уведомлением. Рћ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил. Таким образом, истец РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову. Ходатайств Рѕ рассмотрении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ его отсутствие РЅРµ поступало.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Почтарь Р’.Р’. Рє Р–РёСЂРѕРІРѕР№ Р’.Рђ. Рѕ признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Юданова