Решение по делу № 1-413/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-413/2022 Стр. 7

(29RS0014-01-2022-004371-68)         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года                  г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Ибрагимовой Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Бжевской З.Е.,

подсудимых Вишкелиса А.Э., Бабий А.Л.,

защитников – адвокатов Михайловой О.В., Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишкелиса Александра Эдвардовича, <***>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Бабий Артема Леонидовича, <***>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишкелис и Бабий совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Они (Вишкелис и Бабий) в период с начала ноября 2021 года по 17 часов 38 минут 24 ноября 2021 года, находясь на территории г. Архангельска, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на совершение систематического совместного тайного хищения имущества, принадлежащего <***>, разработав преступный план и распределив между собой преступные роли, согласно которым они (Вишкелис и Бабий) действуя совместно, приищут на территории города Архангельска тепловые камеры, люки которых закрыты металлическими крышками, после чего, воспользовавшись тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, в то время пока Бабий будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми на месте преступления, предупредить об этом Вишкелис, который при помощи заранее приисканных подручных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитит с люков тепловых камер металлические крышки, после чего Вишкелис и Бабий действуя совместно погрузят похищенное в принадлежащий Бабий автомобиль марки «Опель Комбо» <№> регион, на котором с места преступления скроются и распорядятся похищенным по своему усмотрению.

Во исполнение вышеописанного преступного умысла они (Вишкелис и Бабий) в ноябре 2021 года, но не позднее 17 часов 38 минут 24 ноября 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, на принадлежащем Бабий автомобиле проследовали к дому ... г. Архангельска, где Бабий согласно отведенной ему роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, действуя согласно отведенной ему роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 38-8-3, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку, стоимостью 1050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Вишкелис и Бабий) погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение единого совместного преступного умысла они (Вишкелис и Бабий) в период с 17 часов 41 минуты 24 ноября 2021 года по 15 часов 35 минут 02 декабря 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, на принадлежащем Бабий автомобиле совместно проследовали ... ... г. Архангельска, где Бабий согласно отведенной ему роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис действуя согласно отведенной ему роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 110г, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку стоимостью 1050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Бабий и Вишкелис) действуя совместно, погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее они (Вишкелис и Бабий) в период с 15 часов 39 минут 02 декабря 2021 года по 14 часов 26 минут 03 декабря 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, на принадлежащем Бабий автомобиле проследовали к дому ... г. Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 23л-3, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку стоимостью 1050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Вишкелис и Бабий), действуя совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором Вишкелис и Бабий с места преступления скрылись.

Затем они (Вишкелис и Бабий), непосредственно после совершения вышеуказанного хищения, в период с 15 часов 39 минут 02 декабря 2021 года по 14 часов 26 минут 03 декабря 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к ... г.Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 23л-15, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку стоимостью 1050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Вишкелис и Бабий), действуя совместно, погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись.

Непосредственно после совершения вышеуказанного хищения они (Вишкелис и Бабий) в период с 15 часов 39 минут 02 декабря 2021 года по 14 часов 26 минут 03 декабря 2021 года, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к дому ... г.Архангельска, где убедившись, что Бабий согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис согласно отведенной ему роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 23л-19, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку, стоимостью 1 050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Вишкелис и Бабий), действуя совместно, погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее они (Вишкелис и Бабий) в период с 14 часов 34 минут 03 декабря 2021 года по 08 часов 00 минут 07 декабря 2021 года, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к дому ... г.Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему роли, тайно похитил с двух люков тепловой камеры №115п-6, расположенной около указанного дома, две металлические крышки, стоимостью 1050 рублей каждая, а всего на сумму 2 100 рублей, принадлежащие <***> после чего они (Вишкелис и Бабий) совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись.

Непосредственно после совершения вышеуказанного хищения они (Вишкелис и Бабий) в период с 14 часов 34 минут 03 декабря 2021 года по 08 часов 00 минут 07 декабря 2021 года, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к дому ... г.Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 115п-4, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку стоимостью 1 050 рублей, принадлежащую <***>, после чего они (Вишкелис и Бабий) совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись.

Непосредственно после совершения вышеуказанного хищения они (Вишкелис и Бабий) в период с 14 часов 34 минут 03 декабря 2021 года по 08 часов 00 минут 07 декабря 2021 года, проследовали к дому ... г.Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил с двух люков тепловой камеры № 115п-3, расположенной около указанного дома, две металлические крышки стоимостью 1050 рублей каждая, а всего на сумму 2100 рублей, принадлежащие <***> после чего они (Вишкелис и Бабий) совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение единого совместного преступного умысла они (Вишкелис и Бабий) в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 28 минут 11 декабря 2021 года, проследовали к дому ... г. Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 23-5п-4, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку стоимостью 1050 рублей, принадлежащую <***> после чего они (Вишкелис и Бабий) погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем они (Вишкелис и Бабий) в период с 12 часов 33 минут 11 декабря 2021 года по 10 часов 32 минуты 13 декабря 2021 года, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к дому ... г. Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему роли, тайно похитил с двух люков тепловой камеры № 23-5п-4, расположенной около указанного дома, две металлические крышки стоимостью 1 050 рублей каждая, а всего на сумму 2 100 рублей, принадлежащие <***> после чего они (Вишкелис и Бабий) совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись.

Непосредственно после совершения вышеуказанного хищения они (Вишкелис и Бабий) в период с 12 часов 33 минут 11 декабря 2021 года по 10 часов 32 минуты 13 декабря 2021 года, в продолжение единого совместного преступного умысла, проследовали к дому ... г.Архангельска, где Бабий стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишкелис, согласно отведенной ему роли, тайно похитил с люка тепловой камеры № 225кв-4, расположенной около указанного дома, одну металлическую крышку, стоимостью 1 050 рублей, принадлежащую <***> после чего они (Вишкелис и Бабий) совместно погрузили похищенное в багажник принадлежащего Бабий автомобиля, на котором с места преступления скрылись.

Так, при вышеуказанных обстоятельствах, они (Вишкелис и Бабий) в период с начала ноября 2021 года по 10 часов 32 минуты 13 декабря 2021 года умышленно, из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили 14 металлических крышек люков тепловых камер, принадлежащих <***>, стоимостью 1 050 рублей каждая, а всего на общую сумму 14 700 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ущерб на указанную общую сумму.

Подсудимые полностью признали свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в таком порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, против которого представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Вишкелису и Бабий обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых по
п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное Вишкелис и Бабий подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Подсудимыми совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3
ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Вишкелис не судим (том 2 л.д. 222-223), состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.234), согласно сведениям участкового уполномоченного полиции по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (том 2 л.д.245).

Бабий не судим (том 3 л.д. 30-31), состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2005 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 32), к административной ответственности не привлекался (том 3 л.д.34), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения, данные ими до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 29-31, 32-34) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении детей: малолетнего ребенка у Вишкелиса, у Бабий – несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание Бабий обстоятельства суд учитывает также добровольное частичное возмещение ущерба и принесение извинений представителю потерпевшего.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Вишкелис и Бабий преступления, а также данных о личностях подсудимых, ранее не судимых, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения им более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Вишкелису и Бабий суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимых и членов их семей.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимым положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, а также для освобождения их от наказания или применения отсрочки от его отбывания, суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Избранная Вишкелису и Бабий в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На стадии предварительного следствия представителем потерпевшего <***> к подсудимым предъявлены исковые требования о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 15 750 рублей 00 копеек.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Заявленные представителем потерпевшего <***> исковые требования подлежат удовлетворению частично, за вычетом стоимости 7 люков, приобретенных Бабий А.Л. и переданных представителю потерпевшего.

При этом суд считает необходимым обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах: АО <***> принадлежащих Вишкелису А.Э., на которые наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, в счет исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест, наложенный на счета в <***> открытых на имя Бабий А.Л., подлежит снятию (том 3 л.д. 19, 59).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ (том 2 л.д. 25, 30, 51, 73, 85).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вишкелиса Александра Эдвардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Вишкелису А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Бабий Артема Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бабий А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Вишкелиса Александра Эдвардовича и Бабий Артема Леонидовича в солидарном порядке в пользу <***> 7350 (семь тысяч триста пятьдесят рублей) рублей 00 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обратить исполнение приговора в части гражданского иска на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих Вишкелису Александру Эдвардовичу в <***>

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах <***>, открытых на имя Бабий Артема Леонидовича, снять.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: список на листе формата А4, выписку за период с 06.10.2021 по 13.12.2021, записи камер видеонаблюдения, детализацию соединений за период с 15.11.2021 по 15.12.2021, выписку по счету – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Вишкелису А.Э. юридической помощи по назначению, в размере 36890 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Бабий А.Л. юридической помощи по назначению, в размере 35955 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова