Решение по делу № 2-123/2019 от 17.12.2018

Дело №2-123-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 01 апреля 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Новиковой В.Ю.,

с участием представителя ответчика Кривчиковой В.Н. – адвоката Игнатовой Е.Н. (ордер №002693 от 22.03.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Кривчиковой В. Н. и Поповой С. И. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

05.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Е.М.А. заключен кредитный договор на сумму 46000 рублей на срок 60 месяцев под 16,50 % годовых. Е.М.А. умерла <дата>.

С 04.03.2017 за заемщиком числиться задолженность по кредитному договору в сумме 33822,84 рубля.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592, ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками первой очереди (дети) должника, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, так как они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кривчиковой В.Н. – адвоката Игнатова Е.Н. возражала против иска, ссылаясь на отсутствие наследственного имущества.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что 05.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Е.М.А. заключен кредитный договор. Задолженность на день обращения в суд составила 33822,84 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> Е.М.А. умерла <дата>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследниковпри принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведений о наличии у Е.М.А. недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из ЕГРН от 26.12.2018, РЭО ГИБДД от 11.01.2019.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики являются наследниками первой очереди.

Согласно представленного наследственного дела Яковлевского нотариального округа, в производстве нотариуса находится наследственное дело №169\2016 к имуществу Е.М.А., умершей <дата>. С заявлением о принятии наследства обратились ее дочери – Кривчикова В.Н. и Попова С.И., которым не выданы свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками первой очереди ответчиками в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Кривчиковой В. Н. и Поповой С. И. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.04.2019

Судья Ж.А.Бойченко