Решение от 26.04.2022 по делу № 33-3998/2022 от 08.04.2022

Судья Шевцов А.С. Дело № 33-3998/2022

9-18/2022

25RS0026-01-2022-000062-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Уза Евгения Сергеевича к адвокату конторы адвокатов Пожарского района Приморского края Ващенко Е.А. о взыскании компенсации

по частной жалобе истца на определение Пожарского районного суда Приморского края от 03 марта 2022 года, которым исковое заявление возвращено заявителю.

Изучив материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

25 января 2022 года Уза Е.С. обратился в суд с иском к адвокату конторы адвокатов Пожарского района Приморского края Ващенко Е.А. о взыскании компенсации личного времени, потраченного на ведение дела.

31 января 2022 года Уза Е.С. обратился в суд с ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств. В связи с нахождением в местах лишения свободы, просил суд истребовать из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Республике Мордовия выписку из распорядка дня осужденных, истребовать у адвоката Ващенко Е.А. копию договора на оказание юридических услуг по уголовному делу (приговор от 01 июля 1998 года), а также истребовать иные необходимые для рассмотрения дела документы.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от 01 февраля 2022 года исковое заявление Уза Е.С. было оставлено без движения, поскольку поданное истцом исковое заявление не отвечало требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: расчет; доказательства недобросовестности поведения адвоката Ващенко Е.А. по оказанию юридической помощи; документы, подтверждающие наличие договорных отношений между Уза Е.С. и адвокатом Ващенко Е.А.; сведения о среднечасовом заработке Уза Е.С.. Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 01 марта 2022 года.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от 03 марта 2022 года указанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении 01 февраля 2022 года.

Не согласившись с указанным определением суда, Уза Е.С. направил в адрес суда частную жалобу, в которой просит об отмене постановленного определения, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление Уза Е.С., суд первой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок (до 01 марта 2022 года) не были устранены недостатки, указанные в определении от 01 февраля 2022 года об оставлении искового заявления без движения, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.

Между тем, из представленного материала усматривается, что 31 января 2022 года в Пожарский районный суд от истца поступило ходатайство об истребовании из архива Пожарского районного суда приговора от 01 июля 1998 года по делу №1-244/1998 и постановления Пожарского районного суда от 17 августа 2021 года по материалу №4-17/96/2021; истребовании из исправительного учреждения сведений о его среднечасовом заработке, распорядок дня, личного времени отведенного для осужденных, а также иные доказательства, которые необходимы суду для рассмотрения дела по существу.

В силу положений абз. 2, 5 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Отсутствие доказательств, которые подтверждают указанные истцом обстоятельства, не могут служить основанием к оставлению искового заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Принимая во внимание то, что представление доказательств не относится к стадии принятия к производству искового заявления, а вопрос о представлении, истребовании доказательств по делу и уточнение исковых требований может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, то указанные обстоятельства не являются безусловным основанием к оставлению иска без движения.

В связи с чем, вывод суда о возврате Уза Е.С. искового заявления по основанию не устранения им недостатков, указанных в определении от 01 февраля 2022 года, является неверным.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░