Решение по делу № 11-2/2023 от 09.01.2023

Мировой судья ФИО3                                  № 11-2/2023

10МS0021-01-2022-001852-43

2-1650/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                         г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчиков Кудрявцевой Е.Г., Симанова А.А., представителя истца Якуповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кудрявцевой Е.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

МУП «Теплосети КГО» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что истец является единой теплоснабжающей организацией, поставляющей на территории г. Костомукша тепловую энергию, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является Кудрявцева Е.Г. и в котором зарегистрирован по месту жительства Симанов А.А. Истец поставил тепловую энергию, которую ответчики не оплачивают, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30585 руб. 01 коп. Просило мирового судью взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере, пени в размере 485 руб. 60 коп., а также почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи иск удовлетворен.

В пользу МУП «Теплосети КГО» с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30585 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 513 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1132 руб.

С решением суда не согласна ответчик Кудрявцева Е.Г., в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает, что Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не было опубликовано в установленном порядке, следовательно, на территории Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, регламентирующий правила оплаты коммунальных услуг и заключения договоров. Указывает, что она не заключала договор с МУП «Теплосети КГО», не давала согласия на обработку своих персональных данных, таким образом МУП «Теплосети КГО» сфальсифицировало доказательства в суде о якобы имеющейся задолженности.

В возражениях на апелляционную жалобу МУП «Теплосети КГО» просит в ее удовлетворении отказать, оставив в силе решение мирового судьи.

В судебном заседании ответчик Кудрявцева Е.Г. поддержала требование об отмене решения мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Указала на неправильность реквизитов расчетного счета МУП «Теплосети».

Ответчик Симанов А.А. поддержал апелляционную жалобу.

Представитель истца Якупова Л.Ф. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила в ее удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, помимо прочего, плату за тепловую энергию.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кудрявцева Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, Костомукша, <адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства Симанов А.А.

Согласно постановлению администрации Костомукшского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Костомукшского городского округа. С указанной даты МУП «Теплосети» является поставщиком коммунального ресурса «тепловая энергия» для собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес> в <адрес> РК. Для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию на имя ответчика Кудрявцевой Е.Г. был открыт лицевой счет №.

МУП «Теплосети» надлежащим образом исполнило свою обязанность по поставке тепловой энергии и подогреву воды ответчикам, тогда как они свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнили.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответчиками было потреблено тепловой энергии на общую сумму 30585 руб. 01 коп., которая не была оплачена ответчиками, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.

Представленные истцом доказательства и расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии являются верными, подтверждают наличие у ответчиков задолженности, оснований для признания их недопустимыми по делу не имеется, вопреки доводам апелляционной жалобы.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд апелляционной инстанции полагает верным вывод мирового судьи об обоснованности заявленных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчики не заключали договор с МУП «Теплосети КГО» не основан на нормах материального права, поскольку в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ и Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового, потребления, в силу прямого указания закона считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Потребление тепловой энергии в спорный период ответчиками не отрицается, что свидетельствует о присоединении ответчиков к договору поставки тепловой энергии.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не было опубликовано в установленном порядке и не подлежит применению, являются несостоятельными.

Так, согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 опубликовано в издании «Собрание законодательства РФ», 30.05.2011, № 22, ст. 3168 и вступило в законную силу в установленном законом порядке, вопреки мнению ответчика Кудрявцевой Е.Г. Все последующие изменения в указанное Постановление Правительства РФ также публиковались в установленном порядке, повторная официальная публикация самого Постановления с изменениями не требуется.

Доводы ответчика Кудрявцевой Е.Г. о неправильности реквизитов расчетного счета МУП «Теплосети КГО» правового значения не имеют и на существо решения мирового судьи не влияют.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При разрешении спора мировым судьей правильно установлены значимые для разрешения спора обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применен закон, подлежащий применению.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                         В.П.Гельфенштейн