Решение по делу № 2-855/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-855/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001202-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка.                                                                                   30 ноября 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пересторониной Тамары Григорьевны к администрации Чернушинского городского округа, Самковой Марине Александровне о признании права собственности на земельный участок,

         установил:

Пересторонина Т.Г. обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа, Самковой Марине Александровне о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>1, который приходился отцом супруга истца <ФИО>7 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для сада-огорода, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный наследодателю на основании решения администрации г.Чернушка от 08.04.1992, с выдачей свидетельства о праве собственности на землю. Наследниками первой очереди являлись его супруга <ФИО>6, умершая <ДД.ММ.ГГГГ> и сын <ФИО>7, умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, завещания не составлялись. Наследником <ФИО>6 являлся ее сын <ФИО>7 После его смерти наследниками являются истец и его дети. Наследственным имуществом истец пользуется по настоящее время, дети на имущество не претендуют.

Истец просит признать право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для сада-огорода, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик Самкова М.А., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, против заявленных требований не возражали. От представителя третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 07.07.1992 года, выданного на основании постановления администрации г.Чернушка от 08.04.1992 года <№>, <ФИО>1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный у п.Францева (л.д.16, 33-34, 49, 53).

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Согласно выписки из ЕГРН и пояснений Росреестра право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.37, 45-46).

Спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности муниципального образования Чернушинский городской округ не значится (л.д.50).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5).

    Наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1, являются его супруга <ФИО>6, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела (л.д.77-79). Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного имущества. Другой наследник первой очереди сын <ФИО>7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>6, что подтверждено сведениями <данные изъяты> (л.д.38).

    Согласно наследственному делу ее наследниками являются сын <ФИО>7, внук по праву представления <ФИО>8, мать которого <ФИО>9 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Свидетельства о праве на наследство по закону наследниками получены в отношении иного имущества, принадлежащего наследодателю (л.д.98-110).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>7, согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга (истец по делу), дочь Самкова М.А., сыновья Пересторонин Д.А., Пересторонин С.А. от наследства отказались (л.д.80-97). Свидетельства о праве на наследство по закону наследниками получены в отношении иного имущества, принадлежащего наследодателю.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>8 умер (л.д.69).

Оценив представленные сторонами доказательства, поскольку истец вступила в права наследования имуществом умершего супруга, являющегося наследником собственника спорного земельного участка, в установленные законом сроки, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена допустимыми доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Пересторониной Тамары Григорьевны удовлетворить.

          Признать право собственности Пересторониной Тамары Григорьевны на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для сада-огорода, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

          Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             О.Ю.Янаева