Дело № 2-254/2022
75RS0004-01-2022-000523-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,
при секретаре Матафоновой Е.А.,
с участием ответчика Кузнецовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 августа 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кузнецовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 30 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 16/0992/00000/403910(5042286678). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 172 095 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 878 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.08.2016, на 03.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1892 дня.Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2016, на 03.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 767 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39 994,27 руб. По состоянию на 03.06.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 254 572,89 руб., из них:просроченная ссудная задолженность166 747,65 руб.;просроченные проценты 87 825,24 руб.До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просил судвзыскать с Кузнецовой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 254 572,89 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 745,73 рублей.
В судебное заседание представитель истца П., действующая на основании доверенности, не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик КузнецоваО.А. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 30.04.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузнецовой О.А. был заключен кредитный договор № 16/0992/00000/403910, в соответствии с которым Кузнецовой О.А. был предоставлен кредит на сумму 172 095 руб. на срок 60 мес. под 29,40 % годовых. Размер ежемесячного взноса – 5 506 руб., дата платежа – 30 число каждого месяца.
При заключении договора Кузнецова О.А. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими на момент заключения договора условиями кредитования.
В связи с ненадлежащим исполнением условий по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 254 572,89 руб., из которых: 166 747,65 руб. - просроченная ссудная задолженность; 87 825,24 руб. - просроченные проценты.
Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебногорайона Забайкальского края от 16.12.2021 судебный приказ от 04.08.2021 по заявлению Кузнецовой О.А. о взыскании с должника задолженности по кредитному договору был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения, его правопреемником является ПАО «СОВКОМБАНК», что подтверждено представленной истцом выпиской из ЕГРЮЛ. В результате реорганизации, к ПАО «СОВКОМБАНК» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе право требования по заключенному с Ответчиком кредитному договору.
Ответчик Кузнецова О.А. обстоятельства заключения кредитного договора и имеющуюся у неё задолженность по кредиту и ее размер не оспаривала. В связи с изложенным суд считает требования банка законными и обоснованными.
Между тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требования.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа.
Согласно п. 6 Кредитного договора от 30.04.2016 года дата ежемесячного платежа определена -30 число каждого месяца (л.д.8) представленного расчета задолженности ( л.д. 10) и выписке по счету (л.д.13) последний платеж ответчиком был произведен 30.12.2016 года.
О нарушении своего права ПАО «Восточный экспресс банк» стало известно 31.01.2017 года, то есть в тот момент, когда задолженность впервые не была оплачена ответчиком, соответственно, срок исковой давности истек 31.01.2020 года.
Впервые в суд за защитой нарушенного права Банк обратился 04.08.2021 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть за рамками срока исковой давности.
Поскольку требования по периодическим платежам, в том числе по основному долгу и процентам заявлены за рамками установленного законом срока исковой давности они не подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу банку в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Кузнецовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательном виде вынесено 17 августа 2022 года.
Судья: Щеглова О.Ю.