Решение по делу № 5-71/2024 от 21.06.2024

№ 5-71/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002639-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Арысланова И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Колесниковой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

21.06.2024г. в 09час.20мин. в срок, установленный для исполнения требования исполнительного документа (решение суда) Колесникова Т. Н. не освободила земельный участок, расположенный по <адрес> от находящегося на нем киоска, изготовленного из металлических листов красного цвета и не передала земельный участок Администрации ГП г. Туймазы МР Туймазинский район земельный участок в свободном от киоска виде, по акту приема-передачи в состоянии пригодном для его дальнейшего использования, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

На судебное заседание ведущий судебный пристав исполнитель Отделения СП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ Савельева А.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание Колесникова Т.Н. надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Колесниковой Т.Н. в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес> от находящегося на нем киоска, изготовленного из металлических листов красного цвета и не передала земельный участок Администрации ГП г. Туймазы МР Туймазинский район земельный участок в свободном от киоска виде, по акту приема-передачи в состоянии пригодном для его дальнейшего использования.

    Постановлением ведущего судебного пристава исполнителя Отделения СП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ Савельевой А.Ф. от 14.10.2022 г. было возбуждено исполнительное производство 180131/22/02025-ИП в отношении Колесниковой Т.Н. с установлением должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа. Добровольно Колесникова Т.Н. решение суда не исполнила.

Судебным приставом — исполнителем ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ Савельевой А.Ф. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об обязании Колесникова Т.Н. исполнить вышеуказанное решении Арбитражного суда РБ в добровольном порядке.

Основанием для составления протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесниковой Т.Н. по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ послужили те основания, что Колесникова Т.Н. умышленно, без уважительных причин в срок, установленный ведущим судебным приставом исполнителем Савельевой А.Ф. до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Арбитражным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Требование к и/п №-ИП без указания даты его выставления об обязании Колесникову Т.Н. в срок до 19.06.2024 до 15час. 00мин. Исполнить решение вышеуказанного решения суда, направлено Колесниковой Т.Н. через ЕПГУ 30 мая 2024 г. 16 часов 44 минут, прочитана ею 30 мая 2024 г. в 19 часов 27минут.

Однако, требование к и/п №-ИП без указания даты его выставления об обязании Колесникову Т.Н. явиться в адрес отделения ОСП по г. Туймазы РБ для составления административного протокола по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, направлено Колесниковой Т.Н. через ЕПГУ без указания времени и даты отправки, сведений о прочтении Колесниковой Т.Н. в материалах дела также не содержатся.

В тоже время, Колесниковой Т.Н. ранее, было направлено в суд ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства №-ИП, в ответ которого, ОСП по г. Туймазы было представлено заявление Колесниковой Т.Н. о прекращении исполнительного производства и постановление об отказе в прекращении исполнительного производства №-ИП, направленное ей через ЕПГУ без указания даты и времени отправки, а также сведений о прочтении.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события, состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 названного кодекса и правовой позицией, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, на основании названной нормы выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которыми составлен протокол.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем является основанием для прекращения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении в отношении Баляновой Г. М. прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Колесниковой Т. Н. прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья      И.И. Арысланова