Решение по делу № 2-654/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-654/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селивановой О.А.

при секретаре Спириной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова С.В. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Южурал-Аско» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в том числе взыскании страхового возмещения в размере 62395 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, а также взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Л.А.В., управляя автомобилем В гос.рег.знак № необоснованно применил экстренное торможение и совершил столкновение с автомобилем В гос.рег.знак № принадлежащего истцу, в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. Поскольку гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховая компания Южурал-Аско», истец обратился в страховую компанию за выплатой возмещения. Ответчик произвел выплату возмещения в размере 4018 руб. 00 коп. Однако согласно заключению независимого оценщика размер ущерба истца составляет 57403 руб. 00 коп. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения. Однако, ответчиком сумма страхового возмещения не выплачена. Полагает, что незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил (л.д. 54), в связи с добровольной выплатой ответчиком в его пользу страхового возмещения в размере 62395 руб. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, штраф в соответствии со ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.

Истец Кокшаров С.В. и его представитель Таминдаров В.М. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали. Пояснили, что истец своевременно обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. После проведения независимой оценки, отчет о размере ущерба был представлен ответчику одновременно с письменной претензией о выплате страхового возмещения. Однако никаких действий по доплате страхового возмещения ответчиком, в установленные Законом сроки не произведено.

Ответчик ООО «Страховая компания Южурал-Аско» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщили. В письменном отзыве исковые требования не признали, ссылаясь на то, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме. Указали на неразумность расходов на оплату услуг представителя, а также отсутствие у страховой компании обязанности компенсировать истцу моральный вред. Просили при разрешении вопроса о взыскании штрафа и неустойки применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ (л.д. 49-52).

Третьи лица Л.А.В., Л.И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. «б» ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, в <адрес> водитель Л.А.В., управляя автомобилем марки В государственный регистрационный знак №, принадлежащем Л.И.В., в нарушение требований пункта 10.5 ПДД РФ, необоснованно применил экстренное торможение, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем марки В государственный регистрационный знак №, принадлежащем истцу и под его управлением.

Вины водителя Кокшарова С.В. в происшествии не установлено.

Указанное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП и пояснениями участников ДТП (л.д. 117-121).

Гражданская ответственность владельца автомобиля В гос.рег.знак. № и владельца автомобиля В гос. рег. знак № застрахована в ООО «Страховая компания Южурал-Аско», что подтверждается справкой о ДТП, страховым полисом, копией выплатного дела и сторонами по делу не оспорено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место страховое событие.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Страховая компания Южурал-Аско» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания Южурал-Аско» перечислило истцу страховое возмещение в сумме 4108 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 57), справкой по счету истца (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес страховой компании с претензией содержащей требование произвести в течении 5 календарных дней доплату страхового возмещения в размере 62395 рублей, а также неустойку, приложив необходимые документы. В обоснование размера причиненного ущерба истец представил заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ИП Т.А.С., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 57403 рубля. Расходы по проведению независимой оценки составили 9010 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания Южурал-Аско» перечислило истцу страховое возмещение в сумме 62305 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 58).

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение с ответчика неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в следующем размере:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в размере 2492 рубля 20 копеек (исходя из расчета: 62305 руб. x 1 % x 4 дня).

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из баланса интересов сторон, принимая по внимание характер допущенного нарушения, принимая во внимание выплату страхового возмещения до принятия решения суда, суд находит указанный выше размер неустойки, как наиболее отвечающий балансу интересов сторон. Оснований для его снижения суд не усматривает.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает установленной вину ответчика в нарушении прав потребителя, так как страховое возмещение истцу выплачено, только после обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, соразмерность компенсации морального вреда, преследуя цель компенсировать моральный вред, причиненный истцу, не ставя причинителя вреда в тяжелое имущественное положение, характер и степень нравственных страданий, испытанный истцом в результате нарушения его прав потребителя, учитывая его личность, суд определяет размер компенсации морального вреда в 2000 рублей.

В силу п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В пункте 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ, предоставив страховщику все необходимые документы, указанное заявление и документы, подтверждающие страховое событие были приняты. Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения или отказать в ней.

Выплата страхового возмещения, а также возмещение расходов на проведение оценки, была произведена истцу в период рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке имело место, страховой компанией были нарушены права истца на возмещение причиненного ему ущерба, в нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, истец не отказался от иска, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа, поэтому суд приходит к выводу о необходимости привлечения страховщика к ответственности в виде штрафа, который составит 31152 рубля 50 копеек.

Однако, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из баланса интересов сторон, принимая во внимание характер допущенного нарушения, срок обязательства, его размер, исходя из фактических обстоятельств дела, размер штрафа подлежит установлению в размере 5000 рублей, как наиболее отвечающий балансу интересов сторон.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Истцом, в связи с рассмотрением дела, понесены следующие расходы: 8000 рублей на оплату услуг представителя.

С учётом требований ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, сложности дела и длительности его рассмотрения, количества участников процесса, а также, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, суд определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в 5000 рублей.

Поскольку исковые требования Кокшарова С.В. подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области государственная пошлина в общей сумме 579 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» в пользу Кокшарова С.В. компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, неустойку нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 2492 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей, всего 14492 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Кокшарову С.В. - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

    Председательствующий                  О.А.Селиванова