УИД 01RS0№-07
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2024 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 50.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уд. <адрес>
Истица в вышеуказанном жилом доме проживает одна, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи не хранит, расходы по содержанию дома не несет. Место жительство ответчика истице неизвестно, регистрация ответчика носит формальный характер. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым домом между сторонами отсутствует. Регистрация ответчика нарушает права истицы, увеличивает стоимость коммунальных услуг.
ФИО6 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям домовой книги вышеуказанного жилого дома, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОС № МО «<адрес>», усматривается, что истица ФИО6 проживает в принадлежащем ей жилом доме единолично.
Также, из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик членом семьи истицы не является.
В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись И.Х. Сташ