Решение от 14.09.2022 по делу № 2-1556/2022 от 30.08.2022

Дело № 2- 1556/2022

УИД 37RS0007-01-2022-002256-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о прекращении производства по делу

14 сентября 2022 года          г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» к Рунцову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее по тексту определения - ООО «ОУК») обратилось в суд с иском к Рунцову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. Исковые требования были обоснованы тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «ОУК» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Собственником <адрес> является Рунцов А.А., который обязан нести бремя содержания принадлежащего ему помещения, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 73 374,43 руб. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за неисполнение денежного обязательства ответчику были начислены пени в размере 17 858, 53 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ежемесячно по месту регистрации направлялись счета-квитанции о текущих начислениях задолженности и пени, которые до настоящего времени не оплачены. Ранее выданные в отношении ответчика судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были отменены. На основании ст.ст. 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 374,43 руб., пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в сумме 17 858,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 936,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОУК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> ранее направил в суд заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за указанный в исковом заявлении период, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возвратить уплаченную ООО «ОУК» при подаче иска государственную пошлину <данные изъяты>

Ответчик Рунцов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть и разрешить вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд удостоверился, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ истца ООО «ОУК» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за указанный в исковом заявлении период, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению в размере 70% от уплаченной при подаче иска суммы, то есть в размере 2 055,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 055 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.