Решение по делу № 1-53/2017 от 23.03.2017

№ 1-53/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Сидоровой Н.Е.

защитника адвоката Паничкина Н.А.

подсудимого Перевозчикова С.А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Перевозчикова С.А., <данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.01.2014 по п.п. «а,в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.07.2016 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Перевозчиков С.А. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах :

04.02.2017 в <адрес>, примерно в 22.05 часов, Перевозчиков С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в рамках внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, прошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, разбил стекло на окне дома и открыл рукой шпингалет форточки. После чего осколком стекла порезал противомоскитную сетку на форточке.

Далее Перевозчиков С.А. через образовавшийся проем в окне незаконно проник в жилище Потерпевший №1, где проходя по комнатам, стал собирать спиртные напитки и предметы, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: простыни в количестве 9 штук стоимостью 100 рублей каждая на сумму 900 рублей, пододеяльники в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждый на сумму 200 рублей, скатерть тканевую с оранжевыми цветами стоимостью 300 рублей, лупу стоимостью 150 рублей, гитару шестиструнную стоимостью 3000 рублей, пылесос «Скарлет» стоимостью 2000 рублей, гирлянды елочные стоимостью 100 рублей, туалетное мыло 4 куска стоимостью по 30 рублей каждое, на сумму 120 рублей, туалетную бумагу «Софт» стоимостью 60 рублей, кастрюлю алюминиевую стоимостью 150 рублей, скатерть из полимерного материала стоимостью 200 рублей, тонометр автоматический запястный марки «Омрон» для замера давления, стоимостью 1700 рублей, надувной матрас «Интекс» стоимостью 500 рублей, чемодан дорожный на колесиках стоимостью 2000 рублей, бутылку водки «Русский лед» емкостью 0,5 л. стоимостью 300 рублей, 2 бутылки вина «Фанагория 1957» емкостью 0,75 л стоимостью 250 рублей за 1 бутылку на сумму 500 рублей, трехлитровую банку с компотом стоимостью 100 рублей, покрывало бархатное вишневого цвета стоимостью 500 рублей, эмалированный таз емкостью 20 литров стоимостью 600 рублей, алюминиевый таз емкостью 10 литров стоимостью 600 рублей, чайный сервиз на 2 персоны стоимостью 1000 рублей, фарфоровую сахарницу красного цвета в белый горошек с фарфоровой ложечкой стоимостью 300 рублей, бутылку водки «Журавли» емкостью 0,5 л. стоимостью 300 рублей, 3 бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,5 л. стоимостью 280 рублей за 1 бутылку, на сумму 840 рублей, 2 тканевые салфетки стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей, платок женский стоимостью 200 рублей, металлическую коптильню горячего копчения стоимостью 500 рублей, машинку для консервирования стоимостью 500 рублей, всего общей стоимостью 17920 рублей, связку ключей от входной двери и мелочь монетами, не представляющие ценности.

Затем Перевозчиков С.А. с похищенным вышеуказанным имуществом, общей стоимостью 17920 рублей, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, действиями Перевозчикова С.А., потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17920 рублей.

Обвиняемый Перевозчиков С.А. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Перевозчиков С.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Перевозчиков С.А. понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Перевозчикову С.А. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Перевозчикова С.А. подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Перевозчикову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, Главой МО «<данные изъяты>» с отрицательной стороны (т.2 л.д.19, 21).

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной ( п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Перевозчикову С.А.

Перевозчиков С.А. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.01.2014 по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.07.2016 освобожден по отбытию наказания.

В этой связи, рецидив преступлений (в форме опасного рецидива преступлений) (п.«б» ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), суд признает также обстоятельством отягчающим наказание Перевозчикову С.А.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд также находит необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Перевозчикову С.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ)

     Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого Перевозчикова С.А., конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст. 58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

     Оснований для условного осуждения Перевозчикова С.А. и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 76.2 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Перевозчиков С.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

     При назначении размера наказания подсудимому Перевозчикову С.А. суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

     Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественных доказательств конфетницы, трехлитровой банки компота, 9 простыней, 2 пододеяльников, тканевой скатерти, алюминиевой кастрюли оранжевого цвета, полимерной скатерти, лупы, упаковки туалетной бумаги «Софт», елочной гирлянды, 3 кусков мыла, гитары, пылесоса в комплекте со шлангом снять ограничения; отрезок дактопленки с фрагментом следа обуви, три отрезка дактопленки со следами рук и отрезок ленты скотч, пустую бутылку из под водки «Пять озер» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Камызякского района подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

          Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 04.03.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите интересов Перевозчикова С.А. за счет средств федерального бюджета в размере 5575 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Перевозчикова С.А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Перевозчикова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить Перевозчикову С.А. без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Перевозчикову С.А. исчислять с 13.04.2017.

Зачесть Перевозчикову С.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.01.2017 по 12.04.2017 включительно.

С вещественных доказательств: конфетницы, трехлитровой банки компота, 9 простыней, 2 пододеяльников, тканевой скатерти, алюминиевой кастрюли оранжевого цвета, полимерной скатерти, лупы, упаковки туалетной бумаги «Софт», елочной гирлянды, 3 кусков мыла, гитары, пылесоса в комплекте со шлангом - снять ограничения, отрезок дактопленки с фрагментом следа обуви, три отрезка дактопленки со следами рук и отрезок ленты скотч, пустую бутылку из под водки «Пять озер», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Камызякского района уничтожить после вступления приговора в законную силу.

         Перевозчикова С.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 5575 рублей - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 25.04.2017.