Решение по делу № 33-15700/2024 от 21.08.2024

Мотивированное определение изготовлено 03.10.2024 Дело № 33-15700/2024 (2-1420/2024) УИД 66RS0044-01-2024-000901-410

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Локтина А. А.,

судей Ильясовой Е. Р., Хамиевой Ю.Р.,

при ведении протоколирования помощником судьи Гордеевой Н. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкина Константина Эдуардовича к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возложении обязанности выполнить работы по ремонту системы внешней канализации многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2024 года,

Заслушав доклад судьи Ильясовой Е. Р., объяснения истца Яшкина К. Э., судебная коллегия

установила:

Яшкин К. Э. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Цветочная, д. 2, кв. 80. Первоуральское производственное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее ППМУП «Водоканал») ненадлежащим образом исполняет обязанности по водоотведению канализационных вод, колодцы около дома затоплены, из них выливается теплая вода с запахом коммунальных стоков. Неоднократные обращения к ответчику об устранении причин засоров остались без исполнения.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены частично, на ППМУП «Водоканал» возложена обязанность по устранению причины засора канализационных вод, путем прочистки хозфекального коллектора, к которому присоединен многоквартирный дом по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Цветочная, д. 2, до врезки в магистральный коллектор в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. С ППМУП «водоканал» в пользу Яшкина К. Э. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб., а в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

С постановленным решением суда не согласился ответчик. В апелляционной жалобе указывает, что суд не в полной мере выяснил обстоятельства причин засора хозфекального коллектора, не учел положения подп. «ж» п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 (далее Правила № 170), п.п. 111, 112, 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее Правила № 644). Полагает, что к аварии могло привести несоблюдение собственниками и нанимателями жилых помещений в доме правил использования систем водоотведения.

Кроме того, как указывает ответчик, ППМУП «Водоканал» как ресурсоснабжающая организация, не является собственником инженерных сетей на территории ГО Первоуральск, объекты инженерных сетей водоотведения переданы ППМУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.

Также ответчик не согласен взысканным судом размером компенсации морального вреда.

Письменных возражений на апелляционную жалобу материалы дела не содержат.

Истец в суде апелляционной инстанции против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что информация о деле была своевременно размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (дополнений к жалобе), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Яшкин К. Э. является собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Цветочная, д. 2, кв. 80.

Названный многоквартирный дом находится в управлении ООО «ПЖКХ Талица+». Услуги по водоотведению жителям дома оказывает ППМУП «Водоканал» на основании прямых договоров.

Согласно акту от 13 февраля 2024 года, составленному ООО «ПЖКХ «Талица+», канализационный колодец возле подъезда № 6 многоквартирного дома полный канализационной воды, находится в нерабочем состоянии (на подпоре).

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ППМУП «Водоканал» обязанности по устранению причины засора канализационных вод, путем прочистки хозфекального коллектора, к которому присоединен многоквартирный дом по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Цветочная, д. 2, до врезки в магистральный коллектор, и взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Часть 1 статьи 10 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает, что собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии подп. «а» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. «а» п. 31 Правил № 354).

В пункте 34 Правил № 644 установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации (подп. «в»); своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подп. «г»).

Поскольку по делу установлено, что канализационный колодец возле подъезда № 6 многоквартирного дома № 4 по ул. Цветочной в г. Первоуральске находится в нерабочем состоянии, заполнен канализационными водами, с учетом положений п.п. 27(1), 31(2) Правил № 644, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что лицом, обязанным выполнить работы на системе внешней канализации многоквартирного дома № 2 по ул. Цветочной в г. Первоуральске является ППМУП «Водоканал».

Со стороны данного ответчика доказательств возникновения аварийной ситуации не по его вине, а также нарушений со стороны абонентов требований п. п. 111, 112. 113 Правил № 644 не представлено.

В соответствии с ст. 15 Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона о защите прав потребителей), потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае ППМУП «Водоканал» оказывает жителям дома № 2 по ул. Цветочной в г. Первоуральске коммунальную услугу по водоотведению по прямым договорам, потребители, в том числе и истец, вправе рассчитывать на предоставление такой услуги надлежащего качества.

Исходя из положений ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований и для снижения размера компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца. Размер присужденной компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости и соответствует величине нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А. А. Локтин

Судьи Е. Р. Ильясова

Ю.Р. Хамиева