Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Григораша Н.В.,
при секретаре Старыгине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Сараниной Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ведерникова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Определением суда от 21.12.2023г. по данному гражданскому делу привлечена ответчиком Саранина Т.Е.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. N 11 (ред. от 09.02.2012г.) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.12.2023г. по данному гражданскому делу привлечена ответчиком Саранина Т.Е.
Судом установлено, что ответчик Саранина Т. Е. зарегистрирована с 11.09.2021г. по месту жительства: <адрес>, пер Светлый, <адрес>Г, <адрес>.
Данная территория не относится к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области, а относится к подсудности Туапсинского городского суда <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Сараниной Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности на рассмотрение в Туапсинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья - (подпись) Григораш Н.В.