Решение по делу № 1-80/2019 от 31.01.2019

Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителяМилюкова И.С.,

защитникаРайниса С.А.,

подсудимого Галкина М.Н.,

потерпевшего ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галкина М. Н.,(дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, со средним - специальнымобразованием, неженатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, переулок Новый, ________, судимого:

- (дата) мировым судьей первого судебного участка Черепановского судебного района ________ по ст.264.1 УК РФ к 280 часамобязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- (дата) мировым судьей третьего судебного участка Черепановского судебного района ________ по ст.264.1 УК РФ к 300 часамобязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Галкин М.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено на территории ________ при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с ............ минут, Галкин М.Н. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правила), не имеющий права управления транспортными средствами, в темное время суток, в условиях недостаточной видимости в направлении движения, управляя технически исправным, принадлежащим ему на праве собственности, легковым автомобилем марки ............,государственный регистрационный знак ............, с находящимся на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиляПотерпевший №1, в нарушение абзаца 1п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что алкогольное опьянение одурманивает его, нарушает нормальное состояние психики, координацию движения, внимание и реакцию, двигался на указанном автомобилесо скоростью около ............ км/час при включенном ближнем свете фар по проезжей части, имеющей сухое горизонтальное щебеночно-грунтовое покрытие без дефектов, автомобильной дороги ............ сообщением «________» в ________ со стороны ________ в ________.

В пути следования водитель Галкин М.Н.,являясь участником дорожного движения, управляя данным технически исправным автомобилем,двигаясь на ............ км проезжей части автомобильной дороги Н-3001 сообщением «________» в ________, имеющей закругление дороги малого радиуса, создающее ограниченную видимость в направлении движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 абзац 1 Правил, согласно которым он обязан знатьи соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учитываядорожные условия, в частности видимость в направлении движения, находясь в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «опасный поворот налево», продолжил движение со скоростью около ............ км/ч., в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 9.4, 9.9, 10.1 Правил потерял контроль над управлением своего автомобиля марки ............, государственный регистрационный знак ............, не принял возможные меры к снижению скорости указанного транспортного средства, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за управлением автомобиля, проигнорировал предупреждающий дорожный знак 1.11.2 «опасный поворот налево», установленный в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, в результате чего, не справился с управлением своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где на ............) автомобильной дороги ............ сообщением «________» в ________ допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля и совершил столкновение с препятствием в виде дерева.

В результате дорожно-транспортного происшествия, из-за неосторожных действий водителя Галкина М.Н. пассажиру автомобиля ............ .............были причинены телесные повреждения в виде: открытого поперечного перелома левой бедренной кости в верхней трети со смещением фрагментов, раны в проекции перелома, ушибов мягких тканей лица и грудной клетки в виде ссадин, которые в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило грубое нарушение водителем Галкиным М.Н. при управлении автомобилем ............,государственный регистрационный знак ............,следующих пунктов Правил Дорожного Движения РФ:

- п. 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п. 1.4, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- абзаца 1 п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.2.1.1,в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- абзаца 1 п. 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоя­нии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- п. 9.1,согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановки маршрутных транспортных средств);

- п.9.4, в соответствии с которымвне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;

- п.9.9, согласно которомузапрещается движение транспортных средств по распределительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1. 24.2 - 24.4. 24.7. 25.2 Правил).

- п. 10.1,в соответствиис которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил Дорожного Движения РФ водителем Галкиным М.Н. состоят в прямой причинно-следственной связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими но неосторожности тяжкий вред здоровью ............

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Галкин М.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Галкин М.Н. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Галкин М.Н. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин М.Н.,обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Галкина М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения,повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обсуждая вопрос омере наказания Галкину М.Н., суд в соответствии со ст. 60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно материалам дела Галкин М.Н. со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учетаху врача-нарколога иврача-психиатра не состоит,имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее судимый, совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории средней тяжести.Судом учтено мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание,не имеется.

С учетом изложенного,руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным исправлениеподсудимого без изоляции от общества и полагает назначить емунаказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом принято во внимание, что данное преступление совершено Галкиным М.Н.в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи от (дата), а также до вынесения приговора мирового судьи от (дата),в связи с чем, неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Поуголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............, а всего ............ рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Галкина М.Н. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Галкина М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,на срок3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Галкину М. Н.основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Галкина М.Н. в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительствабез уведомления указанного органа.

Приговоры мировых судьей Черепановского судебного района ________ от (дата) и от (дата) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Галкина М.Н., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи осужденномув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме 3720 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Галкин М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Галкиным М.Н. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров