Решение от 12.08.2021 по делу № 1-316/2021 от 07.07.2021

        Дело № 1-316/2021                                                                                    КОПИЯ

        УИД 59RS0035-01-2021-002423-56

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                         12 августа 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием:

государственного обвинителя Орехова Ю.А.,

потерпевшей ПВА,

подсудимого Некрасова Е.В.,

защитника Довженко М.Н.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Некрасова Е.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

    27 апреля 2010 года <данные изъяты> районным судом <...> (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 6 декабря 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 9 октября 2015 года на неотбытый срок 2 месяца 2 дня по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 28 сентября 2015 года,

    22 октября 2010 года <данные изъяты> городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 20 апреля 2021 года по отбытии срока,

    осужденного <данные изъяты> городским судом Пермского края 27 июля 2021 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 октября 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

    содержащегося под стражей с 16 июня 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

15 июня 2021 года, в период с 06.00 часов до 15.20 часов, Некрасов Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: <...>, постучал в окно комнаты коммунальной <...>, убедившись, что ПВА не находится дома, действуя из корыстных побуждений, толкнул рукой створку форточки окна комнаты, через открытую форточку незаконно проник внутрь жилой комнаты коммунальной <...>, откуда Некрасов Н.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ПВА, а именно телевизор марки «IRBIS» модели 32S01HD319B, серийный номер TTWKTLI10487, стоимостью 7500 рублей; DVD - плеер марки «ВВК» модели DV312SI, серийный номер DV0743070012984, стоимостью 500 рублей; плитку электрическую марки «irit», модели «IR8008», стоимостью 1300 рублей; чугунную сковороду, стоимостью 100 рублей; цифровой телевизионный ресивер марки «YUNO» модели «DVT-1102», стоимостью 700 рублей, всего на общую сумму 10 100 рублей.

Некрасов Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПВА значительный материальный ущерб в сумме 10 100 рублей.

В судебном заседании Некрасов Е.В. вину признал в полном объеме, показал, что 15 июня 2021 года через незапертую форточку залез в комнату потерпевшей, чтобы что-то украсть и продать. Украл телевизор, DVD – плеер, телевизионный ресивер, плитку электрическую, чугунную сковороду. Телевизор продал прохожему, остальное сдал в металлоприемку.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

показаниями потерпевшей ПВА показавшей, что придя домой в июне этого года, обнаружила, что у нее украли телевизор марки «IRBIS», стоимостью 7500 рублей; DVD - плеер марки «ВВК», стоимостью 500 рублей; плитку электрическую марки «irit», стоимостью 1300 рублей; чугунную сковороду стоимостью 100 рублей; цифровой телевизионный ресивер марки «YUNO», стоимостью 700 рублей. DVD – плеер и электрическая плитка ей возвращены. Дверь и окно повреждений не имели. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку она не работает, никаких выплат не получает, ее содержит дочь, отправляет ей около трех тысяч рублей в месяц. Просит возместить ей причиненный материальный вред;

показаниями свидетеля ПЮС, дочери потерпевшей, показавшей, что дарила своей матери телевизор. Помогает матери материально, так как мать не работает (л.д. 159 Т.1);

показаниями свидетеля БСВ, показавшего, что потерпевшая рассказала ему, что у нее украли телевизор, плитку DVD – плеер и ТВ-приставку (л.д. 37 Т.1);

показаниями свидетеля ТНА, показавшей, что потерпевшая рассказала ей, что у нее из комнаты похитили телевизор и электрическую плитку;

показаниями свидетеля ФВИ, показавшей, что потерпевшая рассказала ей, что у нее похитили телевизор, цифровую приставку от телевизора, DVD – плеер и посуда. До этого в комнате потерпевшей видела указанные предметы (л.д. 135-136 Т.1);

показаниями свидетеля МРН, показавшего, что распивал спиртное с подсудимым, последний рассказал ему, что украл телевизор и продал его. Когда они распивали спиртное с подсудимым, видел на траве электрическую плитку, с которой подсудимый ушел;

показаниями свидетеля ПСМ, показавшего, что видел у подсудимого телевизор, электрическую плитку. Подсудимый продал телевизор и купил спирт, который они распили (л.д. 164-165 Т.1);

показаниями свидетеля ШЮВ, показавшего, что занимается приемом металла, из его гаража было изъято похищенное у потерпевшей имущество, а именно электрическая плитка, DVD – плеер (л.д. 92-93 Т.1);

показаниями свидетеля БАН, работает в пункте приема металла, куда приходил подсудимый и предлагал купить плазменный телевизор, он отказался;

показаниями свидетеля БДА, показавшего, что работает в пункте приема металла, подсудимый приходил и предлагал купить телевизор, он отказался;

протоколом осмотра места происшествия, осмотрена комната потерпевшей по адресу: <...>, комната на первом этаже, есть окно, внешняя дверь форточки открыта, изъяты следы рук, следы обуви на земле у окна (л.д.10-15 Т. 1);

заключением эксперта, изъятые следы рук с места происшествия оставлены подсудимым (л.д. 52-58 Т.1);

протоколом выемки, у подсудимого изъяты кроссовки (л.д. 28-29 Т.1);

заключением эксперта, изъятые следы обуви с места происшествия, оставлены кроссовками подсудимого (л.д. 60-69 Т.1).

Представленные доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Некрасова Е.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как подсудимый с корыстной целью, тайно, изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, на которое не имел не законных, не предполагаемых прав, причинив собственнику имущества прямой материальный ущерб. Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в жилище имеет место быть, так как хищение совершено из жилой комнаты коммунальной квартиры, предназначенной для постоянного проживания граждан. Кроме того, указанный признак подтверждается способом проникновения – проник через окно, и тем, что у него отсутствовали объективные причины находиться в данной комнате потерпевшей в момент хищения. Сам подсудимый не отрицает, что проник в комнату потерпевшей чтобы что-то украсть.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из имущественного положения потерпевшей ПВА, и стоимости похищенного имущества, поскольку установлено, что его общая стоимость превышает размер ежемесячного дохода потерпевшей, которая не работает, ее содержит дочь, и размер, установленный законодательством для признания ущерба значительным.

Отягчающим обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, учитывая судимость по приговору от 27 апреля 2010 года.

Смягчающими Некрасову Е.В. обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д. 30 Т.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; розыск имущества, добытого в результате преступления, благодаря чему часть имущества была возвращена потерпевшей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, который под наблюдением врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако считает, что необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая корыстный характер преступления, при определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого и его трудоспособный возраст.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого Некрасова Е.В. не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения к подсудимому правил ст. 64, ст. 53.1,ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Окончательное наказание подсудимому Некрасову Е.В. суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, та как в отношении него имеется неисполненный приговор <данные изъяты> городского суда Пермского края от 27 июля 2021 года.

Местом отбывания наказания Некрасову Е.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима, как совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, заявленный потерпевшей ПВА (л.д. 169 Т.1) на сумму 8300 рублей подлежит удовлетворению в соответств░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 6900 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░

                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░, ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6900 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 5904140498, ░░░ 590401001, ░░░ 045773001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810700000010003, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12101570005000675), ░░░░░ 5773000, ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 188 1 1603121010000 140. ░░░ 18855921010190006753.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     (░░░░░░░)                              ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░░