Решение по делу № 2-307/2024 (2-2770/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-307/2024        

УИД 33RS0003-01-2023-003200-06                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года    г.Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи              Баларченко П.С.,

при секретаре                          Луканине М.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 998 832,00 руб. на срок по ... с взиманием процентов в размере 10,2 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и предоставил ответчику денежные средства в сумме 998 832,00 руб. Обязательства из заключенного кредитного договора ответчиком надлежащим образом исполнены не были. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погашения кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а так же иные суммы предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. По состоянию на 26.10.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 816 480,64 руб., из которых задолженность по основному долгу – 688057,77 руб., задолженность по оплате процентов – 76134,87 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 15663,88 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 36 624,12 руб.

С учетом изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 25.01.2021 по состоянию на 26.10.2023 в сумме 769 421,44 руб., из которых задолженность по основному долгу – 688057,77 руб., задолженность по оплате процентов – 76134,87 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 1566,39 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 3662,41 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 894,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие (л.д.5-6).

Ответчик Самсонов А.В., извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 25.01.2021 ответчиком была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн. Данная заявка одобрена Банком (л.д. 32).

... между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 998 832,00 руб. на срок по ... с взиманием процентов в размере 10,2 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца (л.д. 37-39).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается реестром отправленных переводов от ... (л.д. 31).

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн, которые являются Приложением №1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ, предусмотрен порядок доступа клиентов ВТБ-онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 указанных Условий подтверждение распоряжений производится при помощи средств подтверждения ЭЦП, СМС/Пуш кодов.

Получив по своему запросу сообщение с СМС/Пуш кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в СМС и должен ввести СМС с Пуш кодом при условии согласия клиента с операцией (действием банка).

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные ответчиком в ВТБ-онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода, направленного Банком в СМС. Со стороны ответчика договор считается заключенным после подписания простой электронной подписью клиента, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет (л.д. 20-22).

По состоянию на 26.10.2023 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 816 480, 64 руб., которая состоит из: по основному долгу – 688 057,77 руб., задолженность по оплате процентов – 76134,87 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 15663,88 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 36624,12 руб. (л.д. 48-51).

Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что своей подписью заемщик подтверждает свое согласие с Общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий (л.д.37-39).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере определенным Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Общих условий Правил Кредитования) (л.д. 46-47).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 26.10.2023 в сумме 816 480, 64 руб.

30.08.2023 Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения (л.д. 52).

Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 10894,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Самсонова А.В., ... года рождения (паспорт ) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН ) задолженность по кредитному договору №... от 25.01.2021, образовавшуюся по состоянию на 26.10.2023 в сумме 769421(семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 44 коп., из которых: 688057 руб. 77 коп. – основной долг, 76134 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1566 руб. 39 коп. – пени по просроченным процентам, 3662 руб. 41 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Самсонова А.В., ... года рождения в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10894 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2024.

Председательствующий судьи П.С. Баларченко