Решение по делу № 2-350/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-350/2017 16 марта 2017 года

Определение

Приморский районный суд Архангельской области председательствующего судьи Лощевская Е.А.

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда гражданское дело по исковому заявлению территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Приморский муниципальный район» в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Прудову А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Приморский муниципальный район» обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Прудову А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ причинял физическую боль несовершеннолетней ФИО1, по данному факту была проведена проверка Приморским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по АО и НАО, в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. ФИО2 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Действиями ФИО2 причинен моральный вред ФИО1.

Согласно телефонограмме, законный представитель ФИО1- Бывалова Г.М., просила рассмотреть дело в ее отсутствии, отказалась от исковых требований к законному представителю ФИО2 - Прудову А.Ф.

Суд, заслушав представителя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Приморский муниципальный район», изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Законный представитель несовершеннолетней, представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Приморский муниципальный район» ходатайствует об отказе от требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Приморский муниципальный район» в интересах несовершеннолетней ФИО1 от иска к Прудову А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Лощевская