Решение по делу № 1-61/2020 от 28.02.2020

№

№

УИД №RS0№-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                               п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего: судьи Рекк И.А.,

при секретаре: ФИО4,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики ФИО5,

подсудимого: ФИО1,

защитника ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ДАНИЛОВА ЯКОВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская республика, <адрес>1, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Я.Е. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики Данилов Я.Е. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо - опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова Я.Е., так как последний является совершеннолетним лицом, освобождается из мест лишения свободы, отбывавший наказание за совершение преступления при опасном или особо - опасном рецидиве преступлений, то есть является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении осужденному Данилову Я.Е. административного надзора удовлетворено и в отношении Данилова Я.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Кроме того, в отношении Данилова Я.Е. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении Данилову Я.Е. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выдано предписание №, согласно которому Данилов Я.Е. в соответствии с решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1, а также обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия по избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на административный учет в отдел полиции МВД России «Завьяловский». Данилов Я.Е. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ, Данилов Я.Е., был поставлен на профилактический учет в отдел полиции МВД России «Завьяловский» и в отношении него был установлен административный надзор, составлен график прибытия на регистрацию, согласно которому Данилов Я.Е. обязан являться на регистрацию учет в отдел полиции МВД России «Завьяловский» два раза в месяц. С графиком Данилов Я.Е. был ознакомлен, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ Данилов Я.Е. в связи с переменой места жительства: Удмуртская Республика, <адрес>1 на место жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, прибыл в отдел полиции МО МВД России «Игринский», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, составлен регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому Данилов Я.Е. должен был являться на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» 10 и 20 числа каждого месяца с 08 до 18 часов. С графиком ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и второй экземпляр получил лично на руки. При этом, Данилову Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми ФИО1 был ознакомлен и второй экземпляр получил лично на руки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Данилов Я.Е. сообщил о перемене места жительства и написал заявление о проживании по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, не желая соблюдать установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по решению Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, с целью уклонения от административного надзора Данилов Я.Е. решил самовольно оставить избранное им место жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, Данилов Я.Е., умышленно, без уважительных причин, в нарушение статьи 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ самовольно, не поставив в известность органы внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, с целью уклонения от административного надзора, оставил избранное им место жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения не проживал, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» Данилов Я.Е., на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив возложенные на него решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Даниловым Я.Е. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Данилова Я.Е. поддержано защитником адвокатом ФИО2 В судебном заседании подсудимый Данилов Я.Е., его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Данилов Я.Е. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Данилов Я.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Данилову Я.Е., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Данилова Я.Е. по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого Данилова Я.Е. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

С учетом личности подсудимого Данилова Я.Е., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Данилова Я.Е. вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Подсудимый Данилов Я.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, имеет постоянное место жительство, проживает с супругой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, государственных, иных награждений не имеет.

В судебном заседании Данилов Я.Е. пояснил, что он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, выразил намерение к официальному трудоустройству.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Данилова Я.Е., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Доказательств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствования состояния алкогольного опьянения на совершение преступления, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступления, способа, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Других обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не усматривается.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, указанные данные о личности подсудимого, материальное положение подсудимого, вышеуказанный характеризующий материал на Данилова Я.Е., суд считает, что для достижения целей наказания, в данном случае, необходимо назначить Данилову Я.Е. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления Данилова Я.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе обязательных работ, исправительных работ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального, имущественного положения, а также наличия вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, а также указанного отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные установленные обстоятельства, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его желание встать на путь исправления, а также вышеуказанные установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Данилова Якова Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 8(восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Данилова Я.Е. обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по УР по месту жительства Данилова Я.Е.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а Даниловым Я.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы Данилов Я.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                              И.А. Рекк