Решение по делу № 2-249/2022 от 09.03.2022

дело № 2-249/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000509-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 мая 2022 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Старикову С.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском по тем основаниям, что произвело Старикову С.Г. выплату страхового возмещения в общей сумме 312550 руб. в связи причинением Старикову С.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного ущерба и вреда здоровью. Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.09.2021 по делу № 2-311/2021 установлена степень вины Старикова С.Г. в ДТП – 30%. На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ истец ПАО СК «Росгосстрах» просил взыскать с ответчика Старикова С.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 93765 руб. (30% от 312550 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения, судебные расходы в размере 3012 руб. 65 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Пилюк А.Н., ООО «Кольское ДРСУ».

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» и ответчик Стариков С.Г. представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить со следующими условиями:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением страховой выплаты по договору страхования ККК 3009535143 (выплатное дело № 0017856857) в размере 93755,00 руб. в связи с наступлением страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 93755,00 руб., а также судебные расходы 3012,65 руб.

Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу 96 767, 65 руб. в следующем порядке: 1. 96767,65 руб. в срок до 17 мая 2022 г.;

Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроки, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

Банковские реквизиты истца: ИНН 7707067683, р/с 40701810794000001925 Банк: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», к/с 30101810945250000297, БИК 044525297, КПП 502701001/997950001, получатель ПАО СК «Росгосстрах», назначение платежа: возмещение ущерба по делу № 0017856857.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25.10.2019 Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании частей 3, 4 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно; со стороны истца подписано представителем, имеющим соответствующее полномочие; последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Из материалов гражданского дела суд не усматривает оснований для неутверждения мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу № 2-249/2022 мировое соглашение между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и ответчиком Стариковым С.Г. со следующими условиями:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением страховой выплаты по договору страхования ККК 3009535143 (выплатное дело № 0017856857) в размере 93755,00 руб. в связи с наступлением страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 93755,00 руб., а также судебные расходы 3012,65 руб.

3.     Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу 96 767, 65 руб. в следующем порядке: 1. 96767,65 руб. в срок до 17 мая 2022 г.;

Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроки, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

Банковские реквизиты истца: ИНН 7707067683, р/с 40701810794000001925 Банк: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», к/с 30101810945250000297, БИК 044525297, КПП 502701001/997950001, получатель ПАО СК «Росгосстрах», назначение платежа: возмещение ущерба по делу № 0017856857.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в Третий кассационный суд общей юрисдикции - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    Л.А. Ерохова