Решение по делу № 2-844/2018 от 13.07.2018

дело № 2-844/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года       с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Насырову Рифату Рашитовичу о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Насырову Р.Р. о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит:

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Насырова Р.Р. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186371 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга - 114887 руб. 16 коп.; сумма процентов - 71484 руб. 07 коп.;

расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Насыровым Р.Р., с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Насырова Р.Р. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272507 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга - 166247 руб. 70 коп.; сумма процентов - 71262 руб. 14 коп.; пени - 34997 руб. 35 коп.;

расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Насыровым Р.Р., с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Насырова Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13789 руб.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом АО «Россельхозбанк» заявлены требования к ответчику Насырову Р.Р. о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые должны рассматриваться по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть судом по месту жительства ответчика Насырова Р.Р.

Иск АО «Россельхозбанк» подан ДД.ММ.ГГГГ в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан исходя из того, что ответчик Насыров Р.Р. имеет место регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть на подсудной Стерлибашевскому межрайонному суду Республики Башкортостан территории.

По результатам предпринятых судом процессуальных действий установлено, что ответчик Насыров Р.Р. снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из <адрес> д.<адрес> и выбыл по адресу: <адрес>.

Следует отметить, что из пункта 15 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Насыровым Р.Р., следует, что любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>.

Тем самым, между АО «Россельхозбанк» и Насыровым Р.Р. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, иск АО «Россельхозбанк» подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Насырова Р.Р., каковым является Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В связи с чем, суд считает необходимым гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Насырову Р.Р. о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Насырову Рифату Рашитовичу о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     Ибрагимова А.А.