Решение от 23.03.2022 по делу № 33-1102/2022 от 25.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Ходырева Н.В.         № 18RS0021-01-2021-000614-72         № 33-1102/2022 (апелляционная инстанция)        № 2-569/2021 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Аккуратного А.В.,

судей: Гулящих А.В., Шкробова Д.Н.,

при секретаре Лопатиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктаева Н. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – УПФ РФ в г. Можге) о восстановлении пенсионных прав, по апелляционной жалобе представителя ответчика Крыловой Светланы Николаевны, действующей на основании доверенности от 3 ноября 2021 года, выданной на срок до 3 ноября 2024 года, на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя ответчика Прохоровой К.Ф., поддержавшей доводы и требования апелляционной жалобы, истца Туктаева Н.М. и его представителя Шмыкова И.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Туктаев Н.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Можге о признании незаконным решения ответчика № 0001/338967/19 от 27 августа 2019 года в части определения коэффициента заработной платы с 19 августа 2019 года в размере 1,2 незаконным, возложении на ответчика обязанности произвести переназначение ему пенсии с применением повышенного отношения заработка в размере 1,8 с даты назначения пенсии – с 19 августа 2019 года и произвести соответствующую доплату к пенсии, указывая в обоснование своих требований, что ответчиком при определении размера пенсии при её назначении не учтено, что по состоянию на 31 декабря 2001 года он работал вахтовым методом водителем ДОАО «Спецгазавтотранс» в районе Крайнего Севера, при начислении ему заработной платы применялся повышенный районный коэффициент, что давало ему право на применение повышенного отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,8. УПФ РФ в г. Можге произвело оценку его пенсионных прав, приобретенных к 2002 году, без учета сведений о стаже работы в районах Крайнего Севера. 16 сентября 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, но 4 октября 2019 года ответчиком ему в этом было отказано.

В судебном заседании истец и его представитель Шмыков И.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Березина Н.И. исковые требования не признала, ссылаясь на верное определение размера назначенной истцу пенсии.

Третье лицо публичное акционерное общество «Газпром спецгазавтотранс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель данного третьего лица Тройникова С.А. просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года исковые требования Туктаева Н.М. удовлетворены частично: решение УПФ РФ в г. Можге № 0001/338967/19 от 27 августа 2019 года признано незаконным в части применения отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации - 1,2; на УПФ РФ в г. Можге возложена обязанность произвести перерасчет назначенной Туктаеву Н.М. досрочной трудовой пенсии по старости, применив соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с момента назначения пенсии с 19 августа 2019 года; в остальной части исковые требования Туктаева Н.М. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит данное решение суда отменить в части признания решения УПФ РФ в г. Можге № 0001/338967/19 от 27 августа 2019 года незаконным в части применения отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации - 1,2 и возложения на УПФ РФ в г. Можге обязанности произвести перерасчет назначенной Туктаеву Н.М. пенсии с 19 августа 2019 года. Считает решение принятым судом с нарушением норм материального права. Вывод суда об установлении факта работы истца 31 декабря 2001 года в районах Крайнего севера и необходимости установления ему отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 ответчиком не оспаривается. Полагает, что у ответчика не имелось оснований для применения данного коэффициента соотношения заработков при назначении истцу пенсии, поскольку работодателем истца ПАО «Газпром спецгазавтотранс» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с 27 по 31 декабря 2001 года представлены без указания кода льготы «РКС» и проставления соответствующего соотношения заработков, а также представлена уточняющая специальный стаж Туктаева Н.М. справка от 14 декабря 2018 года № 621/30-132, согласно которой истец находился на междувахтовом отдыхе и специальный стаж за 2001 год составляет 11 месяцев 2 дня. Оснований полагать, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в этой части являются недостоверными, не имелось. Истцом же было дано согласие на назначение пенсии с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Факт работы истца в районе Крайнего Севера в период с 27 по 31 декабря 2001 года установлен лишь в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Истцом Туктаевым Н.М. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Туктаеву Н.М., родившемуся 19 февраля 1964 года, зарегистрированному в системе обязательного пенсионного страхования 4 ноября 2000 года, решением УПФ РФ в г. Можге № 0001/338967/19 от 27 августа 2019 года досрочно с 19 августа 2019 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в размере 18090 рублей 16 копеек (в том числе фиксированная выплата в размере 8001 рубля 29 копеек).

На момент назначения пенсии истец проживал в г. Можга Удмуртской Республики и имел стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет.

Не согласившись с размером назначенной ему пенсии, истец 16 сентября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, указав на неверное применение ответчиком коэффициента отношения его среднемесячного заработка к среднемесячному заработку в Российской Федерации. Письмом ответчика от 4 октября 2019 года № 12-04/Т-56 истцу отказано в перерасчете размера пенсии.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются соответствующими письменными доказательствами представленными в материалы дела и участвующими в деле лицами не оспариваются.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции с доводами истца согласился частично, признав право на применение коэффициента отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячному заработку в Российской Федерации в размере 1,7.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и надлежащей оценке представленных в дело доказательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях) (в редакции, действовавшей на момент назначения истцу страховой пенсии по старости) расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним мест░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2003 ░░░░ № 3 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2003 ░░░░ № 22, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,4; 1,7; 1,9, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░):

░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░░, - ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 25 ░ 20 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 27 ░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2002 ░░░░ № 516, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 55 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1,7 % ░ 1,8%, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,7.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,8, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 621/30-132 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░