Решение по делу № 2-3112/2018 от 12.07.2018

Дело №2-3112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Редкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО9 к Администрации города Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> г. умер Архипов ФИО18, являющийся его отцом. В установленный законодательством РФ шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в наследственную массу входил автомобиль марки ВАЗ 21140 и страховое возмещение в сумме 14 997,3 руб. В отношении данного имущества были получены свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, Архипову В.И. на праве собственности принадлежал гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,9 кв.м., что подтверждается справкой от председателя гаражного кооператива. Однако, в выдаче свидетельства на данный земельный участок нотариусом было отказано по причине того, что отсутствуют сведения о принадлежности земельного участка Архипову В.И. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу. Истец является наследником первой очереди. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1141, 1154 ГК РФ, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Архипова В.И., недвижимое имущество в виде гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 25,9 кв.м.; признать право собственности Архипова А.В. на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,9 кв.м, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Архипов А.В. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Богоуславская Е.И. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Администрация г. Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее суду представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в случае установления в ходе рассмотрения заявленных требований достаточной и необходимой совокупности юридических фактов, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения требований, Администрация г. Костромы не возражает касаемо удовлетворения исковых требований.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях своего представителя в судебное заседание не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление пояснили, что указанное в исковом заявлении имущество не является выморочным.

Третье лицо ГПК № 117 по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус Колесова С.Н. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, <дата> умер Архипов ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от 25.01.2008 г.

Наследником первой очереди после смерти Архипова В.И. является его сын Архипов А.В.

В установленный законом срок 11.07.2008 г. Архипов В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

11.07.2008 г. нотариусом города Костромы заведено наследственное дело № к имуществу Архипова ФИО12, наследником по закону определен Архипов ФИО13.

Истец в суд обратился по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Суду представлена справка ГПК № 117 по Управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев от 20.12.2017 г., в соответствии с которой Архипов В.И. является членом гаражно-потребительского кооператива № 117 (ГПК № 117), и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены Архиповым В.И. полностью 15.11.1997 г. в сумме 100 руб. Задолженностей по взносам и платежам не имеется (л.д. 9).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.05.2018 г., 22.05.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – бокс №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 10-11, 41-43).

Суд полагает, что то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку при жизни Архипов В.И. полностью выплатил паевые взносы за гаражный бокс, он, как член кооператива, приобрел право собственности на гаражный бокс, независимо от государственной регистрации такого права.

В силу изложенного, гаражный бокс гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,9 кв.м., подлежит включению в наследственную массу после смерти Архипова ФИО14, <дата> г.р., умершего <дата>

Поскольку в рассматриваемом случае наследник первой очереди Архипов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного законом для принятия наследства, он таким образом принял все имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за Архиповым А.В. права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,9 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова ФИО15 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Архипова ФИО16, гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: № площадью 25,9 кв.м.

Признать право собственности Архипова ФИО17 на гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,9 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ивкова