Решение по делу № 2-1943/2022 от 14.03.2022

38RS0035-01-2022-001611-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                                                         г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ........ на срок до Дата. Пунктом 2.2 договора займа была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 15 % годовых, начисляемых на сумму займа с момента получения заемщиком денежных средств до момента возврата суммы займа займодавцу. Денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику в день заключения договора займа Дата, что подтверждается распиской ответчика. Заем в настоящее время истцу не возвращен. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от Дата в размере ........, проценты в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.310 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере ........ под 15 % годовых на срок до Дата

Факт заключения договора и его условия, а также факт получения ответчиком денежных средств подтверждены договором займа от Дата, распиской ответчика от Дата и не оспаривается.

Судом установлено также, что до настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцу не возвратил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств того, что им исполнены обязательства по договору займа, заключенному с истцом, суду представлено не было, равно как и не было представлено доказательств, опровергающих получение заемных денежных средств в указанной сумме, в указанное в расписке время и с указанным сроком возврата.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, невозвращенная сумма займа по договору займа от Дата составила ........, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата составили .........

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и при рассмотрении дела не оспорен. Данный расчет соответствует условиям договора займа от Дата, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа ........, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязанности по погашению в полном объеме долга.

Также, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере .........

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, которые подтверждены чек-ордером от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от Дата в размере ........, проценты в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего – .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 26 апреля 2022 года.

Судья:                                                                                                             Я.В. Островских