Решение от 12.09.2023 по делу № 2-1056/2023 от 30.06.2023

66RS0015-01-2023-001076-67                    Мотивированное решение составлено:15.09.2023г.

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1056/2023 по иску     Ананьевой А. А. к Ананьев А.А. «О признании не принявшим наследство, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении из жилого помещения»

                                                                 Установил:

Истец Ананьева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ананьеву А.А. «О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении из жилого помещения», указав, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: *Адрес*, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от *Дата*.

*Дата* умерла мать истца ФИО1.

Истец получила наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру под *Номер*, находящейся в *Адрес*, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону *Номер*. После чего истец стал собственником ? доли жилого помещения по адресу: *Адрес*

Истцу со слов матери известно, что брак между родителями был расторгнут в *Дата* году, документы о расторжении брака истец не видел. *Дата* в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Ананьев А.А. После смерти ФИО1 ответчик вступил в права наследования на ? доли права собственности на квартиру под *Адрес*. Ответчик свидетельство о праве на наследство по закону не получил. Истец считает, что квартира не является совместно нажитым имуществом родителей, так как мать истца ФИО1 при оформлении документов на квартиру не наделила долей ответчика. Истец обратилась в отдел ЗАГС <данные изъяты>, чтобы получить справку о расторжении брака родителей. В получении справки было отказано.

Истец является <данные изъяты>. По адресу: *Адрес* не проживает с *Дата* года, так как, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, забирал все деньги у истца и тратил на покупку спиртных напитков. Истец получает <данные изъяты>. Ответчик продолжает проживать в квартире, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В отношении истца на исполнении находится исполнительное производство *Номер*-СД по взысканию задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию и пени, что подтверждается постановлением от *Дата* об объединении ИП в сводное по должнику. Сумма задолженности составляет 72 398,29 руб.

Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил. В ходе беседы ответчик истцу высказывает нецензурные слова, угрожает убийством и выгоняет из квартиры, тем самым препятствует истцу проживать в квартире. Иным недвижимым имуществом истец не располагает. Истец считает, что ответчик членом семьи не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют. Истец вынужден проживать в другом районе области, проживает в неблагоустроенном, старом доме (дача). Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

Ответчику направлено уведомление по Почте России о снятии с регистрационного учета.

Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования, распоряжения указанным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просила суд:

1.Признать ответчика Ананьев А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*.

2.Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Асбестовский» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: *Адрес*.

3.Выселить ответчика Ананьев А.А. из жилого помещения по адресу: *Адрес*. (л.д. 5-7).

*Дата* в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Асбестовского городского суда для дачи заключения привлечен прокурор г.Асбеста (л.д. 3-4)

*Дата* истец Ананьева А.А. уточнила исковые требования, дополнив предмет иска исковыми требованиями о признании Ананьев А.А. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей *Дата* (л.д. 52), которые приняты определением суда, привлечены в качестве третьих лиц Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Асбестовский», нотариус Плечева Н. В. (л.д. 53).

Истец –Ананьева А.А. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Ананьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации и по месту фактического проживания, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменное мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал.

             С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду отзыв по иску, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 71-72).

Третье лицо – нотариус г.Асбеста Плечева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 70).

Помощник прокурора г.Асбеста – Протасова А.В. в судебном заседании в заключении по делу указала, что исковые требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

             Заслушав истца, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Ананьева А. А. является собственником ? доли жилого помещения по адресу: *Адрес*, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от *Дата*. (л.д. 14-18).

*Дата* умерла мать истца ФИО1 (л.д. 13), после смерти которой, нотариусом г. Асбеста ФИО7 заведено наследственное дело *Номер* (л.д. 76-93).

Истец Ананьева А.А. получила наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру под *Номер*, находящейся в *Адрес*, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону *Номер* от *Дата* (л.д. 9), материалами наследственного дела *Номер* (л.д. 76-93). После чего истец стал собственником ? доли жилого помещения по адресу: *Адрес*

Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции, Ананьев А.А. зарегистрирован по адресу: *Адрес*, с *Дата* (л.д. 32)

Согласно акту о фактическом проживании в жилом помещении, составленного сотрудниками ООО «МКП», по адресу: р.*Адрес*, Ананьев А.А. периодически появляется в квартире (л.д. 34).

Из уведомления ЕГРН следует, что у Ананьева А.А. отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество (л.д. 40)

Как следует из выписки по лицевому счету на указанную квартиру, представленную АО «РЦ Урала», имеется задолженность в размере 576 052,78 руб. (л.д. 58-69).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1 *Дата*, ответчик Ананьев А.А. *Дата* обратился к нотариусу г. Асбеста ФИО7, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако, ответчиком был значительно пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. При этом, другие наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, согласие на восстановления пропущенного срока для принятия наследства Ананьев А.А. в порядке ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, не давали, так же, Ананьев А.А. не обращался в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не получал.

При этом, судом установлено, что Ананьев А.А. проживает в спорном жилом помещении, но фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не принимал, оплату за жилищно-коммунальные услуги с момента смерти ФИО1 не производил и не производит, что следует из исследованных судом выписок с лицевых счетом на квартиру по адресу: *Адрес* (л.д. 57-69), сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги превышает 570000 рублей, иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, совершения ответчиком по первоначальному иску Ананьевым А.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в смысле положений статьи 1153 ГК РФ, то есть совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых проявлялось бы отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не доказано.

Таким образом, требование истца о признании Ананьев А.А. не принявшим наследство поле смерти ФИО1, умершей *Дата*, подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, суд приходит к следующему.

Как указала истец в исковом заявлении и пояснила в судебном заседании, истец является <данные изъяты> (л.д. 11). По адресу: *Адрес*, не проживает с *Дата* года, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, забирал все деньги у истца и тратил на покупку спиртных напитков. Истец получает пенсию <данные изъяты>. Ответчик продолжает проживать в квартире, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В отношении истца на исполнении находится исполнительное производство *Номер*-СД по взысканию задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию и пени, что подтверждается постановлением от *Дата* об объединении ИП в сводное по должнику (л.д. 20-21). Сумма задолженности составляет 72 398,29 руб.

Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил. В ходе беседы ответчик истцу высказывает нецензурные слова, угрожает убийством и выгоняет из квартиры, тем самым препятствует истцу проживать в квартире. Иным недвижимым имуществом истец не располагает. Истец считает, что ответчик членом семьи не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют. Истец вынужден проживать в другом районе области, проживает в неблагоустроенном, старом доме (дача). Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

Ответчику направлено уведомление по Почте России о снятии с регистрационного учета (л.д. 19).

Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования, распоряжения указанным жилым помещением.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, Ананьевой А.А. принадлежит ? доли, как собственнику жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п.4. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, ведения общего хозяйства.

Согласно ч. 2 ст. З Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

    В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в квартире; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

    Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* ответчиком Ананьевым А.А. о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком вышеуказанного жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из положений ст.55 Гражданского процессуального Кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Вместе с тем, ответчиком Ананьевым А.А. каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

        На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Ананьевой А. А. о признании Ананьев А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*,     со снятием его с регистрационного учета по данному адресу, выселении Ананьев А.А. из жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, подлежат удовлетворению в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником, либо нанимателем квартиры по адресу: *Адрес*, не является членом семьи истца, совместного хозяйства с истцом не ведут, порядок пользования спорным жилым помещением ответчиком с истцом не оговаривался, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, данное жилое помещение необходимо для личного пользования собственнику. Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет и ограничивает права собственников жилого помещения, а также нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства.

Данное решение является основанием для снятия Ананьев А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *Адрес* в Отделе по вопросам миграции МО МВД России "Асбестовский".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                         Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ *░░░░*

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *░░░░░*     ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *░░░░░*.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░