Решение по делу № 2-1997/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1997/2020

Изготовлено в окончательной форме:

11.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Моховой Т.А.,

при секретаре     Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Румянцевой Е.В., Румянцеву А.В., несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Румянцевой Е.В., Румянцеву А.В. и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что те являются плательщиками за коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру, расположенную по адресу: ***.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2012 по 31.07.2020 в сумме 542 316 рублей 22 копейки.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № 4 на ул. Саши Ковалева в г. Североморске.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 25.02.2020 № 17-20-335, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании статей 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ просил взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг: с ФИО1. в сумме 180 772 рубля 07 копеек, с Румянцевой Е.В. за период с 01.02.2012 по 31.07.2020 в сумме 180 772 рубля 07 копеек и за период с 29.03.2019 по 31.07.2020 26 607 рублей 77 копеек, с Румянцева А.В. за период с 01.02.2012 по 28.03.2019 154 164 рубля 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 623 рублей 16 копеек.

Истец АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направил, просил о проведении слушания дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Румянцева Е.В., являясь в том числе законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО1., ответчик Румянцев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчики за получением данного письма в организацию почтовой связи не явились.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, а также о том, что они уклоняются от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** – являются Румянцева Е.В. (1/3 доли в праве общей долевой собственности в период с 24.12.2009 по 28.03.2019 и 2/3 доли с 29.03.2019), несовершеннолетний ФИО1. (1/3 доли), а также Румянцев А.В. (1/3 доли в период с 24.12.2009 по 28.03.2019). Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении: Румянцева Е.В. с 29.04.2002 по настоящее время, Румянцев А.В. с 29.04.2002 по 25.03.2019, ФИО1. с 08.02.2008 по настоящее время. Помимо них в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 02.02.1994 по настоящее время, была зарегистрирована ФИО3 с 16.10.2018 по 16.01.2019. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН и справкой формы № 9.

Из материалов дела, выписки по лицевому счету следует, что ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 31.07.2020 у них образовалась задолженность в сумме 542 316 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Неиспользование собственником помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняют, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с них в судебном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что матерью ответчика ФИО1 года рождения, является Румянцева Е.В.

В соответствии со статьями 60, 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ по достижения лицом восемнадцатилетнего возраста имущественную ответственность по обязательствам данного несовершеннолетнего несут его родители.

Кроме того, дети, являясь нетрудоспособными иждивенцами, не могут нести солидарную ответственность.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, приходящуюся на долю несовершеннолетнего ФИО1., должна нести его законный представитель – Румянцева Е.В.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 249 Гражданского кодекса РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, с учетом долей в праве общей собственности на вышеназванное жилое помещение суд взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:

- с ответчика Румянцевой Е.В. как собственника 1/3 доли за период Румянцевой Е.В. за период с 01.02.2012 по 31.07.2020 180 772 рубля 07 копеек и еще 1/3 доли за период с 29.03.2019 по 31.07.2020 26 607 рублей 77 копеек, как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1., собственника 1/3 доли 180 772 рубля 07 копеек, а 388 151 рубль 91 копейка;

- с ответчика с Румянцева А.В. за период с 01.02.2012 по 28.03.2019 как с собственника 1/3 доли 154 164 рубля 31 копейку.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований: Румянцевой Е.В. – 6 171 рубль 86 копеек, с Румянцева А.В. – 2 451 рубль 31 копейку.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Е.В., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.02.2012 по 31.07.2020 в размере 388 151 рубль 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 171 рубль 86 копеек, а всего взыскать 394 323 (триста девяносто четыре тысячи триста двадцать три) рубля 77 копеек.

Взыскать с Румянцева А.В., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.02.2012 по 28.03.2019 в размере 154 164 рубля 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль 31 копейку, а всего взыскать 156 615 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 62 копейки.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    Т.А. Мохова