Решение по делу № 2-11765/2014 от 21.10.2014

                                                 Дело № 2-11765/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Лосевой Н.В.

при секретаре                                                   Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Черномору В.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Черномору В.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что     ДД.ММ.ГГГГ. между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «истец» и ОАО «наименование» заключен Договор об открытии кредитной линии , в соответствии с условиями которого ОАО «наименование» предоставлена кредитная линия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 500 000 000,00 рублей на пополнение оборотных средств под 12% годовых.

Исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору обеспечивается поручительством - Черномора В.Л., в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.    Также ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «истец» как кредитором и ОАО «наименование» как заемщиком был заключен Договор об открытии кредитной линии , в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена кредитная линия на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 000 000 000,00 рублей на пополнение оборотных средств под 12% годовых. Исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору-2 обеспечивается поручительством физического лица - Черномора В.Л., в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение принятых на себя обязательств Заёмщик с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет предусмотренные Кредитными договорами обязательства по своевременной уплате процентов в полном объёме.

Решением Арбитражного суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «наименование» (Заемщик по Кредитным договорам), ЗАО «наименование», ЗАО «наименование2», ЗАО «наименование3», ЗАО «наименование4», ЗАО «наименование5», ОАО «наименование6» солидарно взыскано 1 555 438 945,22 руб. задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Истцом составляет:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 516 409 321,64 рубль 64 копейки, в том числе: 500 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг); 14 385 316,27 руб. - просроченные проценты; 2    024 005,37 руб. - неустойка.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 039 029 623.58 рубля 58 копеек, в том числе:    1 000 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг);34 904 109,58 руб. - просроченные проценты;4 125 514,00 руб. - неустойка.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Демьянко Д.П. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Черномор В.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, ранее также    ответчик извещался о времени проведении судебного    заседания, в судебное    заседания не являлся, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался.

Суд,    руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «истец» (ЗАО «истец») и ОАО «наименование» заключен договор об открытии кредитной линии . В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику предоставлена кредитная линия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 500 000 000 рублей на пополнение оборотных средств, с учетом дополнительных соглашений .

Пунктом 1.3 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 12% годовых. Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительств о полной солидарной ответственности перед истцом по обязательствам Заемщика по данному договору, с Черномором В.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «истец» (ЗАО «истец») и ОАО «наименование» заключен Договор об открытии кредитной линии

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику предоставлена кредитная линия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 000 000 000 рублей на пополнение оборотных средств.

Пунктом 1.3 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 12% годовых. Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительств о полной солидарной ответственности перед Истцом по обязательствам Заемщика по данному договору с Черномором В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ гола.

В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров, Заёмщик обязан своевременно возвратить полученные кредиты в сроки, предусмотренные договорами. При этом, согласно п. 1.4 кредитных договора Заемщик имеет право осуществлять возврат кредита любыми суммами в пределах общего срока возврата кредита, обеспечивая при этом установленный остаток по основному долгу.

Согласно п. 4.6 кредитных договоров, в случае если Заемщик не обеспечивает проведение ежеквартальных оборотов по расчетным счетам в установленном размере (соответственно 500 ООО 000 и 600 000 000 рублей), истец увеличивает процентную ставку на 1%, начиная с 1 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Кроме того, согласно п. 6.1 кредитных договоров, на сумму просроченной задолженности по кредитам, а также на сумму просроченных процентов Заёмщик обязан уплачивать истцу неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на соответствующую дату просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств Заёмщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет предусмотренные кредитными договорами обязательства по своевременной уплате процентов в полном объёме.

В соответствии с п. 8.2 кредитных договоров Истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и неуплаченных процентов по нему, в случае если Заёмщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при неполной уплате процентов в установленный договором срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Истцом составляет:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 516 409 321,64 рубль 64 копейки, в том числе: 500 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг); 14 385 316,27 руб. - просроченные проценты; 2    024 005,37 руб. - неустойка.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 039 029 623.58 рубля 58 копеек, в том числе:    1 000 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг);34 904 109,58 руб. - просроченные проценты;4 125 514,00 руб. - неустойка.

Решением Арбитражного суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «наименование» (Заемщик по Кредитным договорам), ЗАО «наименование», ЗАО «наименование2», ЗАО «наименование3», ЗАО «наименование4», ЗАО «наименование5», ОАО «наименование6» солидарно взыскано 1 555 438 945,22 руб. задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

Как усматривается из решения Арбитражного суда    ..... области от ДД.ММ.ГГГГ года, о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Истцом составляет:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 516 409 321,64 рубль 64 копейки, в том числе: 500 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг); 14 385 316,27 руб. - просроченные проценты; 2    024 005,37 руб. - неустойка.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 039 029 623.58 рубля 58 копеек, в том числе:    1 000 000 000,00 руб. - срочная задолженность (основной долг);34 904 109,58 руб. - просроченные проценты;4 125 514,00 руб. - неустойка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

     Разрешая требования о взыскании неустойки, суд не находит возможным применить положение ст.333ГК РФ, полагая, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушениям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств выполнение    обязательств по кредитному договору, довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ЗАО «истец» нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратному ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, как с поручителя, подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «истец» к Черномору В.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Черномора В.Л. в пользу ЗАО «истец» по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного долга в размере 1000 000 000руб, проценты в размере 34904109 руб. 58 коп, неустойка в размере 4125514 руб., а всего 1039029623,58 руб. (Один миллиард тридцать девять миллионов двадцать девять тысяч шестьсот двадцать три рубля 58 копеек)

Взыскать с Черномора В.Л. в пользу ЗАО «истец» по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного долга в размере 500 000 000руб, проценты в размере 14385316,27 руб, неустойка в размере 2024005,37 руб., а всего 516409321,64 руб. ( Пятьсот шестнадцать миллионов четыреста девять тысяч триста двадцать один рубль 64 копейки)

Взыскать с Черномора В.Л. в пользу ЗАО «истец»    расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья:                                                         Н.В. Лосева

2-11765/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК"
Ответчики
Черномор В.Л.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее