Решение от 24.04.2014 по делу № 2-2865/2014 от 11.03.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Каревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

2865/14

по иску ФИО1 к ООО «Свет Жилсервис» об обязании предоставить расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику об об обязании предоставить расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что неоднократно обращался к ответчику, как к управляющей организации, с требованием о предоставлении расчета размера образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, расчет ответчиком так и не предоставлен.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником и постоянно проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Свет Жилсервис» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Обеспечивает техническое обслуживание, санитарное состояние, подачу населению коммунальных услуг, осуществляет платежи ресурсопоставляющим организациям, производит расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, оплаты за коммунальные услуги и другие услуги через систему ЕИРЦ <адрес>, взимает плату за потребляемые услуги по данным ГКУ <адрес> «ИС района Аэропорт».

Решением мирового судьи судебного участка № района Аэропорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Свет Жилсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.04.2012г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 444 руб. 01 коп.

В судебном заседании истец пояснил суду, что неоднократно обращался к ответчику с требованием предоставить расчет образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2013г., помесячный, с указанием оказанных услуг, однако расчет так и не был предоставлен.

Как следует из материалов дела, заявления ФИО1 с требованиями о предоставлении расчета задолженности были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., 27.08.2012г., 25.12.2013г., 09.01.2014г., 11.02.2014г. Однако доказательств предоставления истцу ответов на данные заявления ответчиком не представлено.

В силу п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Согласно п. 33 вышеуказанных правил, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, поскольку право потребителя на получение расчета его задолженности по оплате коммунальных платежей прямо предусмотрено действующим законодательством, а обязанность предоставления данной информации возложена законодателем на ответчика, как на эксплуатирующую организацию, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК суд взыскивает с ответчика в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. 12, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░