Дело № 2-1478/16 12 мая 2016 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Е.А. к Алексу Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Е.А. обратился в суд с иском к Алексу Д.С., и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой ХХХ кв.м, расположенной по адресу: ХХХ, со снятием с регистрационного учёта.
В обоснование иска указывает, что является собственником ХХХ доли в квартире, расположенной по адресу: ХХХ. В квартире с ХХХ зарегистрирован ответчик Алекс Д.С. Ответчик в квартире не проживает с ХХХ года, вещей его в квартире нет.
Представитель истца Новикова Е.А. – Эйдемиллер А.В., действующая на основании доверенности в суд явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алекс Д.С. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации: ХХХ, по извещениям за повестками не является.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик Алекс Д.С. извещен о слушании дела, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Новиков Е.А. является собственником ХХХ доли квартиры, расположенной по адресу: ХХХ (л.д.12).
В комнате ХХХ кв.м, расположенной в квартире ХХХ дома ХХХ по ХХХ Санкт-Петербурга зарегистрирован ответчик Алекс Д.С. (л.д.11, 13).
В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ст.31 ЖК РФ, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены его семьи и лица признанные в установленном порядке членами семьи собственника, у других лиц такого права не возникает, если иное не предусмотрено соглашением с собственником.
Учитывая, что ответчик Алекс Д.С.не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что у ответчика право пользования вышеуказанным жилым помещением прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292 ГК РФ, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новикова Е.А. к Алексу Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Алекса Д.С., ХХХ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, - комнатой ХХХ кв.м, расположенной по адресу: ХХХ, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Н.А.Вересова