Решение по делу № 2-130/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1-130/2023

64RS0017-01-2023-000205-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023года город Калининск

Саратовская область

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифановой Н. В. к Овчухову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и Овчуховым В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 400000 руб. в срок до 31.12.2022 г. под 6 % от суммы займа 8 числа каждого месяца. Однако ответчиком обязательства по заключенному договору в срок не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты не выплачивались. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 400000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 99419,18 руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от 14.11.2022 г. с 21.03.2023 г. исчисляемые от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней в сумме 3496,68 руб. за период с 31.12.2022 г. по 20.03.2023 г., неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней с 21.03.2023 г. исчисляемые от суммы 437084,93 руб. до момента фактического исполнения обязательства, а так же государственную пошлину в сумме 8229,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

От представителя истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При этом просит взыскать с ответчика расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8229, 00 руб.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что представитель истца отказалась от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, что нашло отражение в письменном заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

При этом, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина, которая подтверждается чеком по операции от 21.03.2023 г., которую представитель истца просит взыскать с ответчика в сумме 8229, 00 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением после предъявления иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 8229, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Епифановой Н. В. – Кривороговой Н. В. от исковых требований к Овчухову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Овчухова В. В.ича в пользу Епифановой Н. В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 00 копеек.

Производство по делу в части заявленных требований к ответчику прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Дианова С.В.