Решение по делу № 12-281/2020 от 30.06.2020

№12-281/2020

УИД 51RS0002-01-2020-003482-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года                          г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Кутушова Ю.В.,

рассмотрев жалобу Гаджимагомедова К Р на решение начальника ОП №*** УМВД России по г.Мурманску от *** об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление №*** от *** в отношении Гаджимагомедова К.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г. Мурманска поступила жалоба Гаджимагомедова К Р на решение начальника ОП №*** УМВД России по г.Мурманску от *** об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление №*** от *** в отношении Гаджимагомедова К.Р.

Изучив данную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктами 2, 4, 5 части 2, ч.3 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать в том числе: сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с ч.3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения части 2, 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Данная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда РФ от 07.04.2016 № 38-ААД16-2.

В нарушение требований п.п.3, 4, 5 ч.2, ст.30.14 КоАП РФ представленная суду жалоба не содержит:

- сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении (заявитель не указал адрес органа, чье решение обжалует),

- указание на решение по результатам рассмотрения жалобы (в тексте жалобы заявитель указывает различные даты вынесения оспариваемого решения – ***, ***, само оспариваемое решение отсутствует),

- доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра решения по результатам рассмотрения жалобы.

Кроме того, в нарушение требований ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе не приложены:

- копия постановления по делу об административном правонарушении;

- копия решения по результатам рассмотрения жалобы,

- копия жалобы по числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

В жалобе указано, что к ней прилагаются: «копия обжалования, копия постановления, копия ответа», однако в суд данные документы не поступали, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ***.

Кроме того, поданный документ содержит наименование «ответ», в то время как вышеуказанными нормами определено наименование «жалоба».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенную выше правовую позицию по вопросу принятия жалобы к рассмотрению, прихожу к выводу о том, что данный «ответ» подлежит возврату заявителю для надлежащего оформления.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.14, ч.3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гаджимагомедову К Р жалобу на решение начальника ОП №*** УМВД России по г.Мурманску от *** об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление №*** от *** в отношении Гаджимагомедова К.Р., для надлежащего оформления.

Судья     Ю.В. Кутушова