Решение по делу № 2-5574/2023 от 25.10.2023

Определение

20 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям, поступившим с наследственным делом №, где наследником является ФИО2 зарегистрированная по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Указанный адрес территориально отнесен к <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО2 территориально к <адрес> не отнесено, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по месту жительства ответчика в Заводской районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Еремина