Решение по делу № 1-33/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-33/2020

34RS0030-01-2020-000162-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 23 марта 2020 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Провоторова С.В.,

подсудимого Васильева Дениса Андреевича,

защитника – адвоката Кузёмкина С.Н., представившего удостоверение № от 26.11.2009 года и ордер от 06.12.2019 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева Дениса Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.07.2019 года, около 00 часов 40 минут, Васильев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения проходя по участку местности расположенному в 45 метрах севернее магазина «Магнит» по ул. Советская, 21, г. Новоаннинский Волгоградской области, обнаружил произрастающие из земли растения мака. Заведомо зная, что маковая солома является наркотическим средством (частями растения вида Pupaver somniferum L), а так же является запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, Васильев Д.А., имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, осуществил сбор руками путем срывания и выдергивания 12 растений мака, тем самым приобрел наркотическое средство маковую солому (частями растения вида Pupaver somniferum L), после чего указанные выше растения положил в найденный им на вышеуказанном участке полиэтиленовый пакет, который поместил за пазуху своей верхней одежды, после чего понес к себе домой по адресу: <адрес>.

06.07.2019 года около 00 часов 45 минут, проходя напротив магазина «МАН», расположенного по ул. Советская д. 23, г. Новоаннинский Волгоградской области, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и имел шаткую походку, Васильев Д.А. был остановлен сотрудниками ОППСП ОМВД России по Новоаннинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5, старшим сержантом полиции ФИО6 и младшим сержантом полиции ФИО7, которыми Васильеву Д.А. было предложено проследовать в Отдел МВД России по Новоаннинскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Во время движения Васильев Д.А. под предлогом посещения туалета, стал убегать от сотрудников полиции по ул. Подтелкова г.Новоаннинский Волгоградской области, где напротив дома № 83 выбросил пакет с незаконно хранившимся в нем веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от 25.12.2019 года наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном состоянии равной 60,94 грамма, которое, согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № и согласно Постановлению Правительства РФ № является значительным размером. 06.07.2019 года в 01 час 10 минут Васильев Д.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 06.07.2019 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут в служебном кабинете ОД ОМВД России по Новоаннинскому району по адресу: Волгоградская область г.Новоаннинский ул. Рабочая, 139.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.А. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Васильева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Незаконность приобретения наркотического средства без цели сбыта выразилось в сборе дикорастущих растений мака, содержащих маковую солому, включенную в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в хранении подсудимым маковой соломы за пазухой своей верхней одежды, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев Д.А. в быту характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на воинском учете, на выборных должностях не состоит, депутатом представительного органа Новоаннинского района Волгоградской области не является, судимости не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.01.2020 года Васильев Д.А. признаков наличия какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, признаков наличия какого-либо психического расстройства, а так же временного психического расстройства у Васильева Д.А. не отмечалось, признаки, свидетельствующие о помрачении сознания, отсутствовали, он правильно ориентировался в обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, которые не определялись и не руководились ни бредовыми, ни галлюцинаторными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Васильев Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) Васильев Д.А. не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том. №1 л.д. 167-168).

Обоснованность заключения комиссии экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, а также само психическое состояние Васильева Д.А. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Сведений о признании Васильева Д.А. больным наркоманией материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева Д.А., судом признается в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева Д.А., судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение и характеризующие данные, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания и считает необходимым назначить Васильеву Д.А. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, приходя к твердому убеждению о том, что данное наказание соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Васильеву Д.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Время задержания Васильева Д.А. в порядке статей 91, 92 УПК РФ, а также время его содержания под домашним арестом, следует зачесть в срок ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии равной 60,15 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Дениса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

Установить осужденному Васильеву Денису Андреевичу на период отбывания наказания следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- не выезжать за пределы территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 05 декабря 2019 года по 06 декабря 2019 года включительно, а также время нахождения под домашним арестом с 07 декабря 2019 года по 28 января 2020 года включительно, зачесть Васильеву Денису Андреевичу в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом за два дня ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Васильева Дениса Андреевича оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии равной 60,15 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.