Решение по делу № 1-255/2022 от 25.04.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воскресенск                                                 29 июня 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О., с участием государственного обвинителя – Воскресенского городского прокурора Московской области Малютина А.И., подсудимой Яковлевой Т.В., ее защитника – адвоката филиала №21 МОКА Ерыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлевой ФИО18, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Т.В. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно Яковлевой Т.В. при следующих обстоятельствах: 29 января 2022 года около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Яковлева Т.В., находясь на улице, возле <адрес>, обнаружила на земле утерянную по своей невнимательности ранее ей незнакомого Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и предположив, что на счету данных банковских карт могут находиться денежные средства, возымела преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, с этой целью Яковлева Т.В. умышленно, из корыстных побуждений, банковскую карту не вернула по принадлежности Потерпевший №1, присвоив ее себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета банковской карты, Яковлева Т.В. в 18 часов 32 минуты <дата>, находясь в магазине «Хмель 24/7», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела в магазине товарно-материальные ценности на сумму 230 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 230 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, Яковлева Т.В. в 20 часов 38 минут 29 января 2022 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 579 рублей 97 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 579 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В. в 17 часов 30 минут <дата>, находясь возле <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, передала указанную карту своей знакомой ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях Яковлевой Т.В. для совершения последней покупок в различных торговых организациях и обращения имущества в пользу Яковлевой Т.В.

Получив в пользование для приобретения товарно-материальных ценностей не представляющую материальной ценности принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ФИО6, будучи не осведомленный о преступных намерениях Яковлевой Т.В. на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 17 часов 50 минут <дата>, находясь помещении магазина «Красное Белое», распложенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», приобрела товарно-материальные ценности на сумму 126 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Яковлева Т.В., действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 126 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В. в период времени с 00 часов 33 минут до 00 часов 43 минут <дата>, находясь в магазине «Хмель 24/7», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 450 рублей, 60 рублей, 200 рублей, 239 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 949 рублей 88 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 949 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В. в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 29 минут <дата>, находясь в магазине «Хмель 24/7», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 410 рублей, 898 рублей, 43 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1351 рубль 99 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 1351 рубль 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В. около 11 часов 00 минут <дата>, находясь возле магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, передала указанную карту своему знакомому ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях Яковлевой Т.В. для совершения последним покупок в различных торговых организациях и обращения имущества в пользу Яковлевой Т.В.

Получив в пользование для приобретения товарно-материальных ценностей не представляющую материальной ценности принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ФИО7, будучи не осведомленный о преступных намерениях Яковлевой Т.В. на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 07 минут <дата>, находясь помещении магазина «Дикси», распложенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», приобрел товарно-материальные ценности на суммы 936 рублей 30 копеек, 260 рублей, а всего на общую сумму 1196 рублей 30 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Яковлева Т.В., действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1196 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 12 часов 27 минуты до 12 часов 28 минут <дата>, находясь в магазине «Хмель 24/7, расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 400 рублей, 35 рублей, 50 рублей, а всего на общую сумму 485 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 485 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Яковлева Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 14 часов 00 минут <дата>, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 по адресу: <адрес> действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, передала указанную карту своей знакомой ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях Яковлевой Т.В. для совершения последней покупок в различных торговых организациях и обращения имущества в пользу Яковлевой Т.В.

Получив в пользование для приобретения товарно-материальных ценностей не представляющую материальной ценности принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ФИО6, будучи не осведомленный о преступных намерениях Яковлевой Т.В. на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 18 минут <дата>, находясь помещении магазина «Дикси», распложенного по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», приобрела товарно-материальные ценности на суммы 744 рубля, 800 рублей, 625 рублей, 942 рубля, а всего на общую сумму 3111 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Яковлева Т.В., действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 3111 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 17 часов 54 минут до 19 часов 20 минут <дата> ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях Яковлевой Т.В. на тайное хищение чужого имущества с банковского счета вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 приобрела товарно-материальные ценности на суммы 539 рублей 99 копеек, 539 рублей 99 копеек, 546 рублей 98 копеек, 766 рублей 96 копеек, 599 рублей 99 копеек, 315 рублей 98 копеек, 872 рубля 87 копеек, 669 рублей 99 копеек, 189 рублей 99 копеек, 659 рублей 99 копеек, 279 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 5982 рубля 18 копеек, оплату которой произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым Яковлева Т.В., действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 5982 рубля 18 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Яковлева Т.В. в период времени с 18 часов 32 минут <дата> до 19 часов 20 минут <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14012 рублей 32 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Яковлева Т.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась. При этом пояснила, что она раскаивается в содеянном.

Из показаний подсудимой Яковлевой Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что <дата> в вечернее время примерно в 17 часов 00 минут она находилась около своего места жительства. Там возле магазина «Хмель» она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, кому она принадлежала, она не читала, помнит, что она была потертой. Далее, она решила проверить есть ли на ней денежные средства. Затем, примерно в 18 часов 00 минут того же дня она зашла в вышеуказанный магазин «Хмель» и решила приобрести пиво и снеки на общую сумму примерно около 900 рублей, оплачивала она за товар несколькими транзакциями, оплаты прошли. Далее, примерно в 20 часов 00 минут того же дня она решила проверить есть ли на вышеуказанной банковской карте денежные средства, так она приобрела продукты питания в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Там она приобрела продукты питания на сумму чуть больше 500 рублей, оплату производила по вышеуказанной банковской карте, оплата также прошла. Далее, она пошла домой. После этого, <дата> с утра она дала вышеуказанную банковскую карту своему сожителю ФИО9 для того, чтобы он приобрёл сигареты, при этом она ему пояснила, что данная карта принадлежит ей. Затем, ФИО9 ушёл в магазин, вернулся примерно через 20 минут и сказал, что ему не удалось купить сигареты, так как транзакция не прошла из-за отсутствия на банковской карте денежных средств. Затем, <дата> в вечернее время она встретилась со своей знакомой ФИО6 около своего дома. Затем примерно в 18 часов 00 минут того же дня она предложила ФИО6 зайти в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Она дала вышеуказанную банковскую карту ФИО6 для того, чтобы она зашла купить сигареты, при этом она ей не говорила, что данная карта ей не принадлежит. ФИО6 у нее не спрашивала, кому принадлежит карта. В это время она захотела покурить и стояла на улице курила, через пару минут ФИО6 вышла и отдала ей сигареты и вышеуказанную банковскую карту. После этого они пошли погулять по городу. Затем, <дата> в ночное время около 00 часов 00 минут она решила приобрести спиртное и пошла в магазин «Хмель» по адресу: <адрес>. Так она там приобрела спиртное и закуски несколькими транзакциями, они так же были успешны. Далее, она возле магазина «Дикси» по адресу: <адрес> встретила своего знакомого ФИО7, с которым они вместе зашли в указанный магазин. Там она приобрела спиртное и хлеб по вышеуказанной ранее найденной банковской карте. ФИО7 был рядом с ней, но она не говорила, что приобретает товар по карте, которая ей не принадлежит, он и не спрашивал. Далее, около 04 утра того же дня она также пошла в магазин «Хмель» по адресу: <адрес>. Там она также приобрела спиртное несколькими транзакциями по вышеуказанной ранее найденной банковской карте, оплаты также прошли. После этого, примерно в 11 часов 00 минут того же дня, она встретилась с ФИО7 возле того же магазина «Дикси». Там она ФИО7 дала вышеуказанную найденную ею банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы он приобрёл спиртное и закуски, а сама стояла на улице и курила. При этом она ФИО7 не говорила, что данная карта принадлежит не ей. Далее они пошли распивать спиртное к общему знакомому ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>. После этого она решила ещё сходить за спиртным и так, примерно в обед того же дня она пошла в магазин «Хмель» по адресу: <адрес>, где несколькими транзакциями приобрела спиртное по вышеуказанной ранее найденной ею банковской карте, оплата также прошла, и затем вернулась домой к ФИО8 для распития спиртных напитков. В квартире также была ФИО6 Затем она дала ФИО6 данную вышеуказанную банковскую карту, и пояснила ей, данная карта ее и принадлежит ей. Далее, она сказала ФИО6, чтобы она пошла приобрести спиртное и закуски, а также продукты питания, так ФИО6 ходила в течение всего дня в различные магазины <адрес> и приобретала спиртное, сигареты и продукты питания. Все кто расплачивался вышеуказанной найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», не знали, что данная карта принадлежит не ей, так как она всем поясняла, что карта принадлежит ей. В содеянном она раскаивается, вину полностью признает. Владельцу банковского счета вышеуказанной банковской карты она обязуется полностью возместить материальный ущерб. (л.д.39-42)

Из показаний подсудимой Яковлевой Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ она признает в полном объеме и пояснила, что <дата> в вечернее время примерно в 17 часов 00 минут она находилась около своего места жительства и в это время на земле нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», как позже выяснилось на имя ранее ей незнакомого Потерпевший №1 После этого она решила похитить денежные средства, находящиеся на банковской карте, так как она нуждалась в денежных средствах. Она знала, что с помощью карты можно расплатиться за товар стоимостью менее 1000 рублей без введения «пин» кода. Признает, что с помощью найденной карты ПАО «Сбербанк» она покупала продукты в различных магазинах <адрес>: <дата> в 18 ч 32 мин на сумму 230 рублей; <дата> в 20 ч 38 мин на сумму 579,97 руб., <дата> в 08 ч 06 мин на сумму 488,96 руб., <дата> в 17 ч 50 мин на сумму 126 руб., <дата> в 00 ч 33 мин на сумму 450 руб., <дата> в 00 ч 35 мин на сумму 60 руб., <дата> в 00 ч 36 мин на сумму 200 руб., <дата> в 00 ч 43 мин на сумму 239,88 руб., <дата> в 04 ч 22 мин на сумму 410 руб., <дата> в 04 ч 24 мин в сумме 898 руб., <дата> в 04 ч 29 мин на сумму 43,99 руб., <дата> в 11 ч 06 мин на сумму 936,30 руб., <дата> в 11 ч 07 мин на сумму 260 руб., <дата> в 12 ч 27 мин на сумму 400 руб., <дата> в 12 ч 28 мин на сумму 35 руб., <дата> в 12 ч 28 мин на сумму50 руб.,<дата> в 14 ч 11 мин на сумму 744 руб., <дата> в 14 ч 13 мин в сумме 800 руб., <дата> в 14 ч 15 мин на сумму625 мин., <дата> в 14 ч 18 мин на сумму942 руб., <дата> в 17 ч 54 мин на сумму539,99 руб., <дата> в 17 ч 55 мин на сумму539,99 руб., <дата> в 17 ч 55 мин на сумму 546,98 руб., <дата> в 17 ч 56 мин на сумму 766,96 руб., <дата> в 17 ч 56 мин на сумму599,99 руб., <дата> в 17 ч 57 мин в сумме 315,98 руб., <дата> в 18 ч 02 мин на сумму872,87 руб., <дата> в 18 ч 03 мин на сумму669,99 руб., <дата> в 18 ч 04 мин на сумму 189,99 руб., <дата> в 19 ч 11 мин на сумму 659,99 руб., <дата> в 19 ч 20 мин на сумму 279,45 руб. В содеянном раскаивается. (л.д.114-115).

Из протокола явки с повинной Яковлевой Т.В., следует, что последняя добровольно сообщила о совершении преступления, а именно, что она в конце января 2022 года она нашла банковскую карту, с помощью которой расплачивалась в магазинах <адрес> за приобретенные товары на сумму около 13 000 рублей. (л.д.35) (Т.1 л.д.31).

Из протокола проверки показаний на месте усматривается, что Яковлева Т.В. указала на магазины в <адрес>, где она в период времени с <дата> по <дата> приобретала спиртные напитки и продукты питания, расплачиваясь при этом найденной чужой банковской картой. (л.д.60-72)

Помимо полного признания подсудимой ФИО3 вины в совершении инкриминируемого ей преступления, вина ФИО3 полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 от <дата>, зарегистрированным в КУСП № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> похитило с его утерянной банковской карты банковского счета денежные средства в сумме 13581 руб. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом преступления является магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>( л.д.78-80)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом преступления является магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.81-83)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом преступления является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.84-86)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом преступления является магазин «Хмель 24/7», расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.72-74)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом преступления является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.75-77)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2021 года он поехал на заработки в <адрес>. В один из дней конца января 2022 года, не исключает, что это было <дата> возле одного из домов по <адрес>, он утерял по своей неосторожности свою банковскую карту №, с которой в период с <дата> по <дата> похищены принадлежащие ему денежные средства. Первоначально он не очень внимательно изучил выписку движения денежных средств, более детально изучая выписку, установил, что были похищены его денежные средства в следующие дни: <дата> в 18 ч 32 мин в сумме 230 рублей; <дата> в 20 ч 38 мин в сумме 579,97 руб., <дата> в 08 ч 06 мин в сумме 488,96 руб., <дата> в 17 ч 50 мин в сумме 126 руб., <дата> в 00 ч 33 мин в сумме 450 руб., <дата> в 00 ч 35 мин в сумме 60 руб., <дата> в 00 ч 36 мин в сумме 200 руб., <дата> в 00 ч 43 мин в сумме 239,88 руб., <дата> в 04 ч 22 мин в сумме 410 руб., <дата> в 04 ч 24 мин в сумме 898 руб., <дата> в 04 ч 29 мин в сумме 43,99 руб., <дата> в 11 ч 06 мин в сумме 936,30 руб., <дата> в 11 ч 07 мин в сумме 260 руб., <дата> в 12 ч 27 мин в сумме 400 руб., <дата> в 12 ч 28 мин в сумме 35 руб., <дата> в 12 ч 28 мин в сумме 50 руб.,<дата> в 14 ч 11 мин в сумме 744 руб., <дата> в 14 ч 13 мин в сумме 800 руб., <дата> в 14 ч 15 мин в сумме 625 мин., <дата> в 14 ч 18 мин в сумме 942 руб., <дата> в 17 ч 54 мин в сумме 539,99 руб., <дата> в 17 ч 55 мин в сумме 539,99 руб., <дата> в 17 ч 55 мин в сумме 546,98 руб., <дата> в 17 ч 56 мин в сумме 766,96 руб., <дата> в 17 ч 56 мин в сумме 599,99 руб., <дата> в 17 ч 57 мин в сумме 315,98 руб., <дата> в 18 ч 02 мин в сумме 872,87 руб., <дата> в 18 ч 03 мин в сумме 669,99 руб., <дата> в 18 ч 04 мин в сумме 189,99 руб.;-<дата> в 19 ч 11 мин в сумме 659,99 руб., <дата> в 19 ч 20 мин в сумме 279,45 руб. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 14501,28 рублей. Иные операции по выписке он совершал сам. Ущерб для него является значительным, так как он только трудоустроился, заработную плату пока не получал, дохода у него нет. У него имеется кредитные обязательства в сумме 34 000 рублей по кредитной карте «Тинькофф банк». Карта, с которой похищены денежные средства №, расчетный счет № была им открыта <дата> в ПАО «Сбербанк» в дополнительном № офисе № по адресу: <адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его денежные средства с банковского счета похитила Яковлева Т., которую он не знает. Никакого разрешения осуществлять покупки по его карте никому не давал. (л.д.10-11, 103)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными ей в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с <дата> по вечер <дата> она отдыхала со своими знакомыми в квартире мужчины по имени Сергей, проживающего в <адрес>. В указанной квартире также находились ФИО15, Яковлева Т., девушка по имени Оксана. <дата> Яковлева Т. дала ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросила купить бутылку водки, а также продукты питания. Яковлева Т. сказала, что данная карта принадлежит ей. После этого в обеденное время <дата> она вместе с ФИО15 пошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. В данной магазине они приобрели спиртное и продукты питания, за которые она расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», которую дала ей Яковлева Т. Вечером того же дня, то есть <дата> Яковлева Т. отправила вновь ее за спиртным в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Там она приобрела спиртное и сигареты, за что она расплатилась той же банковской картой, которую дала ей Яковлева Т. По возвращению из магазина банковскую карту Яковлевой Т. вернула. О том, что данная карта не принадлежала Яковлевой Т. она не знала. (л.д.26-27)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что <дата> в вечернее время, точное время он не помнит, к нему домой пришли ФИО6 и ФИО15, у которых с собой было спиртное, сигареты и продукты питания. На какие денежные средства были приобретены спиртное и продукты питания, он не знает. (л.д.28-29)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что <дата> ему его сожительница Яковлева Т. передала банковскую карту и попросила приобрести сигареты. Яковлева Т. ему сказала, что данная банковская карта принадлежит ей. Утром <дата>, точное время он не помнит он пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. Там он хотел купить сигареты, но оплата не прошла. Затем он вернулся обратно и отдал карту Яковлевой Т. 31 января 2022 года между ним и Яковлевой Т. произошла ссора, после чего Яковлева Т. ушла из дома и до <дата> домой не возвращалась. (л.д.30-31)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в ночное время <дата>, точное время он не помнит, он вместе с ФИО3 приобретал спиртные напитки в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>. За покупки расплачивалась Яковлева Т. банковской картой ПАО «Сбербанк». Кому именно принадлежала данная карта он не знает, Яковлева Т. ему не говорила. После этого они пошли в гости к ФИО15 Примерно в 11 часов <дата> ФИО3 попросила его сходить в магазин «Дикси». Он согласился, при этом Яковлева Т. дала ему банковскую карту. В магазине он купил спиртное и сигареты, расплатившись при этом банковской картой, которую ему дала ФИО3 ФИО3 сказала ему, что данная карте принадлежит ей. После этого он вернулся к ФИО11 вернул карту Яковлевой Т. (т.1 л.д.32-33 )

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. <дата> в дежурную часть ОМВД России по <адрес> обратился Потерпевший №1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> заявлением, которое зарегистрировано в КУСП № от <дата>. В заявлении Потерпевший №1 указал, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> похитило с его утерянной банковской карты банковского счета денежные средства в сумме 13581 руб. В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного преступления причастна Яковлева ФИО19 <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО3 <дата> добровольно написала явку с повинной, в которой призналась и раскаялась в том, что она в конце января 2022 года она нашла банковскую карту, с помощью которой расплачивалась в магазинах <адрес> за приобретенные товары на сумму около 13 000 рублей. Яковлева Т.В. явку с повинной написала добровольно, без каких-либо психологических, физических давлений на нее. (л.д.101-102)

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины Яковлевой Т.В. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 последовательны и не противоречивы, ранее он подсудимую не знал, ссор, конфликтов между ними не было, поэтому у него отсутствуют объективные причины для оговора Яковлевой Т.В., которая в свою очередь вину признает в полном объеме, и подтверждает все обстоятельства, совершенного ей преступления, в связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности указанных показаний.

Не противоречат показания потерпевшего и письменным доказательствам приведенным выше.

Показания подсудимой Яковлевой Т.В. суд признает достоверными, и полагает, что они не являются самооговором, поскольку полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями потерпевшего.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Яковлевой Т.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая Яковлева Т.В. в период времени с 18 часов 32 минут <дата> до 19 часов 20 минут <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14012 рублей 32 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 причиненный ущерб является для него значительным, поскольку на момент совершения преступления доходов у него не было, а имелись кредитные обязательства. Таким образом, квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия Яковлевой Т.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая Яковлева Т.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Яковлевой Т.В., обстоятельств совершения ею преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Яковлевой Т.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Яковлева Т.В. совершила умышленное тяжкое преступление, ранее не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает Яковлевой Т.В. смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины подсудимой в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств у Яковлевой Т.В. не усматривается.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же личности виновной, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Яковлевой Т.В., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой Яковлевой Т.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить Яковлевой Т.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, а также учитывая, что подсудимая Яковлева Т.В. искренне раскаялась, суд находит основания для применения к Яковлевой Т.В. ст.73 УК РФ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание Яковлевой Т.В. необходимо назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что оснований для изменения Яковлевой Т.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой Яковлевой Т.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Между тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой Яковлевой Т.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу филиала №21 МОКА в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Ерыгиной И.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1500 рублей.

Указанные процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Яковлевой Т.В. в доход федерального бюджета, поскольку в отношении подсудимой не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимой не сообщено о ее имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлеву ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании которой назначить Яковлевой ФИО22 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яковлевой ФИО21 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого Яковлева ФИО23 своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на Яковлеву ФИО24 обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Яковлевой ФИО25 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора.

Взыскать с Яковлевой Т.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка движения денежных средств по банковской карте <данные изъяты> - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья         подпись                 С.М. Ильин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

    Судья:                              Секретарь: