Решение по делу № 9а-18/2019 от 05.07.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении административного искового заявления

    с. Шалинское                                              05 июля 2019 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив административное исковое заявление Отдела полиции № 1 МО МВД России «Уярский» к ФИО1 о прекращении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление Отдела полиции № МО МВД России «Уярский» (далее - Отдел), к ФИО1 о прекращении административного надзора.

    Исковые требования Отдела в порядке КАС аргументированы тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 03 годам с административным ограничением в виде: отметки по месту жительства два раза в месяц и запрет на пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток на срок административного надзора. ФИО1 за истекший срок административного надзора (более половины) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, не совершал, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, а соответственно в силу положения ст. ст. 9, 10 указанного Федерального закона имеются основания для прекращения судом установленного над ФИО1 административного надзора.

    Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ, Отдел просит суд: «досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>»

Исследовав административное исковое заявление Отдела и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, по следующим обстоятельствам.

Нормой п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, регламентировано, что если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

КАС РФ в ч. 3 ст. 270 регламентировано, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в п. 7 даны разъяснения, согласно которым административное исковое заявление органа внутренних дел должно быть подписано его начальником или руководителем, иным уполномоченным лицом либо представителем (ч. 8 ст. 54, ст. 55, п. 1 ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 271 КАС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда почтовой связью поступило административное исковое заявление о прекращении административного надзора в отношении ФИО1, однако сведения о лице, подавшем данное обращение, от имени Отдела в административном исковом заявлении не приведены, его полномочия, соответствующей доверенностью, выданной начальником органа полиции, не подтверждены, при этом отправителем административного искового заявления по данным почтового конверта значиться административный ответчик ФИО1, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление от имени Отдела подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Неуказание сведений о лице, подписавшем административное исковое заявление, а также отсутствие доверенности, иных документов, подтверждающих полномочия лица на подписание административного искового заявления от имени Отдела, в силу положений п. 4 ст. 129 КАС РФ являются основанием для возвращения административного искового заявления заявителю.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199, 270 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление Отдела полиции № 1 МО МВД России «Уярский» к ФИО1 о прекращении административного надзора.

Определение может быть обжаловано участниками процесса в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                            А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                А.П. Мордвинов