Решение по делу № 12-118/2020 от 28.10.2020

Дело №12-118/2020

16MS0098-01-2020-002356-88

    Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений два раза ударила рукой в область правого плеча и рукой поцарапала лицо в области правого глаза ФИО3, причинив телесные повреждения в виде ссадин правой глазничной области (в количестве двух), кровоподтеков правого плеча (в количестве двух).

ФИО1 с данным постановлением не согласилась, обжаловала его указав в жалобе, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, по делу не проводилось административное расследование, хотя по закону должно было производиться, она данного административного правонарушения не совершала.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в жалобе основаниям.

Потерпевшая ФИО3 с жалобой не согласилась, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 из которых следует, что в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> ФИО1 поцарапала ей лицо в области правого глаза, а также ударила в плечо;

- объяснениями свидетеля ФИО4 данными ей будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при рассмотрении дела мировым судьей, о том, что ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> ФИО1 в ответ на сделанное ей ФИО5 замечание поднялась на второй этаж, стала скандалить, два раза ударила рукой ФИО3 по плечу и руками поцарапала ей лицо в области правого глаза;

- объяснением свидетеля ФИО6 данным ей старшему участковому уполномоченному ОМВД России по <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, она видела, что ФИО1 поцарапала правый глаз ФИО7;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ссадин правой глазничной области ( в количестве двух), кровоподтеков правого плеча в количестве двух;

Оценив вышеуказанные доказательства, мировой судья сделал верный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких –либо нарушений при получении указанных доказательств не имеется в связи с чем мировой судья обоснованно положил их в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи с учетом личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени общественной опасности правонарушения, при отсутствии отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации.

Судья                                 П.В. Романчук

Копия верна - судья -                           П.В. Романчук