№ 16-2455/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 28 августа 2024 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Шершнёва Павла Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 18 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шершнёва Павла Викторовича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 18 июня 2024 года Шершнёв П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Шершнёв П.В. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Пунктом 19.5 Инструкции по судебному делопроизводству у мировых судей Сахалинской области, утверждённой агентством по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области 26.06.2017, регламентировано, что выдаваемые копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями мирового судьи, секретаря судебного заседания либо иного ответственного работника аппарата мирового судьи, а также гербовой печатью мирового судьи. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов мирового судьи осуществляется работниками аппарата. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".
Из содержания данной нормы следует, что обжалуемый акт должен быть вступившим в законную силу.
Между тем, к жалобе приложена копия постановления мирового судьи от 18 июня 2024 года, которая содержит сведения «постановление (не) вступило в законную силу 9 июля 2024 года».
Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Шершнёва П.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу Шершнёва Павла Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 18 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шершнёва Павла Викторовича, возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов