Решение по делу № 2-127/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-127/2024

УИД 35MS0059-01-2024-000029-74

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 марта 2024 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Смирнову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилось в суд с иском к Смирнову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в своем заявлении следующее.

30.08.2006 года было зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х. На федеральном земельном участке находятся принадлежащие ответчику на праве собственности объекты недвижимости – диспетчерская, общей площадью Х кв.м. (кадастровый номер Х), котельная, общей площадью Х кв.м. (кадастровый номер Х), здание стояночного бокса, общей площадью Х кв.м. (кадастровый номер Х), здание РММ, общей площадью Х кв.м. (кадастровый номер Х) с 02.07.2018 года по настоящее время. Согласно протоколу осмотра территории здание стояночного бокса (кадастровый номер Х) расположено на земельном участке с кадастровым номером Х. В силу ч. 1 ст. 65 ЗК РФ землепользование в Российской Федерации платное. Формами платы является земельный налог и арендная плата. Ответчик не может являться плательщиком земельного налога по спорному земельному участку, поскольку не является собственником земельного участка и не мог им владеть на праве постоянного бессрочного пользования. Размер платы за пользование земельным участком, находящимся в федеральной собственности, является регулируемым и определяется в соответствии с Правилами определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 года № 582. Ответчик с 02.07.2018 года по настоящее время должен вносить плату за пользование федеральным земельным участком в размере арендной платы, платежи за пользование федеральным земельным участком ответчиком не вносились.

В своем исковом заявлении Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе просит взыскать со Смирнова А.Ю. в доход федерального бюджета неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.01.2021 года по 30.06.2022 года в сумме 57191 рубль 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 года по 30.12.2023 года в размере 13076 рублей 45 копеек.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Смирнов А.Ю. в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Х, является собственностью Российской Федерации (о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2006 года сделана запись регистрации № Х).

На указанном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества:

- здание диспетчерской, назначение – нежилое, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, местоположение: Х, собственником которого является Смирнов А.Ю. (о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.07.2018 года сделана запись регистрации Х);

- здание РММ, назначение – нежилое, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, местоположение: Х, собственником которого является Смирнов А.Ю. (о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.07.2018 года сделана запись регистрации Х);

- здание котельной, назначение – нежилое, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, местоположение: Х, собственником которого является Смирнов А.Ю. (о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.07.2018 года сделана запись регистрации Х);

- здание стояночного бокса, назначение – нежилое, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, местоположение: Х, собственником которого является Смирнов А.Ю. (о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.07.2018 года сделана запись регистрации Х).

Согласно протоколу осмотра территории, здание стояночного бокса (кадастровый номер Х) расположено на земельном участке с кадастровым номером Х. Таким образом, факт использования ответчиком земельного участка с кадастровым № Х, для размещения принадлежащего Смирнову А.Ю. недвижимого имущества в оспариваемый истцом период установлен, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 39.7 ЗК РФ, если иное не установлено тем же кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается Правительством РФ в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Таким образом, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в публичной собственности, является регулируемым.

Размер платы за пользование земельным участком, находящимся в федеральной собственности, является регулируемым и определяется в соответствии с Правилами определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 года № 582.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету платы за пользование земельным участком, произведенным в соответствии с пп. «д» п. 3 и п. 9 вышеназванных Правил определения размера арендной платы, со Смирнова А.Ю. надлежит взыскать неосновательное обогащение за период с 01.01.2021 года по 30.06.2022 года в сумме 57191 рубль 43 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, то есть принимается во внимание субъективная сторона противоправного деяния.

Таким образом, ответчиком неосновательно сбережены денежные средства, на сумму неосновательного обогащения и подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13076 рублей 45 копеек за период с 01.07.2021 года по 30.12.2023 года.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в доход Харовского муниципального округа государственную пошлину в сумме 2308 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.Ю. (СНИЛС Х) в доход федерального бюджета неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.01.2021 года по 30.06.2022 года в сумме 57191 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто один) рубль 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 года по 30.12.2023 года в размере 13076 рублей 45 копеек.

Взыскать со Смирнова А.Ю. (СНИЛС Х) в бюджет Харовского муниципального округа государственную пошлину в размере 2308 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Проворова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024 года.