Решение по делу № 2-1889/2018 от 29.05.2018

                                     Дело № 2-1889/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2018 года                         г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

с участием истцов Копытенкова В.А., Копытенковой Г.С.,

представителя истца Копытенкова В.А. - Шеиной Е.В.,

представителя ответчика Медведева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство.

Свои требования мотивируют тем, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истцы не могут реализовать свои права в отношении наследственного имущества, так как ответчик ФИО9 на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире, однако в ней не проживал, мер к принятию наследства не принял, с заявлением к нотариусу не обращался.

Просит: признать ФИО6 не принявшим наследство.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается то, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что <адрес> по договору на передачу квартир в собственность граждан от 29 августа 1994 года, была передана в собственность ФИО5, ФИО3, ФИО11, ФИО12 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 07 июля 2016 года.

После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры по адресу <адрес>.

Все истцы являются наследниками первой очереди имущества ФИО3 Истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается наследственным делом.

Как следует из наследственного дела, одним из наследников по закону к имуществу ФИО3 является его сын ответчик ФИО6

В установленный законом срок ФИО6 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует наследственное дело. Иным способом наследство после смерти ФИО3 ответчик не принимал.

ФИО6 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, однако не проживает в ней длительное время, мер к принятию наследства не принимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду пояснила, что она соседка ФИО3 Ответчик в квартире по адресу <адрес> не проживает более 18 лет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду пояснила, ответчик с семьей не общается, в квартире по адресу <адрес> не проживает. Видела ответчика один раз на похоронах ФИО3

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не совершал действий по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению этого имущества, по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по несению расходов содержания наследственного имущества и по содержанию предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов, признать ФИО6 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 05 июля 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО6 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                              Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года.

Судья:                              Е.Е. Рожкова