Дело № 2 - 72/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года с. Калтасы РБ
Калтасинский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием истца Ионова В.Д.,
представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гильвановой Н.В.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионов В.Д. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Ионов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ответчику о назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ годп Ионову В.Д. было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ и не подтверждение документами постоянной занятости в условиях, установленных законодательством для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. Не согласившись с данным решением Ионов В.Д. обратился в суд требуя включить в специальный стаж работы для получения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - работа в должности «электросварщика» в колхозе «Победа» <адрес> РБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «электросварщика» в СПК «Урожай» <адрес> РБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «электро-газосварщика» в МУП «Машинно-технологическая станция» Калтасинская.
В судебном заседании истец Ионов В.Д. полностью поддержал свои требования и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - работал в должности «электросварщика» в колхозе «Победа» <адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работал в должности «электросварщика» в СПК «Урожай» <адрес> РБ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работал в должности «электро-газосварщика» в МУП «Машинно-технологическая станция» Калтасинская. В трудовой книжке, должность указана как «электросварщик», но не указано, что «ручной сварки», однако почти всю свою трудовую деятельность, он работал электросварщиком ручной сварки и работал полный рабочий день.
Представитель ответчика Гильванова Н.В. иск Ионова В.Д. не признала и суду пояснила, что требования истца считает безосновательными, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ и не подтверждение документами постоянной занятости в условиях, установленных законодательством для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с тем, что истец не может документально подтвердить свою работу с тяжелыми условиями труда и свою занятость в течении полного рабочего дня в качестве, считает необходимым отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 суду показали, что истец в спорные периоды действительно работал в должности электрогазосварщика ручной сварки. Работали они на разных объектах и работа носила разъездной характер. На фермах монтировали оборудование, трубы отопления и др. и работа истца всегда была связна с работой на аппаратах ручной сварки и резке металла полный рабочий день.
Факт работы истца на должности электросварщика и электрогазосварщика в указанные периоды подтверждается также представленной копией трудовой книжки и архивными справками.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Ионову В.Д. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» отказано по причине не подтверждения документами занятости именно работа в особых (специальных) условиях и постоянной занятости в условиях, установленных законодательством для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. В специальный трудовой стаж работы истца на должности электрогазосварщика включен его период работы в Калтасинском межхозяйственном лесхозе, который составляет 3 года 27 дней.
В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В ч. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В п. «б» ч. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; и Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку « 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются:
газосварщики (позиция 23200000-11620);
электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ №, Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Ионов В.Д, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости. Решением УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Ионову В.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, при этом указано, что он имеет стаж на соответствующих видах работ - 3 года 27 дней.
Как видно из трудовой книжки истца, он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Победа» <адрес> БаССР электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Победа» <адрес> БаССР электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с данной работы, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Урожай» <адрес> РБ электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУП «Машинно-технологическая станция» Калтасинская электро-газосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы,
Положениями п. 2 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.
В п. 3 Порядка указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Вышеуказанную справку истец не представил. Записи наименований профессий электросварщик, электро-газосварщик, указанных в трудовой книжке истца, произведены без указания на занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, ручной сварке.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что он выполнял работу, предусмотренную разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Показания свидетелей не могли быть приняты во внимание районным судом в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях», так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, требования истца Ионова В.Д. о включении в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, - работы в должности «электросварщика» в колхозе «Победа» <адрес> РБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в должности «электросварщика» в СПК «Урожай» <адрес> РБ; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в должности «электро-газосварщика» в МУП «Машинно-технологическая станция» Калтасинская., суд считает необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: