Решение по делу № 2-626/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-626/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

Дата город Михайловка

Адрес

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой Г.П.,

с участием:

представителя истца ООО «Сименс Финанс» - Сурманидзе Е.С., действующей на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Калашникова А.С. – Кондрацкого Д.О., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Калашникова ... - Кондрацкого ... о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» к Калашникову ... о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с иском к Калашникову А.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с Калашникова А.С. в пользу ООО «Сименс Финанс» денежные средства в размере 13 284 151 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика Калашникова А.С. по доверенности Кондрацкого Д.О. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Волжский районный суд Адрес, поскольку ответчик Калашников А.С. с Дата проживает и зарегистрирован по адресу: ....

Представитель истца ООО «Сименс Финанс» Сурманидзе Е.С. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Ответчик Калашников А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Кондрацкому Д.О.

Представитель третьего лица ООО «Агрокомбинат Михайловский», третье лицо конкурсный управляющий ФИО6, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ООО «Сименс Финанс» указало место жительства ответчика Калашникова А.С.: Адрес.

Однако, из копии паспорта Калашникова А.С. усматривается, что с Дата он зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика Калашникова ... – Кондрацкого ... о передаче по подсудности гражданского дела №2-626/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» к Калашникову ... о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-626/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» к Калашникову ... о взыскании денежных средств, судебных расходов в Волжский районный суд Адрес (.... ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья В.О. Данькова