Решение по делу № 9-3/2024 от 09.01.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 г. <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании выплатить недостающие денежные средства на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании выплатить недостающие денежные средства на санаторно-курортное лечение.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В своем исковом заявлении истец просит суд обязать ОСФР по <адрес> выплатить ФИО1 недостающие денежные средства для приобретения путевки на санаторно-курортное лечение. За вычетом выплаченной суммы, назначенное на данное лечение.

Как следует из "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и из открытых источников, адрес Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>: 443041, <адрес>. В <адрес> филиала или представительства нет.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Альтернативное право подачи иска по месту жительства истца по данной категории дел ГПК РФ не предусмотрено.

Поскольку на момент подачи заявления ответчик не находится на территории <адрес>, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Автозаводскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании выплатить недостающие денежные средства на санаторно-курортное лечение.

Разъяснить заявителю возможность обращения с данным заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-24