Решение от 19.09.2024 по делу № 2-6001/2024 от 14.06.2024

Копия

Дело №2-6001/2024

УИД 63RS0045-01-2024-005632-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года                                                                           г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Красовской М.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-6001/2024 по иску ООО ПКО «АФК» к Макиенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к Макиенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с Макиенко О.В. в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вынесения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в общем размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области на запрос суда, ответчик Макиенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Октябрьского районного суда г. Самара, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Макиенко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом по адресу указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Макиенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самара, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6001/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6001/2024

(░░░ 63RS0045-01-2024-005632-32) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.