Решение по делу № 2-763/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-763/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000580-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 апреля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Левченко Н.В., Левченко О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Левченко Н.В., Левченко О.А. о расторжении кредитного договора *** от 9 апреля 2019 года, солидарном взыскании задолженности в размере 1 915 642 руб. 04 коп., в том числе основной долг - 1 702 591 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 21 апреля 2022 года по 7 ноября 2022 года, – 109 718 руб. 17 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 апреля 2021 года по 8 февраля 2023 года – 95 182 руб. 09 коп., сумма неустойки за период с 21 апреля 2021 года по 8 февраля 2023 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 8 150 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате услуги по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 038 руб. 89 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 778 руб., обращении взыскания на имущество – квартиру, расположенную по адресу: ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 683 543 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска лицу известны и понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд счел возможным с учетом ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 778 руб.

Поскольку судом принят отказ от иска, то истцу надлежит возвратить 16 644 руб. 60 коп. (23778 * 70%) из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Левченко Н.В., Левченко О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом стороны от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» из бюджета государственную пошлину в размере 16 644 руб. 60 коп. оплаченную по платежному поручению от 3 марта 2023 года № 1.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     С.П. Немков