Решение по делу № 2-806/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-806/2021

УИД 56 RS0015-01-2021-001907-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                          29 декабря 2021 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Егорову А.В., в обоснование требований указав, что 28 августа 2013 года между Егоровым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 69 800 рублей на срок 36 месяцев, под 64,9 % годовых без комиссий, полная стоимость кредита 88,13 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки возвратить заёмные денежные средства. 08 октября 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627. 08 октября 2019 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. В период с 08 октября 2019 года по 27 сентября 2021 года ответчиком в погашение кредита денежные средства не вносились.

ООО «Феникс» просит взыскать с Егорова А.В. просроченную задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2013 за период с 27 октября 2013 года по 08 октября 2019 года в размере 392 784 рублей 52 копеек, из которых: основной долг – 69 201 рубль 47 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 46 833 рубля 04 копейки, проценты на просроченный основной долг – 11 385 рублей 79 копеек, 190 348 рублей 03 копейки – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 127 рублей 85 копеек.

Определением судьи от 03 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 ГПК РФ, по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признал его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.3 ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 28 августа 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Егоровым А.В. в акцептно - офертной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69 800 рублей на срок 36 месяцев, под 64,9 % годовых без комиссий, полная стоимость кредита 88,13 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.1. данного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Денежные средства в размере 19 800 рублей на основании п. 3.1.5 кредитного договора банк перечислил со счета клиента в качестве страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

    Пунктом 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от 28 августа 2013 года, предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору №, с которым Егоров А.В. был лично ознакомлен, что подтверждается его подписью, размер ежемесячного платежа составляет 4 445 рублей 94 копейки, дата платежа – 28 число каждого месяца, дата внесения последнего платежа – 29 августа 2016 года, размер последнего платежа – 4 445 рублей 19 копеек.

    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства перед Егоровым А.В. по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период 28 августа 2013 года по 08 октября 2019 года.

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

04 октября 2019 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № rk-041019/1627, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора от 28 августа 2013 года №, заключенного с Егоровым А.В. На дату уступки прав – 04 октября 2019 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 392 784 рубля 52 копейки, из которых: основной долг 69 201 рубль 47 копеек, проценты – 86 401 рубль 62 копейки, проценты на просроченный основной долг и штрафы – 237 181 рубль 43 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года к договору уступки прав.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Егоров А.В. уведомлен о смене кредитора, ему было направлено требование о погашении долга.

    19 марта 2020 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Егорова А.В. задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 20 августа 2020 года.

Из представленных истцом расчетов следует, что за период с 27 октября 2013 года по 08 октября 2019 года задолженность Егорова А.В. по кредитному договору составила 392 784 рубля 52 копейки, из которых: основной долг – 69 201 рубль 47 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 46 833 рубля 04 копейки, проценты на просроченный основной долг – 11 385 рублей 79 копеек, 190 348 рублей 03 копейки – штрафы.

С момента перехода права требования по кредитному договору от 28 августа 2013 года ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносил.

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения обязательств по кредиту истек, обязательства Егоровым А.В. не исполнены, установлена кредитная задолженность, а потому, имеются основания для взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентов.

Представленный банком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Поскольку Егоров А.В. нарушил условия о сумме и сроках внесения платежей в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 28 августа 2013 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк уступил право требования долга по данному кредитному договору ООО «Феникс», правоотношение по кредитному договору допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права кредитора ООО КБ «Ренессанс Кредит» прекратились в связи с их уступкой новому кредитору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2013 года в сумме 392 784 рублей 52 копеек.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Феникс» при подаче иска на сумму 392 784 рублей 52 копеек уплачена государственная пошлина в размере 7 127 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 54846 от 30 января 2020 года и № 2793 от 30 июня 2021 года. Поскольку суд удовлетворяет требования банка на сумму 392 784 рублей 52 копеек, с Егорова А.В. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 127 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Егорову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2013 года в размере 392 784 (триста девяносто две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей 52 копеек, из которых: основной долг – 69 201 (шестьдесят девять тысяч двести один) рубль 47 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 46 833 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 04 копейки, проценты на просроченный основной долг – 11 385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 79 копеек, 190 348 (сто девяносто тысяч триста сорок восемь) рублей 03 копейки – штрафы.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 127 (семь тысяч сто двадцать семь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Полтева

    В окончательной форме решение принято 05 января 2022 года.

Председательствующий: В.А. Полтева