Решение по делу № 2а-1469/2016 от 23.12.2016

                Дело № 2а-1469/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 декабря 2016 года                        с. Караидель

    Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием административного истца - заместителя прокурора <адрес> Валиев Б.А., административного ответчика - заместителя начальника Караидельского РОСП УФССП по РБ Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РБ к <адрес>ному отделу УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ в интересах Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Караидельскому РОСП УФССП по РБ, в котором просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать произвести действия в рамках исполнительного производства № в отношении должника Ю. о взыскании в пользу Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» суммы причиненного преступлением ущерба в размере № руб.

    В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, по результатам которой установлено, что судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ю. о взыскании в пользу Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» суммы причиненного преступлением ущерба в размере № руб. В нарушение ст.ст. 36, 68, 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исполнительном производстве» на протяжении более шести месяцев по данному исполнительному производству не совершено ни одного исполнительного действия, имущественное положение должника не проверено, меры принудительного исполнения, в том числе, обращение взыскания на имущество и имущественные права должника надлежащим образом не приняты. Работа судебного пристава-исполнителя сводилась лишь к вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя интересы Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» нарушены, поскольку сумма ущерба не взыскана.

    В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Валиев Б.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Административный ответчик – заместитель начальника <адрес> РОСП УФССП по РБ Г. также просил прекратить производство по делу в связи с принятием мер по исполнению решения суда.

     В силу ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если отказ связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

    Руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от прокурора <адрес> РБ отказ от административного иска.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РБ к Караидельскому районному отделу УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании произвести действия в рамках исполнительного производства № в отношении должника Ю. о взыскании в пользу Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» суммы причиненного преступлением ущерба в размере № руб. прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд.

    Председательствующий судья                    Е.Н. Фахретдинова