Решение по делу № 5-846/2018 от 06.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-846

06 декабря 2018 года                                                                      г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении С <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности

                        Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении № <...> от <дата>, Яровой С.Ю. 05 декабря 2018 года в 23 часа двигаясь по автодороге <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> проигнорировал требование остановиться. При остановке транспортного средства Яровой С.Ю. в категоричной форме отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, находился в автомобиле с признаками алкогольного опьянения, игнорировал законные требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Яровой С.Ю. согласился с протоколом, был в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.

    Выслушав Ярового, изучив представленные материалы административного дела, изучив рапорт ИДПС ФИО4. пояснившего об обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, суд считает, что действия сотрудников полиции были законными. Изучив представленные суду доказательства суд находит их достоверными, причин не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, учитывая фактические обстоятельства, указанные в постановлении, рапортах сотрудников полиции, обоснованности составления протокола по указанному основанию.

Суд признает действия сотрудников полиции законными, поскольку, требования их являлись обоснованными и законными, учитывая причину, по которой Яровому было предложено пройти в служебный автомобиль, разъяснено, что в связи с совершением им административного правонарушения, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления дежурную часть МО МВД Росиии «Соликамский», учитывая нахождение Ярового в состоянии с признаками алкогольного опьянения, Яровой умышленно уклонялся от требований сотрудников полиции. Невыполнение законных требований сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, суд считает установленным и доказанным. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, требований их были правомерными.

Суд усматривает в действиях Ярового совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал явное неповинное законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении требований сотрудников полиции, своим противоправным поведением препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ярового, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающим наказание обстоятельством усматривая наличие постоянного места работы, впервые привлечение к административной ответственности, учитывая отягчающим- состояние алкогольного опьянения.

Суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в вид е административного ареста сроком на 3 суток с момента задержания то есть с 00 часов 35 минут 06 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                                     Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: