Дело №
26RS0№-39
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> 3 августа 2022 года
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Афонькина А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО54, секретарем Кучменовым И.М.,
с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Сафаевой И.Н., помощника прокурора <адрес> Алихановой Н.А.,
подсудимого ФИО6 А.Ю.,
защитника - адвоката ФИО58,
защитника наряду с адвокатом ФИО59
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 своими умышленными действиями совершил двадцать два преступления: получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Данные преступления совершены ФИО6 А.Ю. при следующих обстоятельствах:
1. ФИО2, являясь в соответствии с приказом директора Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО46 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту <данные изъяты> ФИО3), заведующим кафедрой патологии <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО3, в силу п.п. 2.6, 2.9, 2.15, 2.24, 2.34 своей должностной инструкции, утвержденной директором <данные изъяты> обязанностей между работниками кафедры, контроле своевременности и качестве их исполнения, издании письменных распоряжений и даче устных указаний, обязательных для исполнения всеми сотрудниками кафедры, а также функциями по ведению педагогической и научно-исследовательской работы на кафедре, принятии юридически значимых решений в отношении студентов, созданию условий для формирования у обучающихся основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников, проведению и контролю выполнения всех видов учебных занятий по всем формам обучения, получил лично через посредника «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту посредником «С»), взятку в размере не превышающем десять тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с положением о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, промежуточная аттестация является одним из видов оценки качества освоения студентами основной образовательной программы. В процессе промежуточной аттестации оцениваются знания, умения и навыки студентов по отдельным дисциплинам учебного плана. Форма аттестации по каждой дисциплине определяется рабочим учебным планом соответствующего направления подготовки (специальности) и графиком учебного процесса на соответствующий учебный год, а технология аттестации - рабочей программой учебной дисциплины и может проводиться в письменном, устном виде или в виде тестирования (в том числе компьютерного). По результатам промежуточной курсовой (семестровой) аттестации студенту выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, либо недифференцированной, отражающей факт прохождения аттестации. Дифференцированная оценка определяется по 100 балльной шкале и переводится в традиционную 4-х балльную шкалу («<данные изъяты> в соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе <данные изъяты> При аттестации на «<данные изъяты>» и <данные изъяты> студент считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию. Положительная оценка («<данные изъяты>») фиксируется в ведомости учета успеваемости и зачетной книжке; оценка «неудовлетворительно» фиксируется в ведомости учета успеваемости студентов, но в зачетную книжку не выставляется. Курсовые экзамены являются формой контроля знаний, умений студента и проводятся по всему учебному материалу дисциплины или его части и имеют целью оценить уровень теоретических знаний и практических умений, развития творческого мышления, сформированности умений самостоятельной работы, умений синтезировать полученные знания и применять их при решении практических задач. Форма экзамена (устная, письменная, тестирование, в т.ч. компьютерное) определяется решением кафедры.
В соответствии с п.п. 2.9, 2.17, 2.34 должностной инструкции заведующего кафедрой, утвержденной директором <данные изъяты> ФИО3 В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО6 А.Ю. возложены обязанности по организации проведения и контроля выполнения всех видов занятий по всем формам обучения, обеспечению проведения экзаменов и зачетов студентов по отдельным предметам, издании письменных распоряжений и дачи устных указаний, обязательных для исполнения всеми сотрудниками кафедры, а в соответствии с п. 5.5 указанной должностной инструкции, уполномочен отдавать распоряжения по вопросам учебного процесса, его организации в рамках закреплённых за кафедрой дисциплин.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул посреднику требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты>, 3 курса специальности «<данные изъяты> института - <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на что последний ответил согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю., достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты>. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО4 О.И., и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО4 О.И. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты> за исключением «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты>, по дисциплине <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты> реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО4 <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «<данные изъяты>», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО4 <данные изъяты>., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
2. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с (далее по тексту посредником «С»), используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 <данные изъяты>, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты>. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО47 <данные изъяты>. и получила от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО47 А.З. экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты>., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки <данные изъяты>», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты> реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО47 <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последним экзамена по дисциплине патология на оценку <данные изъяты> совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредником «С». денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО47 А.З., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником «С», в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
3. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты> находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по <данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО10 М.И., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО10 М.И. экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО10 М.И. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО10 М.И., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
4. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты>. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО11 М.М., и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты> в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО11 <данные изъяты>. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «<данные изъяты>», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты>., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО11 М.М. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредникам «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО11 <данные изъяты>., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> курса специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 <данные изъяты>, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты> через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО48 Е.В., и получила от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО48 Е.В. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты> за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты>., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «<данные изъяты>», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты> реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО48 Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО48 <данные изъяты> часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
6. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты> требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты>. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО13 А.М., и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО13 <данные изъяты>. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением экзаменатора «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты> аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки <данные изъяты> в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты>., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО13 <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО13 А.М., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
7. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 <данные изъяты>, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты>. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом Свидетель №1, и получила от последней через студента группы № ФИО47 <данные изъяты>. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу Свидетель №1 экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты>., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты>., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента Свидетель №1 в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента Свидетель №1, часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
8. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 <данные изъяты> через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО15 <данные изъяты>., и получила от последней через старосту группы № ФИО16 А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 <данные изъяты>. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО15 М.М. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты>., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки <данные изъяты>», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты>., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО15 <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО15 <данные изъяты>., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
9. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты>, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом Свидетель №19, и получила от последней через старосту группы № ФИО16 А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу Свидетель №19 экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» за 5-й семестр 2021/2022 учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента Свидетель №19 в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> - <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> Пятигорского медико-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента Свидетель №19, часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
10. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты> находясь в здании Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С» используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> курса специальности «<данные изъяты>» Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО49 И.Ш., и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО49 И.Ш. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты> и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО49 И.Ш. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму 188 000 рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО49 <данные изъяты>., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
11. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты>., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО16 А.Р., и получила от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО16 А.Р. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты> исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» за <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты> и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО16 А.Р. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО16 А.Р., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
12. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО50 Р.А., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО50 Р.А. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО50 Р.А. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО50 Р.А., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту 40 лет Октября <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
13. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО51 А.М., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО51 А.М. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты>., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО51 А.М. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> медико-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО51 А.М., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты>
14. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО52 Ж.А., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО52 Ж.А. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением экзаменатора «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, 307 и 316 по <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО52 Ж.А. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО52 Ж.А., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах <данные изъяты>
15. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности <данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО25 Д.А., и получила от последней через старосту группы № ФИО16 А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО25 Д.А. экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО25 Д.А. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО25 Д.А., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
16. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по <данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты> в том числе студентом ФИО26 А.С., и получила от последней через студента группы № ФИО47 <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО26 <данные изъяты>. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты> аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты> реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО26 <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С», денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО26 А.С., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
17. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО43 Д.И., и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме 8 000 рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО43 Д.И. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 <данные изъяты> аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 <данные изъяты>., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО43 Д.И. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО43 Д.И., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты> посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
18. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 <данные изъяты> находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО29, и получила от последней через старосту группы № ФИО48 Е.В. денежные средства в сумме 8 000 рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО29 экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, 307 и 316 за 5-й семестр 2021/2022 учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, 307 и 316 по дисциплине «патология» за 5-й семестр 2021/2022 учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО29 в сумме 8 000 рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО29, часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
19. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» <данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО30 А.К., и получила от последнего через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО30 А.К. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «патология» <данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО30 А.К. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, 307 и 316 <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму 188 000 рублей, в том числе 8 000 рублей полученные от студента ФИО30 А.К., часть из которых в общей сумме 94 000 рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником посредником «С», в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту 40 лет Октября <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
20. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО32 Д.Х., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО32 Д.Х. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, 307 и 316 по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты>., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО32 Д.Х. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО32 Д.Х., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
21. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по <данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 А.Ю. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, 307 и 316, 3 курса специальности «<данные изъяты> и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом Свидетель №9, и получила от последнего через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу Свидетель №9 экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года на оценку «удовлетворительно».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 А.Ю., за исключением «С», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 А.Ю., и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО33 С.А. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последним экзамена по дисциплине патология на оценку «удовлетворительно», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе 8 000 рублей полученные от студента ФИО33 С.А., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 А.Ю. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
22. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь в здании <данные изъяты> ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая значимость и авторитет занимаемой им должности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, используя в качестве мотива преступления - желание извлечь личную имущественную выгоду в виде денег, путём получения взятки, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора с посредником «С», используя свой авторитет как заведующий кафедрой патологии, выдвинул последней требование об установлении желающих среди студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> ФИО3 и организации с них сбора денежных средств, за выставление положительных оценок, а именно гарантированную и успешную сдачу предстоящего экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года, путем передачи ему денежных средств в виде взятки через посредника – «С», на что последняя ответила согласием.
Посредник «С», действуя согласно выдвинутых ей ФИО6 <данные изъяты>. требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, выступая в качестве посредника во взяточничестве, поспособствовала в достижении и реализации соглашения между студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «Фармация» и взяткополучателем в лице ФИО6 А.Ю, достигла договоренности на вышеуказанных условиях ФИО6 А.Ю. через студентов и старост групп, со студентами групп №№, <данные изъяты>, в том числе студентом ФИО53 <данные изъяты>., и получила от последней через студента группы № ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные ФИО6 А.Ю. в качестве взятки за гарантированную и успешную сдачу ФИО53 <данные изъяты>. экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года на оценку «хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 организована и проведена промежуточная аттестация студентов групп №№, <данные изъяты> учебного года, в ходе которой экзаменаторы - доценты кафедры патологии <данные изъяты> ФИО3, будучи не осведомленными о преступных действиях заведующего кафедры ФИО6 <данные изъяты>., за исключением «<данные изъяты>», выступающей в роли посредника, однако выполняющей требования ФИО6 А.Ю., аттестовали студентов групп №№, <данные изъяты> по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, выслушав ответы на вопросы заданные студентам, и определенные заведующим кафедры ФИО6 <данные изъяты> и выставив оценки «хорошо» и «удовлетворительно», в том числе в соответствии с достигнутым по результатам выполнения учебного плана рейтингом.
Далее, ФИО6 А.Ю., реализуя свои преступные действия, направленные на получение мелких взяток от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3, в том числе со студента ФИО53 М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, за гарантированную и успешную сдачу последней экзамена по дисциплине патология на оценку «хорошо», совершению чего он способствовал в силу своего должностного положения как заведующий кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения мелкой взятки в сумме не превышающей десять тысяч рублей и личного обогащения, по ранее достигнутой договоренности с посредником «С», являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от посредника «С» денежные средства, полученные последней от студентов групп №№, <данные изъяты> ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей полученные от студента ФИО53 М.В., часть из которых в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО6 <данные изъяты>. посредником «С» в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> края, под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.
Он же, применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, получив через посредника «С», действующую под контролем и наблюдением сотрудников службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>, взятку, будучи осведомленным о том, что в указанном месте им совершено преступление против государственной власти и в отношении него сотрудниками ФСБ ФИО42 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование его возможной преступной деятельности, связанной с получением им, как заведующим кафедрой патологии <данные изъяты> ВО ВолгГМУ ФИО3, лично, через посредника «С», взятки в виде денег, ФИО6 А.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и двигаясь по проезжей части автодороги, в жилом секторе многоквартирных домов по вышеуказанному адресу, заметив, что впереди него и по ходу его движения, на проезжей части, находятся ранее не известные сотрудники ФСБ ФИО42, а именно: начальник 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ФИО60 (назначенный на указанную должность приказом начальника Управления ФСБ ФИО42 по <адрес> №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ), оперуполномоченный 1 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Потерпевший №1 (назначенный на указанную должность приказом начальника Управления ФСБ ФИО42 по <адрес> №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ), заместитель начальника 3 отдела службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес> Потерпевший №2 (назначенный на указанную должность приказом начальника Управления ФСБ ФИО42 по <адрес> №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ), выдвигающие требования и предпринимающие попытку остановки управляемого ФИО6 А.Ю. транспортного средства, и пресечении его действий, направленных на получение в качестве взятки денежных средств и их сокрытие, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения физического вреда представителям власти и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников 3 отдела службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>: ФИО61, Потерпевший №1, Потерпевший №2, как представителей власти, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на применение насилия, опасного для здоровья ФИО61, Потерпевший №1, Потерпевший №2, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, и понимая, что последние являются представителями власти, в целях применения попытки скрыться с места предполагаемого совершения им преступления, увеличил скорость движения управляемого им автомобиля «<данные изъяты> и целенаправленно, совершил наезд на сотрудников <данные изъяты> службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>: ФИО61, Потерпевший №1, Потерпевший №2
При указанных обстоятельствах, ФИО6 А.Ю., применив в отношении сотрудников 3 отдела службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> насилие, причинил: Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: растяжения вращательной манжеты левого плеча, состоящего из четырех мышц и сухожилий, окружающих сустав (надостная, подостная, малая круглая, подлопаточная мышцы), квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; Потерпевший №2 телесные повреждения в виде: тупой травмы правого коленного сустава в виде гемартроза и кровоподтека по передненаружной поверхности, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, а ФИО61 телесные повреждения в виде: травматического отека области правого голеностопного сустава, не причинившие вред здоровью, но причинив физическую боль последнему.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 А.Ю. пояснил, что он понимает предъявленное ему обвинение, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, от дальнейшей дачи показаний отказался, в том числе отказался отвечать на вопросы участников судебного разбирательства, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания подсудимым ФИО6 А.Ю. вины в совершении указанных преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами.
1. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО4 О.И.).
- показаниями свидетеля ФИО4 О.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно 14 или ДД.ММ.ГГГГ, у нее состоялся разговор с ФИО48 Е.В., в ходе которого она задала последней вопрос, имеется ли у нее возможность оказать содействие в сдаче ей за денежные средства экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, на что ФИО48 Е.В. сообщила, что у нее есть такая возможность и ФИО48 Е.В. необходимо уточнить по этому поводу у кого-то из преподавательского состава кафедры патологии. Спустя несколько дней, ФИО48 Е.В. пояснила ей, что для сдачи экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года, необходимо передать ей денежные средства за успешную сдачу экзамена и желаемую оценку, при этом сообщила, что оценка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО48 Е.В. ей сообщила, что для сдачи экзамена необходимо выучить два любых ответа, на вопросы, один из частной патологии, один из общей патологии, которые нужно будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие будут вопросы отражены в выбранном ей экзаменационном билете. Затем, она сразу же передала ей лично денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сообщила, что желает получить <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ у их группы № состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года. Насколько она помнит, к указанному экзамену были допущены и присутствовали все студенты их группы. В тот момент, когда ее пригласила преподаватель ФИО62, она зашла в рабочий кабинет ФИО6 А.Ю., где совместно с ним находилась доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, и она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала и подняла экзаменационный билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю., который зафиксировал номер выбранного ею экзаменационного билета, вложил его в ее зачетную книжку и передал ФИО62 Затем, по указанию преподавателя ФИО62 она проследовала за ней к доценту кафедры патологии Свидетель №30 в аудиторию, похожую на преподавательскую. Подойдя к рабочему столу Свидетель №30, она передала последней свою зачетную книжку вместе с выбранным ей экзаменационным билетом, с которым Свидетель №30 ознакомилась и она стала отвечать последней. При этом, она отвечала Свидетель №30 те темы, которые она выбрала и выучила заранее, а не те, которые были отражены в ее экзаменационном билете, при этом доцент Свидетель №30 никаких вопросов по темам, отраженным в экзаменационном билете, ей не задавала. По результатам сдачи ей экзамена, доцент кафедры Свидетель №30 поставила в ее зачетную книжку <данные изъяты>» - (<данные изъяты> за которую она заплатила <данные изъяты> рублей. Тем самым она поняла, что ранее обговоренные условия по сдаче купленного ей экзамена были выполнены с обеих сторон. (том № л.д. 137-140);
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 Е.О., являющаяся доцентом кафедры патология, неожиданно для нее, вызвала к себе на кафедру. Придя на кафедру, ФИО43 Е.О. сказала ей, что для успешной сдачи экзамена студентам ее группы № необходимо сдать денежные средства, а для начала, ей нужно составить список студентов данной группы, кто желает сдать деньги, за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология». Выслушав ФИО43 Е.О., она сказала «хорошо» и ушла. Составив список одногруппников, фамилии которых она отразила на отрезке листа бумаги, она обратилась к ФИО43 Е.О. Указанный список она передала ФИО43 Е.О., последняя взяла данный список, попросила подождать и вышла из своего кабинета. Спустя несколько минут, ФИО43 Е.О. вернулась, присела за свой стол и стала писать напротив каждой фамилии студента из списка, сумму, согласно которой, те кто хотел четверку – (хорошо), должны передать <данные изъяты> рублей, а те кто хотел тройку (удовлетворительно), должны передать 8 000 рублей. ФИО43 Е.О. добавила, чтобы она в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в то же время, прибыла на кафедру и принесла требуемую сумму, которую предварительно положила в чистую тетрадь, на что она ответила согласием и ушла. С указанного дня и до ДД.ММ.ГГГГ, она собрала по указанному выше списку со студентов своей группы денежные средства, равно в той сумме, которая была отражена ФИО43 Е.О. на списке, в общей сумме <данные изъяты> рублей, разного номинала купюрами. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, прибыла на кафедру патологии, в кабинет преподавателей, где встретилась с ФИО43 Е.О. Последняя отвела ее в неизвестный кабинет на кафедре патологии, закрыла за ней дверь и сказала, чтобы она положила тетрадь на стол, что она и сделала. Также там, ФИО43 Е.О. достала из тетради деньги и пересчитала их, не озвучивая в слух. После, встреча была окончена, она вышла из кабинета и ушла, ФИО43 Е.О. вышла следом за ней. ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты>». В одной из аудиторий, сидел заведующий кафедрой ФИО6 А.Ю., вместе с ним сидела ФИО43 Е.О. Там все студенты выбирали и брали один перевернутый билет, на столе перед ФИО6 А.Ю. и называли последнему номер билета. Далее, она как и все студенты взяла билет, номер которого не помнит, и преподаватель ФИО62 повела ее к преподавателю Свидетель №31, сидящему в отдельной аудитории. Там она передала Свидетель №31 билет и свою зачетную книжку, после чего стала рассказывать вопросы, которые выучила. Указанные вопросы не соответствовали вопросам из билета, но Свидетель №31 слушал ответ и никоим образом не препятствовал ответу, не останавливал ее. Свидетель №31 выслушал ее, задал ей несколько вопросов из темы, которую она выучила, а не из темы по билету, который она взяла, поставил в зачетной книжке четверку (хорошо), и она вышла. Далее, она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 4 л.д. 121-125);
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кафедре патологии института и принимала отработки у студентов 2, 3, 4 курсов по дисциплине «Патология». К ней в кабинет зашел заведующий кафедрой патологии ФИО6 А.Ю. и попросил зайти к нему в кабинет. В ходе беседы ФИО6 А.Ю. поставил ей задачу организовать сбор и передачу денежных средств со студентов группы №, группы № и группы № курса специальности «Фармация» за сдачу экзамена по дисциплине «Патология», которые должны проходить ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Последний сообщил, что оценка за экзамен будет зависеть от рейтинга (оценка <данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты> рублей). Также ФИО6 А.Ю. указал ей о необходимости подготовки списка студентов групп №№, <данные изъяты> с рейтингом и желаемыми оценками, который она должна передать ему 12 или ДД.ММ.ГГГГ для согласования. ФИО6 А.Ю. сказал, что студентам (которые сдадут деньги) можно при ответах помогать. ФИО6 А.Ю. озвучивал ей указанные пояснения о процессе сдачи экзамена как требование, то есть он сказал, а она как подчиненная должна была естественно выполнить его требования, это не озвучивалась как просьба. При указанном не было какой-либо договоренности между ней и ФИО6 А.Ю., каких-либо обещаний и выгод для нее в указанном вопросе ФИО6 А.Ю. не озвучивалось. Это было указание, которое она восприняла как должное к исполнению.
По указанной причине, она вызвала старост групп №№, <данные изъяты>, и довела до них указанные требования, пояснив, что это требования заведующего кафедры ФИО6 А.Ю. Старосты групп: ФИО16 А.Р., ФИО48 Е.В. и ФИО47 А.З., однако последний не является старостой группы, но ввиду того, что ФИО47 А.З. в тот момент зашел с какими-то своими вопросами, она довела требование ФИО6 А.Ю. именно до него, для последующей передачи студентам его группы №.
ФИО16 А.Р, ФИО48 Е.В. и ФИО47 А.З. спустя непродолжительное время подготовили и передали ей списки студентов, которые желают сдать требуемые денежные средства и получить положительные оценки за сдачу экзамена.
Так, 12 или ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в кабинет к ФИО6 А.Ю. и передала ему списки студентов групп №№, <данные изъяты> с рейтингом и желаемыми оценками. На следующий день, ФИО6 А.Ю. вызвал ее к себе в кабинет, передал ей списки студентов групп №№, <данные изъяты> с рейтингом и желаемыми оценками и сообщил о сборе денежных средств, которые в последующем она должна будет передать ему. ФИО6 А.Ю. <данные изъяты> списках, напротив фамилии, кому он разрешает сдать деньги для успешной сдачи экзамена по дисциплине патология. Как она поняла, он поставил плюсики напротив фамилий студентов, которые были допущены деканатом к сдаче экзаменов, и не указал таким образом собирать денежные средства со студентов, которые не допущены к сессии из-за долгов, даже с учетом того, что когда-то они будут допущены.
ДД.ММ.ГГГГ она вызвала на кафедру <данные изъяты> вышеуказанных представителей групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>», то есть ФИО47 А.З., ФИО16 А.Р. и ФИО48 Е.В., и сообщила о необходимости сбора и передачи ей денежных средств за сдачу экзамена по дисциплине «патология». Также она сообщила, что оценка за экзамен будет зависеть от рейтинга (<данные изъяты>
17 или ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные представители групп №№ и <данные изъяты> и передали ей денежные средства, завернутые в лист бумаги, на общую сумму 58 000 рублей, которые она не пересчитывала, и отнесла домой, спрятала в надежном месте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Ю. вызвал ее к себе в кабинет и указал ей о необходимости встречи со старостой группы № курса кафедры патологии <данные изъяты>, в ходе которой она должна сообщить ФИО16 А.Р. о том, что денежные средства с группы № курса собираться не будут. Также в тот момент ФИО6 А.Ю. уточнил у нее и она сказала, что денежные средства с групп №№ и <данные изъяты> она уже забрала, и они находятся у нее дома.
ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она встретилась с ФИО16 А.Р., которая сообщила требование ФИО6 А.Ю. Там же, ФИО16 А.Р. сказала ей, что в группе № группе 3 курса на сессию выходят только 4 человека, и она решила спросить у ФИО6 А.Ю., можно ли с ним договориться за указанных 4 студентов. На что она сообщила ФИО16 А.Р., что дополнительно посоветуется с заведующим кафедрой патологии ПМФИ ФИО6 А.Ю., после чего она сообщит ФИО16 А.Р. о результатах разговора.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кафедре патологии <данные изъяты> в ходе беседы с ФИО6 А.Ю. она сообщила последнему, что в группе №, 3 курса к сдаче сессии допущены 4 студента, которые желают, чтобы им была оказана помощь в сдаче экзамена. ФИО6 А.Ю. на ее слова сообщил: - «да, хорошо».
ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила ФИО16 А.Р. и сообщила, что сможет помочь со сдачей экзамена по дисциплине «<данные изъяты> четверым студентам, допущенным к экзаменационной сессии, а также о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО16 А.Р. должна передать ей денежные средства за четверых студентов в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи с ФИО16 А.Р. и получения от последней денежных средств за сдачу экзамена 4 студентами 7 группы 3 курса специальности «Фармация» к ней подошли сотрудники УФСБ ФИО42 по <адрес>, представились и объявили о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Она добровольно выдала собранные ею денежные средства с представителей №№ и 316 групп 3 курса специальности «Фармация», предназначенные для передачи ФИО6 А.Ю. и согласилась участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности ФИО6 А.Ю.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на кафедре патологии Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» ФИО3, у групп №№, <данные изъяты> групп прошли экзамены по дисциплине «Патология». Процесс сдачи экзамена проходил в нескольких аудиториях, где сидели преподаватели. Студенты заходили по очереди, подходили к ФИО6 А.Ю. и передавали ему зачетку, брали со стола один из перевернутых билетов и называли номер экзаменационного билета. ФИО6 А.Ю. записывал номер билета и передавал зачетную книжку студента либо ей, для приема экзамена у студента ею, либо передавал зачетную книжку преподавателю ФИО62, которая отводила студента в другие аудитории другим преподавателям. В момент передачи зачетки ей, ФИО6 А.Ю. указывал ей карандашом на цифру на своей какой-то бумаге с рабочими записями, которую нужно поставить студенту, и обращаясь к ней со словами: - «ФИО5, это количество часов проставьте в зачетной книжке». Это были цифры отработанных часов по данной дисциплине <данные изъяты> Показывал ФИО6 А.Ю. ей всегда один лист с указанными цифрами, но при этом указывал карандашом на цифру «3» или «4», которую нужно поставить как оценку за экзамен. Выслушав студента и оказав ему помощь в соответствии с требованиями ФИО6 А.Ю., она ставила оценку, на которую ей указывал ФИО6 А.Ю. перед сдачей студентом экзамена. При этом, у нее были не только студенты, которым нужно было поставить оценку в соответствии с указанными требованиями ФИО6 А.Ю., были также студенты, которые отвечали самостоятельно, без оказания им помощи, ФИО6 А.Ю. на какую-либо цифру в данном случае не указывал, экзамен принимался в общем порядке. Направлялись ли к ней студенты лишь только из списка тех, кто сдавал денежные средства ФИО6 А.Ю., она не знает, не считала их и список не вела. Ответив на вопросы и получив оценку, она и другие преподаватели проставляли в зачетной книжке количество отработанных часов дисциплины, оценку за экзамен и подпись, после чего возвращали зачетную книжку студенту, а студент возвращался к ФИО6 А.Ю., и последний смотря на оценку, проставлял ее в ведомости.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут она прибыла в службу на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес> для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого она должна будет передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заведующему кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю. за сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» ФИО3.
Перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», ей, представителям общественности были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Также старшим оперуполномоченным Свидетель №35 было объявлено о применении технических средств - копировального аппарата для изготовления светокопии денежной купюры, компьютера и принтера для изготовления настоящего протокола. После чего, Свидетель №35 были сделаны копии с двух денежных купюр достоинством в 1000 рублей, на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи.
Затем вышеуказанные денежные купюры и муляж денежных средств были обработаны специальным препаратом. Образец данного препарата нанесен на чистый лист бумаги, помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажно-клеевой печатью с оттиском печати <данные изъяты> по <адрес> 3 <данные изъяты>», на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи.
Далее в присутствии представителей общественности, был проведен ее –досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено, в том числе и наркотических средств. После этого денежные купюры, а также муляж денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей были уложены в конверт, который в последующем был помещен в полимерный пакет белого цвета, который также был обработан криминалистическим идентификационным препаратом (КИП) «Тушь -7» и помещен в правый карман ее куртки.
После чего, она отправилась на такси к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, а другие участники мероприятия поехали за ней. По прибытию на место, она проследовала к подъезду № многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, где осталась ожидать ФИО6 А.Ю.
Примерно в 18 часов 40 минут, к ней подошел ФИО6 А.Ю. и между ними произошла беседа. В ходе беседы ФИО6 А.Ю. спросил: - «Принесла?», на что она – (ФИО43 Е.О.) ему ответила: - «Да». Потом он спросил: - «Записи есть?», имея ввиду с перечнем студентов, на что она ему ответила: - «Нет». Потом, он сказал: - «Ну ладно давай», и в этот момент она ему передала все <данные изъяты>, прокомментировав ФИО6 А.Ю. словами: - «Здесь девяносто четыре», на что он ответил: - «Да, хорошо» и они попрощались. ФИО6 А.Ю. проследовал в сторону <данные изъяты> многоквартирного <адрес> по <данные изъяты> <адрес>. (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в службу на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес> поступила оперативная информация о возможной противоправной деятельности руководящего и педагогического состава кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института – <данные изъяты> государственный медицинский университет» ФИО3 (далее по тексту <данные изъяты>), выраженной в получении от студентов указанного образовательного учреждения взятки за незаконные действия, заключающиеся в успешной сдаче экзамена по дисциплине «Патология» студентами указанного учебного учреждения, без фактического контроля их знаний. В связи с указанным, им было заведено дело оперативного учета, с целью документирования возможной противоправной деятельности должностными <данные изъяты>
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, им была установлена студентка группы № курса специальности «<данные изъяты> ФИО16 А.Р., которая в ходе опроса сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О. выдвинула ей требование о необходимости осуществления ею – ФИО16 А.Р. сбора со студентов данной группы денежных средств передаче их ФИО43 Е.О. за успешную сдачу студентами экзамена по дисциплине «<данные изъяты>». При этом ФИО43 Е.О. сообщила ФИО16 А.Р. о том, что оценка за экзамен будет зависеть от рейтинга, оценка удовлетворительно (3) – <данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты> рублей, оценка отлично (<данные изъяты> рублей, при этом студентам необходимо будет заранее выбрать и подготовить два вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене вне зависимости от того, какие вопросы будут в выбранном ими экзаменационном билете. В ходе указанного опроса ФИО16 А.Р. сообщила о готовности добровольно выдать собранные ею – (ФИО16 А.Р.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со студентов группы № курса специальности «<данные изъяты>, которые она собрала по требованию ФИО43 Е.О., составленного списка студентов, и компакт-диска с аудиозаписью состоявшегося разговора с ФИО43 Е.О. Кроме того, в ходе опроса ФИО16 А.Р. добровольно согласилась на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью документирования возможной противоправной деятельности доцента <данные изъяты> ФИО43 Е.О. и неустановленных лиц, из числа руководящего состава кафедры патологии данного образовательного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью производства оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», им в служебный кабинет <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> были приглашены представители общественности – ФИО63 и ФИО52 Л.А. В ходе оперативно-розыскного мероприятия участвующая ФИО16 А.Р., в присутствии представителей общественности добровольно выдала компакт-диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО43 О.Е. и ФИО16 А.Р.; денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО16 А.Р. собрала со студентов группы № курса специальности «<данные изъяты>» для последующей передаче ФИО43 Е.О. за успешную сдачу студентами экзамена по дисциплине «Патология».
С целью документирования факта возможной противоправной деятельности доцента кафедры патологии <данные изъяты> РФ ФИО43 Е.О., им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ, им была приглашена студентка группы № курса специальности «<данные изъяты> ФИО16 А.Р., которая дала добровольное согласие на участие в данном мероприятии, а также двое представителей общественности (понятых) – ФИО64 и Свидетель №33
Затем, находясь в служебном кабинете УФСБ ФИО42 по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО64 и Свидетель №33, специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> и ФИО16 А.Р. были осмотрены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, идентификационные номера которых были зафиксированы и внесены протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, которые визуально схожи с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, им была произведена светокопия денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на котором поставили все свои подписи участвующие в ОРМ лица и приобщен к протоколу. Затем, специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> указанные денежные средства и муляжи денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом <данные изъяты>», люминесцирующим в лучах <данные изъяты> с взаимодействием с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», проявляли оттиски штампа «<данные изъяты>». Далее, специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, который также был обработан <данные изъяты> и помещен в женскую сумку ФИО16 А.Р.
Затем, ФИО16 А.Р. пешим ходом отправилась из здания УФСБ ФИО42 по <адрес>, распложенного по адресу: <адрес>, в кофейню под названием «Тайга», расположенную по адресу: <адрес>, проспект 40 лет Октября, <адрес>. При этом, сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> совместно с представителями общественности Свидетель №33 и ФИО64 направились вслед за ФИО16 А.Р. на значительном расстоянии, таким образом чтобы все присутствующие видели каждое действие ФИО16 А.Р. Через некоторое время, на мобильный телефон ФИО16 А.Р. позвонила ФИО43 Е.О. и уточнила место встречи, на что ФИО16 А.Р. сообщила ФИО43 Е.О. о том, что ожидает ее в кофейне под названием «Тайга» по указанному адресу. Спустя небольшой промежуток времени на мобильный телефон ФИО16 А.Р. позвонила ФИО43 Е.О., которая попросила последнюю выйти на улицу и встретиться с ней. Через некоторое время, ФИО16 А.Р. вышла на улицу и к ней подошла ФИО43 Е.О., где между ФИО16 А.Р. и последней состоялся разговор. В ходе разговора, ФИО16 А.Р. сообщила ФИО43 Е.О. о выполнении указаний последней, относительно сбора денежных средств с указанных студентов за сдачу экзамена. Однако, ФИО43 Е.О. сообщила ФИО16 А.Р. о том, что ей –необходимо дополнительно посоветоваться с руководством кафедры патологии <данные изъяты>, и после чего, сообщит ей когда необходимо будет передать ей требуемые денежные средства. На указанном встреча последних была окончена и ФИО16 А.Р. направилась в здание <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>.
По прибытию в служебный кабинет <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, ФИО16 А.Р. сообщила обстоятельства разговора и встречи с ФИО43 Е.О. Затем специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО64 и Свидетель №33, были изъяты у ФИО16 А.Р. денежные средства и муляжи денежных средств на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей, купюры которых были сверены с ранее врученными денежными средствами. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» был приостановлен до момента следующей встречи ФИО16 <данные изъяты>. и ФИО43 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов, в здание <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> им были снова приглашены представители общественности Свидетель №33 и ФИО64, где было возобновлено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, и участвующая ФИО16 А.Р. в ходе которого сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила, что может помочь со сдачей экзамена по дисциплине «Патология» четверым студентам, допущенным к данному экзамену, и для этого им необходимо встретиться и передать ФИО43 Е.О. за четверых студентов денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем, сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО64, Свидетель №33 и ФИО16 А.Р. были осмотрены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, которые были ксерокопированы и номера указанных купюр были зафиксированы и внесены в соответствующий протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, которые визуально схожие с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были обработаны <данные изъяты>», люминесцирующим в лучах УФ-осветителя с взаимодействием с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», проявляли оттиски штампа «ОТМ ТУШЬ». Далее, специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, который также был обработан <данные изъяты> и помещен в женскую сумку ФИО16 А.Р.
После чего, примерно в 12 часов 45 минут того же дня, ФИО16 А.Р., находясь в служебном кабинете <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии представителей общественности Свидетель №33, ФИО64 осуществила телефонный звонок на абонентский номер телефона ФИО43 Е.О., в ходе которого ФИО43 Е.О. сообщила ФИО16 А.Р. о необходимости встречи с ней ДД.ММ.ГГГГ, в районе <данные изъяты> № им. ФИО65», расположенного по адресу: <адрес>, проспект 40 лет Октября, <адрес>.
Затем, ФИО16 А.Р. на автомобиле такси направилась к вышеуказанному обусловленному месту встречи с ФИО43 Е.О., а остальные участвующие и присутствующие лица на служебном автомобиле направились вслед за ФИО16 А.Р. По прибытию на обусловленное место встречи, ФИО16 А.Р. проследовала в кофейню под названием «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где стала ожидать телефонного звонка от ФИО43 Е.О. Через некоторое время, на мобильный телефон ФИО16 А.Р. позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила ей о том, что она ожидает ее, в связи с чем, ФИО16 А.Р. направилась к ФИО43 Е.О. Далее, ФИО16 А.Р. подошла к ФИО43 Е.О., где между ними состоялся разговор, касаемый сдачи экзамена студентами группы №, <данные изъяты>, в ходе которого ФИО16 А.Р. передала ей врученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сразу же после передачи указанных денежных средств, он совместно с сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> и представителя общественности направились к ФИО43 Е.О., представились и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».
Далее, старшим оперуполномоченным 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №32, в присутствии ранее приглашенных представителей общественности Свидетель №33 и ФИО64, с участием сотрудников <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> и доцентом кафедры патологии ФИО43 Е.О. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, прилегающего к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где ФИО43 Е.О. получила от ФИО16 А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, ФИО43 Е.О. добровольно выдала бумажный конверт с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО16 А.Р. за сдачу экзамена студентами группы № курса специальности "<данные изъяты>. В результате данного мероприятия, сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> произвели осмотр денежных средств, находящихся в выданном ФИО43 Е.О. конверте. В ходе осмотра денежных средств, было установлено, что они состоят из двух купюр билета банка ФИО42, номиналом <данные изъяты> рублей, номера которых идентичны с номерами купюр, которые были вручены ранее ФИО16 А.Р. для последующей передачи ФИО43 Е.О., и муляжи денежных средств, визуально схожими с купюрами билета банка ФИО42, номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты>, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Далее, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> было произведено исследование указанных денежных средств, бумажного конверта и рук ФИО43 Е.О., на наличие следов <данные изъяты>», по результатам которого, на указанных предметах и руках ФИО43 Е.О. были обнаружены следы <данные изъяты>». Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, были получены смывы с правой и левой руки ФИО43 Е.О. на отрезках марлевых бинтов, которые были помещены в бумажные конверты и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати и подписями всех участвующих лиц. Также сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, муляжи денежных средств в количестве <данные изъяты> штуки на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей, были помещены в бумажный конверт и упакованы отрезком бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. В последующем, все указанные предметы были изъяты сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес>.
С целью документирования противоправной деятельности доцента кафедры патологии <данные изъяты> ФИО43 Е.О., им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» ФИО43 Е.О., в ходе которого последняя пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, между ней и заведующим кафедрой патологии указанного образовательного учреждения ФИО6 А.Ю. состоялся разговор, в ходе которого последний поставил ФИО43 Е.О. задачу организовать сбор и передачу денежных средств со студентов групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология», которые должны будут проходить во второй половине января 2022 года. При этом, ФИО6 А.Ю. сообщил ФИО43 Е.О., что оценка и ее стоимость за экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» будет зависеть от рейтинга, оценка удовлетворительно <данные изъяты> рублей, оценка хорошо (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО6 А.Ю. потребовал составить список студентов указанных групп с рейтингом и желаемыми оценками, которые необходимо будет передать последнему. В последующем ФИО43 Е.О. сообщила представителям групп №№, <данные изъяты> об указанном требовании ФИО6 А.Ю. и об организации ими сбора денежных средств со студентов на условиях последнего. В связи с указанным, ФИО43 Е.О. получила от студентов группы № и группы № денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, предназначенные для дальнейшей их передаче ФИО6 А.Ю. Также в ходе указанного опроса, ФИО43 Е.О. сообщила о готовности добровольно выдать указанные денежные средства, и сообщила о добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятий, с целью разоблачения и документирования противоправной деятельности заведующего кафедрой <данные изъяты> ФИО6 А.Ю.
Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе <данные изъяты>», в ходе которого, ФИО43 Е.О. добровольно выдала сотрудникам УФСБ ФИО42 по <адрес> денежные средства полученные ею от студентов группы № и группы № курса специальности <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые предназначены для последующей передаче заведующему кафедрой патологии ФИО6 <данные изъяты> По результатам указанного оперативно-розыскного мероприятия, у ФИО43 Е.О., в присутствии представителей общественности ФИО66 и ФИО52 Л.А. были изъяты указанные денежные средства.
На основании вышеуказанных данных и с целью документирования противоправной деятельности заведующего кафедры патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю., сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, им в служебный кабинет УФСБ ФИО42 по <адрес> была приглашена доцент кафедры патологии указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О., которая добровольно согласилась принять участие в ОРМ, а также были приглашены Свидетель №33 и Свидетель №34, которые дали добровольное согласие на участие в ОРМ в качестве представителей общественности.
В виду вышеуказанного, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, им с участием специалиста <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, доцента кафедры патологии ФИО43 Е.О. и в присутствии представителей общественности, были осмотрены денежные средства, принадлежащие УФСБ ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, идентификационные номера которых были зафиксированы и внесены протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, которые визуально схожи с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, им была произведена светокопия денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на листе которого поставили все свои подписи участвующие и присутствующие в ОРМ лица и приобщен к протоколу. Затем, специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> указанные денежные средства и муляжи денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, были обработаны <данные изъяты> люминесцирующим в лучах УФ-осветителя с взаимодействием с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», проявляли оттиски штампа «ОТМ ТУШЬ». Далее, специалистом УФСБ ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства были сложены в бумажный конверт, поверхность которого была обработана <данные изъяты>», после чего, бумажный конверт с денежными средствами был помещен в полимерный пакет белого цвета, поверхность которого была также обработана <данные изъяты> В результате, специалистом УФСБ ФИО42 по <адрес> данный полимерный пакет с контрольными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей был помещен в правый карман куртки ФИО43 Е.О.
К данному оперативно-розыскному мероприятию, по указанию руководства УФСБ ФИО42 по <адрес> были задействованы сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №32 Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО60, для оказания возможного физического задержания ФИО6 А.Ю.
Затем, ФИО43 Е.О. на автомобиле частного извоза «такси» направилась к домовладению №, <данные изъяты> <адрес> края, то есть на ранее обусловленное с ФИО6 А.Ю. место встречи. При этом, он совместно специалистом УФСБ ФИО42 по <адрес> и представителя общественности направились на служебном автомобиле к данному месту, а остальные сотрудники УФСБ ФИО42 по <адрес> проследовали за ними на других служебных автомобилях. По прибытию на место, ФИО43 Е.О. подошла к подъезду № <адрес>, расположенного по указанному адресу, а он совместно с сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> и представителями общественности припарковали свой автомобиль в районе в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, а остальные сотрудники ФСБ ФИО42 направились и находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по пр-кт 40 лет Октября <адрес>. При указанной расстановке, все указанные лица хорошо просматривали действия, совершаемые ФИО43 Е.О. и ФИО6 А.Ю.
Примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО43 Е.О. подошел ФИО6 А.Ю., где между ними состоялся разговор на бытовые темы и через небольшой промежуток времени, примерно через 5-10 минут, ФИО43 <данные изъяты> по требованию ФИО6 А.Ю. передала последнему полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за сдачу студентами групп №№, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты> экзамена по дисциплине «<данные изъяты> В момент передачи, ФИО6 А.Ю. спросил у ФИО43 <данные изъяты>. «сколько здесь?», на что ФИО43 Е.О. ответила «девяносто четыре». Затем, ФИО6 А.Ю. забрал данный пакет с указанными денежными средствами и держа его в правой руке скрылся с места на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>
Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, в <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> прибыл ФИО6 А.Ю. совместно с адвокатом ФИО67, где им от ФИО6 А.Ю. было получено признательное объяснение по вышеизложенным обстоятельствам, а также от последнего был отобран протокол явки с повинной.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, сотрудник <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №32 совместно с специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, с участием ФИО6 А.Ю. и в присутствии представителей общественности произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО6 А.Ю. марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного во дворе многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, специалистом УФСБ ФИО42 по <адрес> было проведено исследование данного автомобиля на наличие следов <данные изъяты>», по результатам которого, на поверхностях дверной карты водительской двери, рулевого колеса и рычага переключателя АКПП были обнаружены следы <данные изъяты>», с которых были произведены смывы данного препарата, которые по окончанию были упакованы и изъяты. Также в ходе исследования, на ладонях правой и левой руки ФИО6 А.Ю. были обнаружены следы <данные изъяты>», с которых также специалистом УФСБ ФИО42 по <адрес> были произведены и изъяты смывы. (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, она была приглашена оперативными сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом с целью документирования возможной преступной деятельности заведующего кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 (далее по тексту <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. и неустановленных лиц из числа руководящего состава кафедры патологии <данные изъяты> в получении взятки за успешную сдачу экзамена студентами 3 курса указанного образовательного учреждения. Она, добровольно, без принуждения, согласилась участвовать в данном мероприятии в качестве представителя общественности – (понятого). Кроме нее в качестве представителя общественности – (понятого) была приглашена ранее знакомая ей Свидетель №33 Также, в данном мероприятии принимала участие ранее неизвестная ей доцент <данные изъяты> ФИО43 Е.О.
Также, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 было разъяснено ФИО43 Е.О, что намеренно провоцировать ФИО6 <данные изъяты>. взять деньги за незаконные действия, нельзя, о чем от ФИО43 Е.О. была отобрана соответствующая расписка. После этого, ФИО43 Е.О. на автомобиле такси направилась к многоквартирному дому, расположенному по <данные изъяты> <адрес> края, где по всей видимости должна состояться встреча между ФИО43 Е.О. и ФИО6 А.Ю., в ходе которой ФИО43 Е.О. должна передать последнему врученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, она совместно с Свидетель №34 и сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> направилась вслед за ФИО43 Е.О. на служебном автомобиле оперативников. По прибытию на указанное место, ФИО43 Е.О. находилась на улице, где стала ожидать встречи с ФИО6 А.Ю., а она совместно с сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> и второй понятой Свидетель №33 находились в автомобиле, припаркованном в непосредственной близости от ФИО43 Е.О. Через некоторое время, к ФИО43 Е.О. подошел ранее незнакомый ей мужчина, который со слов сотрудников ФСБ ФИО42 является ФИО6 А.Ю., где между ФИО43 Е.О. и ФИО6 А.Ю. состоялась беседа, по результатам которой, ФИО43 Е.О. достала из кармана своей куртки полимерный пакет, в котором находились врученные сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и ФИО6 А.Ю., держа данный пакет с денежными средствами направился в сторону откуда пришел. В связи с чем, она совместно с Свидетель №33 и сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 направились вслед за ФИО6 А.Ю., где по пути увидели как последний направляется к припаркованному во дворе многоквартирных домов автомобилю марки «<данные изъяты>». На что, сотрудник ФСБ ФИО42 Свидетель №35 стал подходить к ФИО6 А.Ю. в ускоренном темпе, при этом громко представился сотрудником ФСБ ФИО42, держа в руке служебное удостоверение в открытом виде, и попросил ФИО6 <данные изъяты>. остановиться, однако ФИО6 А.Ю. обернувшись, увидел сотрудника <данные изъяты> ФИО42 ФИО68, сел за руль указанного автомобиля, держав в тот момент полимерный пакет с денежными средствами, быстро запустил двигатель и стал осуществлять движение к выезду со двора многоквартирного дома, проигнорировав требование сотрудника ФСБ ФИО42. В тот момент, когда ФИО6 А.Ю. на высокой скорости стал осуществлять движение на автомобиле к выезду, к нему навстречу вышли четверо сотрудников <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, данные которых ей неизвестны. Указанные сотрудники шли по дороге, по причине того, что тротуара, предназначенного для пешеходов в данном дворе, не было. Сотрудники <данные изъяты> ФИО42 остановились на дороге, создав тем самым преграду для дальнейшего движения автомобиля ФИО6 А.Ю., держав в руках свои служебные удостоверения в отрытом виде, сопровождая криками <данные изъяты>, ФИО6 А.Ю. немного притормозил возле указанных сотрудников и резко продолжил движение в направлении сотрудников ФСБ ФИО42, в результате чего, совершил наезд на четверых сотрудников ФСБ ФИО42, то есть столкновение, и скрылся с места преступления. В результате указанного наезда, трое сотрудников <данные изъяты> ФИО42, данные которых ей неизвестны, получили различные травмы, так как они жаловались на боли в разных частях тела и конечностях, при этом четвертый сотрудник ФСБ ФИО42 успел уйти от столкновения. Позже со слов кого-то из сотрудников <данные изъяты> ФИО42 ей стало известно, что указанным сотрудникам, на которых ФИО6 <данные изъяты>. совершил наезд, в тот же день была оказана медицинская помощь. (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена оперативными сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом с целью документирования возможной преступной деятельности доцента кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО3 (далее по тексту <данные изъяты>) ФИО43 Е.О. и неустановленных лиц из числа руководящего состава кафедры патологии <данные изъяты>
Кроме нее в качестве представителя общественности была приглашена ранее знакомая ей ФИО64 Также, в данном мероприятии принимала участие ранее незнакомая ей студент 3 курса группы № <данные изъяты> ФИО16 А.Р.
Далее, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии ее, ФИО64 и ФИО16 А.Р. были осмотрены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, которые были ксерокопированы и номера указанных купюр были зафиксированы и внесены в соответствующий протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, которые визуально схожи с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства и муляжи были обработаны специальным препаратом, который при распылении соответствующего к нему аэрозоля, проявляет маркировочный штамп и следы препарата. Далее, указанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, поверхность которого была также обработана специальным препаратом. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> бумажный конверт, в котором находятся указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, был помещен в женскую сумку ФИО16 А.Р.
Затем, ФИО16 А.Р. направилась в кафе, расположенное по <данные изъяты> <адрес> края. При этом, она совместно с ФИО64 и сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> направилась вслед за ФИО16 А.Р. на значительном расстоянии, так чтобы могли видеть все действия последней. Далее, ФИО16 А.Р. зашла в кафе, где стала ожидать предполагаемой встречи. Через некоторое время, ФИО16 А.Р. вышла на улицу и к ней подошла ранее неизвестная ей женщина, которой со слов сотрудников <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> являлась ФИО43 Е.О., между ФИО16 А.Р. и последней состоялась беседа, по окончанию которой ФИО43 Е.О. покинула место встречи и направилась в неизвестном направлении, и при этом, ФИО16 А.Р. врученные сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для последующей передачи ФИО43 Е.О. за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология», не передала ФИО43 <данные изъяты>. Далее, ФИО16 А.Р. и все участвующие лица направилась в здание <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, где ФИО16 А.Р. сообщила оперативным сотрудникам, что между ней и ФИО43 Е.О. состоялся разговор, в ходе которого ФИО43 Е.О. сообщила ей о том, что ей необходимо дополнительно посоветоваться с руководством кафедры <данные изъяты> по вопросу сбора денежных средств со студентов группы №, <данные изъяты> за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология», и сообщит ей когда необходимо будет передать ей собранные денежные средства. На этом их встреча была окончена. В виду чего, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии их были изъяты у ФИО16 А.Р. врученные ими же денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» на этом было приостановлено до момента следующей встречи ФИО16 А.Ю. и ФИО43 Е.О.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она совместно с ФИО64 были приглашены оперативными сотрудниками в УФСБ ФИО42 по <адрес>, где вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, было возобновлено. Далее, ФИО16 А.Р. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила, что может помочь со сдачей экзамена по дисциплине «Патология» четверым студентам, допущенным к данному экзамену, и для этого им необходимо встретиться и передать ей – (ФИО43 Е.О.) за четверых студентов денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Затем, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии ее, ФИО64 и ФИО16 А.Р. были осмотрены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, которые были ксерокопированы и номера указанных купюр были зафиксированы и внесены в соответствующий протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, которые визуально схожие с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства и муляжи были обработаны специальным препаратом, который при распылении соответствующего к нему аэрозоля, проявляет маркировочный штамп. Далее, указанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, поверхность которого была также обработана специальным препаратом. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> бумажный конверт, в котором находятся указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, был помещен в женскую сумку ФИО16 А.Р.
После чего, ФИО16 А.Р. в присутствии ее, ФИО64 и сотрудников <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, совершила телефонный звонок на абонентский номер телефона ФИО43 Е.О. В ходе указанного телефонного разговора, ФИО43 Е.О. сообщила ФИО16 А.Р. о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ, в районе городского дома культуры, распложенного в районе <данные изъяты>» <адрес> края.
Далее, ФИО16 А.Р. на автомобиле такси направилась к вышеуказанному обусловленному месту встречи с ФИО43 <данные изъяты>. При этом, она, ФИО64 и сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, на служебном автомобиле оперативников направились вслед за ФИО16 А.Р.
По прибытию на вышеуказанное место, ФИО16 <данные изъяты>. подошла к ФИО43 Е.О., где между ними состоялась беседа, в ходе которой ФИО16 А.Р. передала ФИО43 <данные изъяты> конверт с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и на этом их встреча была окончена. После непосредственной передачи указанных денежных средств, она и ФИО64 совместно с оперативными сотрудниками направились к ФИО43 Е.О., где сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего указанное оперативно-розыскное мероприятие было окончено. По результатам проведения сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 были составлены соответствующий документ, с которыми были ознакомлены все участники мероприятия, в которых также проставили свои подписи. При этом ни у кого из участвующих лиц, замечаний и дополнений не возникло, о чем была сделана соответствующая запись.
Сразу же после того, сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, объявили ФИО43 <данные изъяты> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, где ФИО43 Е.О. получила от ФИО16 А.Р. указанные денежные средства.
В ходе указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, ФИО43 Е.О. добровольно сообщила сотрудникам <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> о том, что у нее в сумке находится белый конверт с денежными средствами, которые она получила от ФИО16 А.Р. за успешную сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» студентами <данные изъяты> № <данные изъяты>, которые ФИО43 Е.О. добровольна выдала их оперативным сотрудникам. Затем, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии указанных выше лиц, произвели осмотр денежных средств, находящихся в выданном ФИО43 <данные изъяты>. конверте. В ходе осмотра денежных средств, было установлено, что они состоят из двух купюр билета банка ФИО42, номиналом <данные изъяты> рублей, номера которых идентичны с номерами купюр, которые были вручены ФИО16 А.Р. для последующей передачи ФИО43 Е.О., и муляжи денежных средств, визуально схожими с купюрами билета банка ФИО42, номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штуки, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Далее, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> было произведено исследование указанных денежных средств, бумажного конверта и рук ФИО43 Е.О. на наличие следов специального препарата, по результатам которого, на указанных предметах и руках ФИО43 <данные изъяты>. были обнаружены следы специального препарата. В последующем, все указанные предметы были изъяты сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время суток, примерно в 17 часов, она была снова приглашена оперативными сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом с целью документирования возможной преступной деятельности заведующего кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО3 (далее по тексту <данные изъяты>) ФИО6 <данные изъяты> а и неустановленных лиц из числа руководящего состава кафедры патологии <данные изъяты>
Кроме нее в качестве представителя общественности была приглашена ранее знакомая ей Свидетель №34. Также, в данном мероприятии принимала участие доцент <данные изъяты> ФИО43 Е.О.
Далее, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в присутствии ее, Свидетель №34 и ФИО43 Е.О. были осмотрены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а именно двумя купюрами билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, которые были ксерокопированы и номера указанных купюр были зафиксированы и внесены в соответствующий протокол, а также муляж денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> рублей в количестве 92 штуки, которые визуально схожие с купюрой билета банка ФИО42 номиналом <данные изъяты> рублей, то есть на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, указанные денежные средства и муляжи были обработаны специальным препаратом, который при распылении соответствующего к нему аэрозоля, проявляет маркировочный штамп и следы препарата. Далее, указанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, поверхность которого была также обработана специальным препаратом, и указанный бумажный конверт был помещен в полимерный пакет, и поверхность которого была также обработана специальным препаратом. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> указанный полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, был помещен в карман куртки, надетой на ФИО43 Е.О.
После этого, ФИО43 Е.О. на автомобиле такси направилась к многоквартирному дому, расположенному по <данные изъяты> <адрес> края, где по всей видимости должна состояться встреча между ФИО43 Е.О. и ФИО6 А.Ю., в ходе которой ФИО43 Е.О. должна передать последнему врученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, она совместно с Свидетель №34 и сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> направилась вслед за ФИО43 Е.О. на служебном автомобиле оперативников. По прибытию на указанное место, ФИО43 Е.О. находилась на улице, где стала ожидать встречи с ФИО6 А.Ю., а она совместно с сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> и второй понятой Свидетель №34 находились в автомобиле, припаркованном в непосредственной близости от ФИО43 Е.О.
Через некоторое время, к ФИО43 Е.О. подошел ранее незнакомый ей мужчина, который со слов сотрудников <данные изъяты> ФИО42 является ФИО6 А.Ю., где между ФИО43 Е.О. и ФИО6 А.Ю. состоялась беседа, по результатам которой, ФИО43 Е.О. достала из кармана своей куртки полимерный пакет, в котором находились врученные сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и ФИО6 А.Ю. держа данный пакет с денежными средствами направился в сторону откуда пришел. В связи с чем, она совместно с Свидетель №34 и сотрудником УФСБ ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 направились вслед за ФИО6 А.Ю., где по пути увидели как последний направляется к припаркованному во дворе многоквартирных домов автомобилю марки <данные изъяты>». На что, сотрудник ФСБ ФИО42 Свидетель №35 стал подходить к ФИО6 А.Ю. в ускоренном темпе, при этом громко представился сотрудником ФСБ ФИО42, держа в руке служебное удостоверение в открытом виде, и попросил ФИО6 А.Ю. остановиться, однако ФИО6 А.Ю. обернувшись, увидел сотрудника ФСБ ФИО42 ФИО68 быстрым темпом сел за руль указанного автомобиля, держав в тот момент полимерный пакет с денежными средствами, быстро запустил двигатель и стал осуществлять движение к выезду со двора многоквартирного дома, проигнорировав требование сотрудника ФСБ ФИО42. В тот момент, когда ФИО6 А.Ю. на высокой скорости стал осуществлять движение на автомобиле к выезду, к нему навстречу вышли четверо сотрудников ФСБ ФИО42 по <адрес>, данные которых ей неизвестны. Указанные сотрудники шли по дороге, причине того, что тротуара, предназначенного для пешеходов в данном дворе, не было. Сотрудники ФСБ ФИО42 остановились на дороге, создав тем самым преграду для дальнейшего движения автомобиля ФИО6 А.Ю., держав в руках свои служебные удостоверения в отрытом виде, сопровождая криками «<данные изъяты>» Однако, ФИО6 А.Ю. немного притормозил возле указанных сотрудников и резко продолжил движение в направлении сотрудников ФСБ ФИО42, в результате чего, совершил на них наезд, то есть столкновение, и скрылся с места преступления. В результате указанного наезда, трое сотрудников ФСБ ФИО42 получили различные травмы, так как они жаловались на боли в разных частях тела и конечностях, а четвертый сотрудник ФСБ ФИО42 смог уйти (увернуться) от наезда автомобилем. Хочет отметить, что позже со слов кого-то из сотрудников ФСБ ФИО42 ей стало известно, что указанным сотрудниками, на которых ФИО6 А.Ю. совершил наезд, в тот же день была оказана медицинская помощь. (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности (понятого), а именно обследования автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> который был припаркован во дворе <адрес> края. Также в данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие в качестве представителя общественности ее одногруппница – Свидетель №16, заведующий кафедры патологии <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. Перед началом данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ ФИО42 по <адрес> были разъяснены всем участвующим лицам права, обязанности и цель проводимого мероприятия.
В ходе обследования вышеуказанного автомобиля, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, с применением специальных технических средств, на руках ФИО6 А.Ю., на рулевом колесе, на рычаге АКПП, дверной карте обследуемого автомобиля были обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата – (<данные изъяты>»), которыми были обработаны денежные средства перед передачей их ФИО6 А.Ю. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, что ей стало известно от сотрудников <данные изъяты> ФИО42. Затем, сотрудником УФСБ ФИО42 по <адрес> были произведены смывы с указанных объектов и рук ФИО6, которые были упакованы в бумажные конверты и изъяты. (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности (понятого), а именно обследования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», который был припаркован во дворе <адрес> края. Также в данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие в качестве представителя общественности ее одногруппница – Свидетель №15, заведующий кафедры патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. Перед началом данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> были разъяснены всем участвующим лицам права, обязанности и цель проводимого мероприятия.
В ходе обследования вышеуказанного автомобиля, сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, с применением специальных технических средств, на руках ФИО6 А.Ю., на рулевом колесе, на рычаге АКПП, дверной карте обследуемого автомобиля были обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата – (КИП «Тушь-7»), которыми были обработаны денежные средства перед передачей их ФИО6 <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскных мероприятий, что ей стало известно от сотрудников <данные изъяты> ФИО42. Затем, сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> были произведены смывы с указанных объектов и рук ФИО6, которые были упакованы в бумажные конверты и изъяты. (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 <данные изъяты>. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в непосредственной близости от СО по <адрес> СУ СК РФ по СК, по адресу: <адрес>, на котором располагался и был изъят автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения инкриминируемых ФИО6 А.Ю. преступлений – участка местности, расположенного в непосредственной близости от многоквартирного домовладения № по <данные изъяты> <адрес> края. (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрены: денежные средства в сумме 58 000 рублей. (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрены: образец марлевого бинта; марлевый бинт со смывом с поверхности внутренней части водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>»; марлевый бинт со смывом с поверхности рулевого колеса автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; марлевый бинт со смывом с поверхности рычага переключения АКПП марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; марлевый бинт со смывами с правой и левой руки ФИО6 А.Ю. (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрены: образец <данные изъяты> полученный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; образец КИП «<данные изъяты> полученный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу <данные изъяты> по <адрес> осмотрен компакт-диск №/СD, на котором содержатся аудиозаписи разговоров, предположительно состоявшихся между доцентом кафедры патология <данные изъяты> ФИО7 Е.О. и заведующим кафедрой патология указанного образовательного учреждения ФИО6 А.Ю. (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрена ведомость учета успеваемости студентов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе. (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> майором Свидетель №35 отобрано заявление о явке с повинной от ФИО6 <данные изъяты> о совершении последним инкриминируемых преступлений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> находился на кафедре патологии <данные изъяты>, где к нему подошла доцент кафедры патологии <данные изъяты> ФИО43 Е.О. и попросила помочь студентам 3 курса кафедры специальности «<данные изъяты>» сдать экзамены по дисциплине патология, которые должны проходить ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
12 или ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6 <данные изъяты> в кабинет зашла ФИО43 <данные изъяты>. и предоставила ему списки студентов <данные изъяты> с рейтингом и желаемыми оценками. ФИО6 <данные изъяты>. согласовал ФИО43 Е.О. оказать помощь студентам 3 курса при сдаче экзамена по дисциплине патология за денежное вознаграждение (количество студентов ФИО6 <данные изъяты>. не помнит).
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кафедре патологии <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>. подошла ФИО43 <данные изъяты> и сообщила, что в 7 группе, 3 курса к сдаче сессии допущены 4 студента, и попросила оказать помощь при сдаче экзамена по дисциплине патология. ФИО6 А.Ю. согласовал с ФИО43 Е.О. оказать помощь <данные изъяты>, которые были допущены к экзаменационной сессии.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кафедре патологии <данные изъяты>, у ФИО6 <данные изъяты>. состоялся разговор с доцентом кафедры патологии ФИО43 <данные изъяты> в ходе разговора ФИО6 <данные изъяты>. уточнил у нее, когда он может забрать у ФИО43 Е.О. вознаграждение, предназначенное ему за оказание помощи студентам <данные изъяты> при сдаче экзамена по дисциплине патология. ФИО43 Е.О. сообщила, что будет ждать ФИО6 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возле своего домовладения в 19 часов 00 минут.
Около 19 часов 00 минут ФИО6 <данные изъяты>. на своем автомобиле марки «<данные изъяты>р.з. «<данные изъяты>» подъехал к непосредственной близости к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> припарковал свой автомобиль на придомовой территории. После чего ФИО6 А.Ю. проследовал к многоквартирному дому расположенному по адресу: <адрес> где ФИО6 <данные изъяты>. ожидала ФИО43 Е.О. и между ними произошел разговор преимущественно на бытовые темы. После непродолжительного разговора, ФИО43 <данные изъяты> передала ФИО6 А.Ю. полимерный пакет с денежными средствами. Далее ФИО43 Е.О. направилась домой, а ФИО6 А.Ю. проследовал с денежными средствами к своему автомобилю. (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УФСБ ФИО42 по <адрес> генерал-лейтенант ФИО69, рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении заведующего кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. и доцента кафедры патологии указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О., постановил результаты оперативно-розыскной деятельности передать органу предварительного следствия. (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника Управления – начальник службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес> полковник ФИО70, рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении заведующего кафедрой патологии Пятигорского медико-фармацевтического института-филиала ФГБОУ ВО «ВолгГМУ» ФИО6 А.Ю. и доцента кафедры патологии указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О., постановил результаты оперативно-розыскной деятельности передать органу предварительного следствия. (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> произвели изъятие предоставленных ФИО43 Е.О. денежных средств в сумме 58 000 рублей, полученные последней от представителей групп №№ и <данные изъяты> по специальности «Фармация» Пятигорского медико-фармацевтического института – <данные изъяты>» ФИО3, предназначенные для последующей передаче ФИО6 А.Ю. за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология». (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> задокументирован факт получения заведующим кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института – <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>. от ФИО43 <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и муляжа денежных средств на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> в ходе обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> используемый ФИО6 <данные изъяты> припаркованного во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, корпус 1, на поверхности внутренней карты водительской двери, рулевом колесе (колонки), рычаге переключателя АКПП, а также на обеих рук ФИО6 <данные изъяты>. обнаружены следы вещества криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7». (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> произвели изъятия следов криминалистического идентификационного препарата «<данные изъяты>», обнаруженных (полученных) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», используемый ФИО6 А.Ю. а именно: образец марлевого бинта; марлевый бинт со смывом с поверхности внутренней части водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; марлевый бинт со смывом с поверхности рулевого колеса автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; марлевый бинт со смывом с поверхности рычага переключения АКПП марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; марлевый бинт со смывами с правой и левой руки ФИО6 А.Ю. (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств. ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> использованием специальных технических средств, результаты которого представлены на компакт-диске №/DVD. (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам выборов ФИО6 А.Ю. избран на должность заведующего кафедрой патологии на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты> ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 <данные изъяты>., согласно которой в силу п.п. 2.6, 2.9, 2.15, 2.24, 2.34, 5.5 заведующий кафедрой наделенный организационно-распорядительными функциями, выразившимися в осуществлении распределения педагогической нагрузки и функциональных обязанностей между работниками кафедры, контроле своевременности и качестве их исполнения, издании письменных распоряжений и даче устный указаний, обязательных для исполнения всеми сотрудниками кафедры, а также функциями по ведению педагогической и научно-исследовательской работе на кафедре, принятии юридически значимых решений в отношении студентов, созданию условий для формирования у обучающихся основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников, проведению и контролю выполнения всех видов учебных занятий по всем формам обучения, обеспечению проведения экзаменов и зачетов студентов по отдельным предметам, уполномочен отдавать распоряжения по вопросам учебного процесса, его организации в рамках закреплённых за кафедрой дисциплин. (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопией положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой промежуточная аттестация является одним из видов оценки качества освоения студентами основной образовательной программы. В процессе промежуточной аттестации оцениваются знания, умения и навыки студентов по отдельным дисциплинам учебного плана. Форма аттестации по каждой дисциплине определяется рабочим учебным планом соответствующего направления подготовки (специальности) и графиком учебного процесса на соответствующий учебный год, а технология аттестации – рабочей программой учебной дисциплины и может проводиться в письменном, устном виде или в виде тестирования (в том числе компьютерного). По результатам промежуточной курсовой (семестровой) аттестации студенту выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, либо недифференцированной, отражающей факт прохождения аттестации. Дифференцированная оценка определяется по <данные изъяты> балльной шкале и переводится в традиционную 4<данные изъяты> в соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе <данные изъяты>. При аттестации на «отлично», «хорошо» и «удовлетворительно» студент считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию. Положительная оценка <данные изъяты> фиксируется в ведомости учета успеваемости и зачетной книжке; оценка «неудовлетворительно» фиксируется в ведомости учета успеваемости студентов, но в зачетную книжку не выставляется. Курсовые экзамены являются формой контроля знаний, умений студента и проводятся по всему учебному материалу дисциплины или его части и имеют целью оценить уровень теоретических знаний и практических умений, развития творческого мышления, сформированности умений самостоятельной работы, умений синтезировать полученные знания и применять их при решении практических задач. Форма экзамена (устная, письменная, тестирование, в т.ч. компьютерное) определяется решением кафедры. (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты> ФИО4 О.И. переведена на <данные изъяты> обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
2. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО9 А.З.).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Ватсап» написала доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О., и попросила встречи с ним. По общей договоренности, встреча произошла ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>. Цель встречи ему не была известна, однако когда он встретился с ФИО43 Е.О., последняя сообщила ему, о необходимости сбора и передачи ей денежных средств за сдачу экзамена по дисциплине «Патология», который должен принимать ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Ю., ФИО43 Е.О. попросила его довести ее требование до студентов его группы №, после чего составить и предоставить ей список студентов, с желаемой оценкой. На этом встреча была окончена.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он объявил одногруппникам о требованиях ФИО43 Е.О. Все студенты его группы №, за исключением ФИО71 и Ким Г.Р., которые были в числе студентов, получающих оценку за указанный экзамен «автоматом», согласились на указанные требования. По итогу он составил список студентов своей группы №, рукописно изложив фамилию каждого студента и желаемую оценку, которую они ему озвучивали самостоятельно.
Составив список, он спросил у ФИО43 Е.О. по мессенджеру «<данные изъяты>» и они договорились о встрече на кафедре. Указанная встреча произошла примерно ДД.ММ.ГГГГ. На указанной встрече, которая была на кафедре патологии, ФИО43 Е.О. он передал список на листке, где он делал вышеуказанные рукописные записи.
Далее, на следующий день, ФИО43 Е.О. написала смс сообщение в мессенджере «<данные изъяты> чтобы он к ней зашел. Зайдя к ФИО43 <данные изъяты>. на кафедре патологии, они с ней сели в пустой аудитории, ФИО43 Е.О. передала ему его же список студентов с желаемыми оценками, где последняя начала диктовать фамилию и цену, которую необходимо ей передать за желаемую оценку. Также ФИО43 <данные изъяты>. не объясняя причин сказала ему в тот момент, что двум студентам из ее группы надо уйти на пересдачу, и предложила это сделать ФИО26 А.С. и ФИО52 Ж.А. Кроме того, последняя сказала ему тогда, что всем студентам из списка, нужно выучить один вопрос любой из общей патологии, один из частной патологии, и не смотря на то, какой билет они возьмут, отвечать на данные вопросы, которые выучили. Записав на листике суммы, он ушел. Общая сумма получалась <данные изъяты> рублей.
О требованиях ФИО43 Е.О. в части необходимой суммы, а также о требованиях ФИО43 Е.О. уйти на пересдачу, то есть не ответить на вопросы, чтобы поставили неудовлетворительную оценку, а на следующем экзамене получить желаемую оценку, он довел до ФИО26 А.С. и ФИО52 Ж.А. Денежные средства все указанные одногруппники ему передавали в институте, наличными денежными средствами. Все денежные средства, включая его личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, он завернул в лист с записями, который передал ФИО43 Е.О. на кафедре патологии ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, состоялся экзамен по дисциплине патология. ФИО26 А.С. и ФИО52 Ж.А. на экзамен не явились, решили не идти туда, так как все равно пересдача, но как выяснилось в последующем, двух студентов ФИО32 Д.Х. и ФИО33 С.А. по непонятным причинам, отправили на пересдачу. Как он узнал, на пересдаче всем указанным лицам, поставили оценки в соответствии с уплаченной суммой. Экзамены проходили в нескольких аудиториях, где сидели преподаватели. В одной из аудиторий сидел заведующий кафедрой ФИО6 <данные изъяты>., вместе с ним сидела ФИО43 Е.О. Далее, он как и все студенты взял билет, номер которого не помнит, и преподаватель ФИО62 повела его к преподавателю Свидетель №30, которую он ранее даже не знал. Там он передал Свидетель №30 билет и свою зачетную книжку, после чего стал рассказывать вопросы, которые выучил. Указанные вопросы не соответствовали вопросам из билета, но Свидетель №30 слушала ответ и никоем образом не возмутилась и не стала его останавливать. Свидетель №30 молча выслушала его, задала ему один вопрос наводящий, поставила в зачетной книжке оценку удовлетворительно, и он вышел. Выйдя из аудитории, он посмотрел в зачетную книжку, и увидел оценку удовлетворительно. Об указанном он написал смс в мессенджере «WhatsApp» ФИО43 <данные изъяты> на что последняя попросила подождать. Он зашел к ФИО6 <данные изъяты>. как это требовалось, который взял у него зачётную книжку, что-то написал себе на листочке в виде таблицы, отдал ему зачетную книжку и он ушел. Примерно через час, ФИО43 Е.О. написала ему в мессенджере «<данные изъяты>», чтобы он зашел к Свидетель №30, что он и сделал. Там Свидетель №30 взяла зачетку, и без комментариев, исправила оценку, вновь передала его зачетную книжку. (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241);
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233);
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188);
- показаниями свидетеля Свидетель №16,, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221);
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 <данные изъяты>., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета <данные изъяты>. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты> ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО47 А.З. переведен на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
3. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО10 М.И.).
- показаниями свидетеля ФИО10 М.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, перед началом зимней сессии к студентам ее группы, посредствам мессенджера «<данные изъяты>» обратился ФИО47 <данные изъяты>. и сообщил о том, что имеется необходимость в передаче денег за успешную сдачу экзамена по дисциплине патология, а именно он спросил, кто будет сдавать деньги за экзамен, так как ему нужно составить список, который передать ФИО43 <данные изъяты>., являющейся доцентом кафедры патологии. В данном чате студенты группы № стали писать о своих пожеланиях сдать денежные средства, и писали оценку, которую они желают. Стоимость экзамена ФИО47 А.З. изначально не озвучивал. Она также написала в чате, что желает сдать деньги, так как боялась, что самостоятельно не сдаст экзамен, и озвучила, что желает оценку «хорошо» (4).
Примерно через 2 дня, ФИО47 А.З. вновь обратился к одногруппникам в мессенджере «<данные изъяты> куда выложил фотографию списка их группы с фамилиями и оценками, которые они пожелали, где напротив каждой фамилии студента была написана сумма денежных средств, которую нужно было сдать. Он пояснил, что список он отнес ФИО43 Е.О., и она стала указывать суммы, которые он написал на списке и отправил им. Кроме того, по смс-сообщениям в «<данные изъяты>» ФИО47 А. довел до всех информацию о том, что необходимо подготовиться к экзамену, путем изучения любого на выбор вопроса, одного из частной патологии, одного из общей патологии, при этом, во время экзамена, отвечать преподавателю не по билету, а по изученному вопросу, несмотря на то, что он отличается от вопросов в выбранном билете.
Следом, в течении двух-трех дней, до экзамена, все студенты группы №, принесли и передали ФИО47 А.З. наличными денежные средства согласно желаемой оценки, а именно она принесла требуемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые лично передала ФИО47 А.З.
ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине патология. Она как и все студенты взяла билет, номер которого 13, и преподаватель повела ее к преподавателю Свидетель №29, сидящей в отдельной аудитории, одна. Там она передала Свидетель №29 билет, а преподаватель которая ее привела, передала ее зачетную книжку. После, она Свидетель №29 стала рассказывать вопросы, которые выучила. Это были вопросы не из выбранного ей билета, это точно. Свидетель №29 слушала ответ и никоем образом не препятствовала, но немного задавала наводящих вопросов по выученной ей теме. Вопросы по темам из билета, который она взяла, Свидетель №29 не задала, поставила в зачетной книжке <данные изъяты>) и она вышла. Таким образом экзамен прошёл в соответствии с условиями, о которых ранее сказала ФИО47 А.З. Далее она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 5 л.д. 55-59).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является доцентом кафедры патологии <данные изъяты>». В действительности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на кафедре патологии указанного образовательного учреждения проходили экзамены по дисциплине «<данные изъяты>» у студентов групп №№, 307, 316 3 курса по специальности «<данные изъяты>». Процесс сдачи экзамена проходил таким образом, что экзамены проходили в нескольких аудиториях, где сидели доценты кафедры. Студент проходил к заведующему кафедрой патологии ФИО6 А.Ю., где брал экзаменационный билет, последний фиксировал у себя номер экзаменационного билета и направлял студента для сдачи к различным доцентам, которые принимали экзамен у студентов. Выслушав студента, доцент ставил ему оценку, которую заслуживает отвечающий по уровню знаний. (т. 5 л.д. 189-192).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля ФИО72, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты>» ФИО10 М.И. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
4. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО11 М.М.).
- показаниями свидетеля ФИО11 М.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ей посредством мобильного приложения мессенджера «WhatsApp», написала сообщение ее одногруппница ФИО48, в котором отразила, что у нее имеется возможность оказать содействие в решении вопроса, касаемого сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года за денежное вознаграждение, который будет проходить ДД.ММ.ГГГГ, и если ей это интересно, то необходимо ей сообщить об этом, чтобы ФИО48 Е.В. уточнила все у доцента кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» ФИО7 Е.О., якобы через которую ФИО48 Е.В. и решает указанный вопрос.
Спустя несколько дней, находясь на учебе, она встретилась с ФИО48 Е.В., с которой стали обсуждать вышеуказанный вопрос, а именно по теме сдачи за денежные средства экзамена по дисциплине «<данные изъяты> В ходе разговора ФИО48 Е.В. пояснила ей, что для сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, необходимо передать ей денежные средства за успешную сдачу экзамена и желаемую оценку, при этом сообщила, что оценка <данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты> рублей, которые ФИО48 Е.В. в последующем передаст доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О. Также, ФИО48 Е.В. сообщила ей, что для сдачи экзамена необходимо выучить два любых вопроса, один из частной патологии, один из общей патологии, которые нужно будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие будут вопросы отражены в выбранном ею экзаменационном билете. Она согласилась на указанные условия ФИО48 Е.В. и сообщила о том, что она желает получить оценку «<данные изъяты>), а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, она передаст чуть позже, но до начала сдачи экзамена.
Примерно 16 или ДД.ММ.ГГГГ, она встретилась с ФИО48 Е.В. в районе многоквартирного дома, в котором последняя снимает квартиру, точный адрес ей неизвестен. При встрече, она лично передала ФИО48 Е.В. денежные средства <данные изъяты> рублей для дальнейшей их передачи доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О. за сдачу экзамена по дисциплине «Патология» и выставление ей желаемой <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ у их группы № состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года. В тот момент, когда ее пригласила преподаватель ФИО62, она зашла в рабочий кабинет ФИО6 А.Ю., где совместно с ним находилась доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, и она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала и подняла в случайном порядке экзаменационный билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю., который зафиксировал номер выбранного ее экзаменационного билета, вложил его в ее зачетную книжку и передал их ей. Затем, по указанию преподавателя ФИО62 она проследовала за ней к доценту кафедры патологии Свидетель №29 в аудиторию, которая расположена напротив входной двери кабинета ФИО6 А.Ю. В данной аудитории присутствовала только доцент кафедры патологии Свидетель №29, где подойдя к рабочему столу Свидетель №29, она передала последней свою зачетную книжку вместе с выбранным ей экзаменационным билетом, с которым она ознакомилась, и она стала отвечать на вопросы по экзамену Свидетель №29 При этом, она отвечала Свидетель №29 только те вопросы которые она выбрала и выучила заранее, а не те, которые были отражены в ее экзаменационном билете, однако доцент кафедры патологии Свидетель №29, никаких дополнительных вопросов, касаемых по темам экзаменационного билета и по тем темам, по которым она отвечала, ей не задавала. По результатам сдачи ей экзамена, доцент кафедры Свидетель №29 поставила в ее зачетную книжку <данные изъяты>), именно ту, за которую она заплатила <данные изъяты> рублей. Таким образом она поняла, что ранее обговоренные условия по сдаче купленного ею экзамена были выполнены с обеих сторон. (т. 5 л.д. 153-157).
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35,, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 235-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты> ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопией положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО11 М.М. переведена на <данные изъяты> обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
5. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО12 Е.В.).
- показаниями свидетеля Свидетель №31, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является доцентом кафедры патологии <данные изъяты> <данные изъяты> В действительности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на кафедре патологии указанного образовательного учреждения проходили экзамены по дисциплине «Патология» у студентов групп №№, <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты> Процесс сдачи экзамена проходил таким образом, что экзамены проходили в нескольких аудиториях, где сидели доценты кафедры. Студент проходил к заведующему кафедрой патологии ФИО6 А.Ю., где брал экзаменационный билет, последний фиксировал у себя номер экзаменационного билета и направлял студента для сдачи к различным доцентам, которые принимали экзамен у студентов. Выслушав студента, доцент ставил ему оценку, которую заслуживает отвечающий по уровню знаний. (т. 6 л.д. 82-85).
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты>» ФИО48 Е.В. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
6. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО13 А.М.).
- показаниями свидетеля ФИО13 А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно в середине января 2022 года, находясь в городе <адрес>, она встретилась со старостой группы № – ФИО48 Е.В., где общались на различные темы. В ходе разговора ФИО48 Е.В. пояснила, что через нее есть возможность за денежные средства успешно сдать экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, на что она дала согласие и готова заплатить за сдачу экзамена.
Через несколько дней, в районе главного корпуса их института она встретилась с ФИО48 Е.В. и стала у нее выяснять обстоятельства и условия сдачи за денежные средства экзамена по дисциплине «Патология». В ходе разговора ФИО48 Е.В. пояснила ей стоимость оценок за экзамен, а именно <данные изъяты>, а также сообщила, что необходимо заранее самостоятельно выбрать и выучить ответы на вопросы, один вопрос по общей патологии и один вопрос по частной патологии. В тоже время, она сообщила ФИО48 Е.В. о том, что желает получить оценку <данные изъяты>) за экзамен по дисциплине «Патология» и передала ей <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ у группы № состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года. Далее, согласно списку ведомости учета успеваемости студентов группы №, преподаватель ФИО62 по одному стала вызывать всех присутствующих студентов для сдачи экзамена по дисциплине «Патология», а именно когда вызвали ее, то преподаватель ФИО62 проводила ее в рабочий кабинет заведующего кафедры патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. Затем, она подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю., который зафиксировал номер ее экзаменационного билета, вложил его в ее зачетную книжку и передал ФИО62 Затем, по указанию преподавателя ФИО62 она проследовала за ней к доценту кафедры патологии Свидетель №29 в аудиторию. В данной аудитории присутствовала только доцент кафедры патологии Свидетель №29 Подойдя к рабочему столу последней, она передала ей свою зачетную книжку вместе с выбранным ей экзаменационным билетом, и она стала отвечать Свидетель №29 ответы, которые она выбрала и выучила заранее, а не те которые были отражены в ее экзаменационном билете. По результатам сдачи ей экзамена, доцент кафедры Свидетель №29 поставила в ее зачетную книжку оценку «4» - (хорошо). Тем самым она поняла, что ранее обговоренные условия были выполнены с обеих сторон. (т. 5 л.д. 70-73).
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35,, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по третьему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 М.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО13 А.М. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
7. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО3 Свидетель №1).
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 14 или ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты>», в группе созданной ее одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним были добавлены почти все студенты их группы №, кроме ФИО71 и Ким Г.Р., где ФИО47 А.З. сообщил о том, что у него состоялся разговор с доцентом кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О., которая сообщила ему, что у группы № состоится экзамен по дисциплине «Патология» и для успешной сдачи указанного экзамена, ему необходимо собрать со всех студентов их группы денежные средства, которые он передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а также сообщил, что для сдачи экзамена также необходимо выучить любых два вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. На указанные условия она ответила согласием, сообщив о желаемой <данные изъяты> за экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», которая стоила <данные изъяты> рублей.
Примерно в <данные изъяты> года, примерно в вечернее время, она находилась у себя дома, в общежитии, и ей посредством мобильной связи сообщил ФИО47 А.З. о том, что необходимо передать ему денежные средства за оценку «<данные изъяты> рублей. В тот же день, к ней пришел ФИО47 А.З. и она передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, у группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии их института. Далее, преподаватель ФИО62 пригласила ее и сопроводила к заведующему кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>. Подойдя к рабочему столу ФИО6 <данные изъяты> где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости, она по требованию ФИО6 <данные изъяты>. выбрала экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, передала его ФИО6 А.Ю. Последний зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета и сказал ей проследовать к доценту кафедры патология Свидетель №12, при этом вернул ей зачетную книжку, в которую вложил экзаменационный билет. Далее, она проследовала в помещение кафедры патологии, которое как она понимает является преподавательской кафедры патологии, где сидела доцент кафедры патология Свидетель №12, она отдала свою зачетную книжку и экзаменационный билет Свидетель №12, которая ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, на что она стала отвечать Свидетель №12 те ответы на вопросы, которые она учила ранее, а не те которые были отражены в выбранном ей экзаменационном билете. По окончанию, Свидетель №12 поставила ей в зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и на этом сдача ей экзамена была окончена. (т. 5 л.д. 48-51);
- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является доцентом кафедры патологии <данные изъяты>». В действительности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на кафедре патологии указанного образовательного учреждения проходили экзамены по дисциплине «Патология» у студентов групп №№, <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>». Процесс сдачи экзамена проходил таким образом, что экзамены проходили в нескольких аудиториях, где сидели доценты кафедры. Студент проходил к заведующему кафедрой патологии ФИО6 <данные изъяты>., где брал экзаменационный билет, последний фиксировал у себя номер экзаменационного билета и направлял студента для сдачи к различным доцентам, которые принимали экзамен у студентов. Выслушав студента, доцент ставил ему оценку, которую заслуживает отвечающий по уровню знаний. (т. 4 л.д. 49-52).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным выше. (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты> ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №1 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
8. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО15 М.М.).
- показаниями свидетеля ФИО15 М.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к студентам ее группы, посредствам мессенджера «Телеграмм» обратилась староста группы ФИО16 А.Р. и сообщила о том, что имеется необходимость в передаче ей денежных средств за сдачу экзамена по дисциплине «Патология». Как она поняла со слов ФИО16 А.Р., вне чата, при встречах в группе среди студентов, договоренность о передаче денежных средств от студентов их группы ФИО16 А.Р., для успешной сдачи экзамена, достигнута последней с ФИО43 Е.О., являющейся доцентом кафедры патологии и заведующей по учебной части данной кафедры.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 А.Р. написала в мессенджере слова: - «так слушайте, три – восемь, четыре – девять, пишите ей фамилии, рейтинг, оценка». Из указанных слов было понятно, что каждому студенту необходимо написать в указанный чат свою фамилию, свой рейтинг по результатам учебы и желаемую оценку, согласно озвученной суммы, что все и сделали. Всем было понятно о том, что речь идет за экзамен по дисциплине «Патология», ввиду того, что до этого в группе при личных встречах ФИО16 А.Р. уже озвучивалось, что в настоящее время ей достигаются договоренности по поводу передачи денежных средств руководству кафедры патологии, за успешную сдачу ими экзамена.
Следом, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ все студенты их группы по смс-сообщению ФИО16 А.Р. в группе мессенджера «Телеграм» со словами: - «завтра приносят наличные», принесли и передали ФИО16 А.Р. наличными денежные средства согласно желаемой оценки, а именно она принесла требуемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые она лично передала ФИО16 А.Р.
ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине «Патология». Заходя в кабинет ФИО73, все студенты выбирали один из перевернутых представленных на выбор билетов, которые лежали на столе перед ФИО6 <данные изъяты>. и называли ему номер билета. Она как и все студенты взяла билет и ФИО62 повела ее к преподавателю Свидетель №30, которая насколько ей известно последняя является родной сестрой ФИО6 А.Ю., сидящей в отдельной аудитории с другим преподавателем Свидетель №12 Там она передала Свидетель №30 билет, а ФИО62 передала последней зачетную книжку, при этом, на сколько она помнит, что-то сказав последней на ухо. После, Свидетель №30 сказала ей, чтобы она начала отвечать. Она стала рассказывать вопросы, которые выучила, какие именно она уже не помнит, так как прошло много времени, но то, что это были вопросы не из выбранного ей билета, это точно. Свидетель №30 слушала ответ и никоем образом не препятствовал ответу, не останавливала ее, но немного поправляла ее ответы. Вопросы из темы по билету, который она взяла, ФИО74 не задала, поставила в зачетной книжке «4» - (хорошо) и она вышла. Далее она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 5 л.д. 1-5).
- показаниями свидетеля ФИО16 А.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <данные изъяты> и сдавала зачет по дисциплине «<данные изъяты> с целью получения допуска к экзаменационной сессии. Находясь в холле 3 этажа <данные изъяты> она встретила преподавателя кафедры патологии ФИО43 Е.О., которая сообщила, что ей необходимо ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня прийти к ней на кафедру патологии ПМФИ, где последняя расскажет алгоритм сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила на сотовый телефон ФИО43 Е.О. и уточнила у ФИО43 Е.О., когда можно к ней подойти по ее просьбе-требованию, на что ФИО43 Е.О. сообщила, что ожидает ее на кафедре патологии. Прибыв на кафедру, ФИО43 Е.О. сообщила ей, о необходимости сбора и передачи ей денежных средств за сдачу экзамена по дисциплине «Патология», который должен принимать ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Ю. Также ФИО43 Е.О. сообщила, что оценка за экзамен будет зависеть от рейтинга (<данные изъяты> <данные изъяты>). В завершении беседы ФИО43 Е.О. указала, о необходимости подготовки списка студентов группы № курса с рейтингом и желаемыми оценками, который она должна передать ей ДД.ММ.ГГГГ, для согласования 1с заведующим кафедрой ФИО6 А.Ю.
Получив указанные требования, она с помощью приложения – мессенджера «Телеграмм» в своем мобильном телефоне, написала сообщение в группу, где находились студенты группы №, 3 курса, в котором указала о требованиях ФИО43 Е.О., в том числе разъяснив о требуемой ей сумме в соотношении желаемой оценки. Всего в группе №, 13 человек. 9 человек из указанной группы положительно отписались в группу, при этом сообщив о желаемой оценке. В соответствии с указанными сообщения она составила список студентов своей группы, с указанием фамилий и желаемой оценки.
ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО43 Е.О. список студентов группы № с рейтингом и желаемыми оценками. ФИО43 Е.О. сообщила, что ей необходимо собрать студентов указанной группы и уточнить когда они смогут передать ей деньги для последующей передачи ФИО43 Е.О. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Также ФИО43 Е.О. сообщила, что бы она пришла к ней на кафедру ДД.ММ.ГГГГ, и что она уточнит и согласует список с ФИО6 А.Ю., так как большинство студентов из списка на тот момент еще не были допущены ректором к экзаменам, ввиду не сдачи частично зачетов и т.п.
ДД.ММ.ГГГГ, она сообщила студентам группы №, 3 курса требования ФИО43 Е.О. о необходимости передаче ей денежных средств за сдачу экзамена по дисциплине «патология», после чего студенты передали ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Все деньги были переданы наличными денежными средствами, которые она продолжила хранить у себя.
ДД.ММ.ГГГГ, она встретилась с ФИО43 Е.О. в ее кабинете, где она уточнила у ФИО43 Е.О. когда необходимо передать ей денежные средства за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология» студентами группы № курса. ФИО43 Е.О. сообщила, что список студентов с ФИО6 А.Ю. она согласовала, денежные средства она должна ей передать ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, находясь в институте, указанные выше студенты передали ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, куда она должна была положить еще своих <данные изъяты> рублей, и в общей сумме передать ФИО43 Е.О. <данные изъяты> рублей. Однако, собрав денежные средства, она находясь дома и обдумывая происходящее, осознала, что совершает тем самым преступление, и не стала передавать последней требуемую сумму. В связи с указанным, ею было принято решение обратиться в УФСБ ФИО42 по <адрес> и сообщить о противоправной деятельности ФИО43 Е.О. и должностных лиц кафедры патологии <данные изъяты>
Прибыв в <данные изъяты>, она рассказала происходящее и выдала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые собрала со студентов, за исключением суммы, которую должна была передать она за себя, о чем был составлен соответствующий протокол. Беседу с ФИО43 Е.О., состоявшуюся ДД.ММ.ГГГГ, она инициативно записывала на диктофон, после чего переписала данную запись на компакт-диск, который также изъяли сотрудники ФСБ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 ч. 40 мин. она прибыла в службу на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого она должна будет передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей доценту кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О. за сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» студентами группы № курса специальности «<данные изъяты>» указанного образовательного учреждения.
Перед началом проведения <данные изъяты>», ей и представителям общественности были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства <данные изъяты>». Также старшим оперуполномоченным Свидетель №35 было объявлено о применении технических средств - копировального аппарата для изготовления светокопии денежной купюры, компьютера и принтера для изготовления настоящего протокола. После чего, Свидетель №35 были сделаны копии с двух денежных купюр достоинством в <данные изъяты> рублей, на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи.
Затем, вышеуказанные денежные купюры и муляж денежных средств были обработаны специальным препаратом. Образец данного препарата нанесен на чистый лист бумаги, помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажно-клеевой печатью с оттиском печати «<данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>», на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи.
Далее, в присутствии представителей общественности, был проведен ее досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено, в том числе и наркотических средств. После этого денежные купюры, а также муляж денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей были помещены в конверт, который в последующем был помещен в ее сумку.
После чего, она направилась пешком к кофейне «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> представители общественности и сотрудники <данные изъяты> отправились за ней.
Находясь кофейне «Тайга», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ей на сотовый телефон позвонила ФИО43 Е.О. и уточнила место встречи. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО43 Е.О. и попросила выйти на улицу. Она спустилась на улицу и к ней подошла ФИО43 Е.О. и между ними произошла беседа преимущественно на бытовые темы, в т.ч. по поводу сдачи экзамена студентами ее группы № курса специальности «Фармация» <данные изъяты>» ФИО3. Она сообщила ФИО43 Е.О. о выполнении указаний последней, относительно сбора денег со студентов указанной группы за сдачу экзамена по дисциплине патология. ФИО43 Е.О. сообщила ей о том, что ей нужно дополнительно посоветоваться с руководством кафедры патологии указанного образовательного учреждения, после чего ФИО43 Е.О. сообщит ей когда необходимо будет передать ей денежную сумму за успешную сдачу экзамена по дисциплине патология. Как она поняла, на тот момент ФИО43 с ФИО6 А.Ю. еще до конца не определилась о том, кому именно из группы можно сдать деньги за успешную сдачу экзамена. На этом встреча была окончена.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ей на сотовый телефон позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила, что она сможет помочь со сдачей экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» только четверым студентам допущенным к экзаменационной сессии, а также о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ей необходимо передать денежные средства за четверых студентов в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут она прибыла в <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> для участия в <данные изъяты>», в ходе которого она должна передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей доценту кафедры патологии <данные изъяты> ФИО7 Е.О. за сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» четверых студентов группы №, <данные изъяты> специальности «<данные изъяты>» указанного образовательного учреждения. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ей, представителям общественности были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> Также старшим оперуполномоченным Свидетель №35 было объявлено о применении технических средств - копировального аппарата для изготовления светокопии денежной купюры, компьютера и принтера для изготовления настоящего протокола. После чего, Свидетель №35 были сделаны копии с двух денежных купюр достоинством в <данные изъяты> рублей, на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные купюры и муляж денежных средств были обработаны специальным препаратом. Образец данного препарата нанесен на чистый лист бумаги, помещенный в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажно-клеевой печатью с оттиском печати «<данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>», на которой представители общественности и участвующие лица поставили свои подписи.
Далее в присутствии представителей общественности, был проведен ее досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено, в том числе и наркотических средств. После этого денежные купюры, а также муляж денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей были помещены в конверт, который в последующем был помещен в ее сумку.
После чего, она позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила, что подъезжает к <адрес>, на что ФИО43 Е.О. сообщила ей о необходимости прибыть к 14 часам 15 минут к Дому культуры <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Затем, она направилась на такси к Дому культуры <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Все участвующие и присутствующие лица проследовали за ней. После прибытия на место встречи, она проследовала в кофейню «Робуст», расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 15 минут ей позвонила ФИО43 Е.О. и сообщила, что ожидает ее возле Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Она подошла к ФИО43 Е.О. и между ними произошел разговор преимущественно на бытовые темы, в том числе по поводу сдачи экзамена студентами группы № курса специальности «<данные изъяты>» за сдачу экзамена по дисциплине патология. После непродолжительного разговора, ФИО43 Е.О. взяла у нее конверт с денежными средствами в размере <данные изъяты>), который положила в свою женскую сумку.
В тот момент, к ним подошли сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> представились и объявили о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
Денежные средства, полученные со студентов своей группы № (за исключением <данные изъяты> рублей за ФИО25 Д.А., Свидетель №19, ФИО15 М.Н. и за нее – ФИО16 А.Р.), она вернула студентам своей группы, путем перевода денежных средств на принадлежащие им карты. (т. 4 л.д. 2-9, т. 6 л.д. 11-14).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу <данные изъяты> по <адрес> осмотрено: денежные средства в сумме 68 000 рублей, полученные ФИО16 А.Р. от студентов группы №, 3 курса специальности «<данные изъяты> ФИО3, предназначенные для передачи доценту кафедры патология <данные изъяты> ФИО7 Е.О. за успешную сдачу ими экзамена по дисциплине «патология»; лист бумаги ежедневника, на котором отображен список студентов, передавшие ФИО16 А.Р. указанные денежные средства. (т. 3 л.д. 34-39, 40, 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу <данные изъяты> Федерации по <адрес> осмотрен компакт-диск с аудиозаписью разговора, предположительно состоявшегося между студентом группы № курса <данные изъяты> ФИО16 А.Р. и доцентом кафедры патология указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О. (т. 3 л.д. 86-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу <данные изъяты> по <адрес> осмотрен компакт-диск №/DVD, на котором содержатся аудио и видео записи разговоров и встреч, предположительно состоявшихся между студентом группу №, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО16 А.Р. и доцентом кафедры патология указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О. (т. 3 л.д. 98-109);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрен компакт-диск рег №/cd-r от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи и сведения телефонных переговоров, предположительно состоявшихся между студентом группу № курса <данные изъяты> ФИО16 А.Р. и доцентом кафедры патология указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О. (т. 3 л.д. 132-142);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> майор Свидетель №35 изъял у ФИО16 А.Р. компакт-диск с аудиозаписью разговора, предположительно состоявшегося между студентом группы № курса <данные изъяты> ФИО16 А.Р. и доцентом кафедры патология указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О. (т. 1 л.д. 17-18);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> майор Свидетель №35 изъял у ФИО16 А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ФИО16 А.Р. от студентов группы № курса специальности «<данные изъяты> ФИО3, предназначенные для передачи доценту кафедры патология Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО7 Е.О. за успешную сдачу ими экзамена по дисциплине «патология»; лист бумаги ежедневника, на котором отображен список студентов, передавшие ФИО16 А.Р. указанные денежные средства. (т. 1 л.д. 24-26);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> задокументирован факт получения доцентом кафедры патология <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО7 Е.О. от ФИО16 А.Р. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и муляжа денежных средств на общую мнимую сумму <данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 31-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> в ходе обследования участка местности, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в непосредственной близости со стендом под наименованием «<данные изъяты>» у ФИО43 Е.О. обнаружено (предоставлено): денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, муляж денежных средств на мнимую сумму <данные изъяты> рублей, следы вещества криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» на обеих руках ФИО43 Е.О. (т. 1 л.д. 46-49, 50-53).;
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> произвели изъятия предметов, обнаруженных (полученных) у ФИО43 Е.О. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в непосредственной близости со стендом под наименованием «<данные изъяты>», а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; муляж денежных средств на мнимую сумму <данные изъяты> рублей; образец марлевого бинта; марлевый бинт со смывами с правой руки ФИО43 Е.О.; марлевый бинт со смывами с левой руки ФИО43 Е.О. (т. 1 л.д. 54-56);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по <данные изъяты>, <адрес> края проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в непосредственной близости от здания МБУ Культуры клубного типа «<данные изъяты> № им. ФИО65», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, результаты которого представлены на компакт-диске №/DVD. (т. 3 л.д. 6);
- постановлением о санкционировании оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судья Пятигорского городского суда ФИО51 Л.А. рассмотрела ходатайство заместителя начальника <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> полковника ФИО70, об ограничении конституционных прав ФИО43 Е.О., постановила санкционировать <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» и «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении ФИО43 Е.О. (т. 3 л.д. 22-23);
- постановление судьи Пятигорского городского суда ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя рассмотрев ходатайство заместителя начальника <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> полковника ФИО70, постановила рассекретить постановление судьи Пятигорского городского суда ФИО51 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» и «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении ФИО43 Е.О. (т. 3 л.д. 24-25);
- справкой о результатах <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО43 Е.О., результаты которого представлены на компакт-диске CD-R рег. №/сd-r от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 26);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО15 М.М. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
9. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО3 Свидетель №19).
- показаниями свидетеля Свидетель №19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, ей от старосты группы № ФИО16 А.Р. стало известно, что имеется возможность заплатить за экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, а именно ФИО16 А.Р. пояснила, что ей от доцента кафедры патологии Пятигорского медико-фармацевтического института – <данные изъяты>» ФИО7 ФИО41 стало известно, что через последнюю ФИО16 А.Р. может решить вопрос в сдаче указанного экзамена. При этом, ФИО16 А.Р. пояснила стоимость оценок за экзамен данный экзамен, а именно <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО16 А.Р. пояснила, что для сдачи экзамена также необходимо выучить два любых, то есть выбранных студентами вопроса (один из общей патологии, один из частной патологии), которые ответить на сдаче экзамена вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты> в группе, в которой находились почти все ее одногруппники, ФИО16 А.Р. сообщила им о том, что кто желает из студентов их группы № заплатить за экзамен по дисциплине «Патология», написать ей в данной группе сообщения, то есть отписаться, указав фамилию, рейтинг и желаемую оценку. Вместе с тем, ФИО16 А.Р. снова сообщила стоимость оценок, а <данные изъяты> рублей. В виду указанного она написала в группу свою фамилию и о том, что желает получить оценку 4 – (хорошо).
Примерно в 20-х числах января 2022 года, она встретилась с ФИО16 А.Р. в районе автобусной остановки, расположенной возле главного корпуса их института, где она передала последней денежные средства за сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>, согласно вышеуказанному списку.
ДД.ММ.ГГГГ у их группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты>». Далее, ФИО62 пригласила ее и сопроводила в рабочий кабинет ФИО6 А.Ю., для сдачи экзамена по дисциплине «Патология». Пройдя в кабинет ФИО6 А.Ю., она подошла к рабочему столу, где на поверхности стола были разложены экзаменационные билеты в перевёрнутом виде, то есть текст экзаменационного билета визуально не был доступен. Далее, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю. Затем, ФИО6 А.Ю. зафиксировал номер ее экзаменационного билета, передал ее зачетную книжку и экзаменационный билет, при этом попросил преподавателя ФИО77 проводить ее для сдачи экзамена к доценту кафедры патологии Свидетель №28. Затем, она совместно с ФИО62 проследовала к Свидетель №28, которая находилась в кабинете кафедры патологии, где в основном сидит преподавательский состав. Подойдя к Свидетель №28, она передала ей свою зачетную книжку и выбранный ей экзаменационный билет. Последняя ознакомившись с ее экзаменационным билетом, потребовала ответить, на что она стала отвечать Свидетель №28 именно на те вопросы, которые она выбрала ранее самостоятельно и выучила их, а не те которые были отражены в выбранном ей экзаменационном билете. То есть она выполняла ранее обговоренные требования ФИО16 А.Р. Ответив доценту кафедры Свидетель №28, последняя поставила ей оценку <данные изъяты> рублей. Тем самым она поняла, что условия по заплаченному экзамену были выполнены. На этом экзамен был окончен.(т. 5 л.д. 25-29).
- показаниями свидетеля ФИО78, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является доцентом кафедры патологии <данные изъяты> В действительности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на кафедре патологии указанного образовательного учреждения проходили экзамены по дисциплине <данные изъяты>» у студентов групп №№, <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>». Процесс сдачи экзамена проходил таким образом, что экзамены проходили в нескольких аудиториях, где сидели доценты кафедры. Студент проходил к заведующему кафедрой патологии ФИО6 А.Ю., где брал экзаменационный билет, последний фиксировал у себя номер экзаменационного билета и направлял студента для сдачи к различным доцентам, которые принимали экзамен у студентов. Выслушав студента, доцент ставил ему оценку, которую заслуживает отвечающий по уровню знаний. (т. 5 л.д. 177-180).
- показаниями свидетеля ФИО16 А.Р., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 4 л.д. 2-9, т. 6 л.д. 11-14).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 34-39, 40, 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 86-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 98-109);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 132-142);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 17-18);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 24-26);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 31-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 46-49, 50-53);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 54-56);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.).. (т. 3 л.д. 6);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- постановлением о санкционировании оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты> компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.).. (т. 3 л.д. 22-23);
- постановление судьи Пятигорского городского суда ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 24-25);
- справкой о результатах <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 26);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №19 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
10. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО17 И.Ш.).
- показаниями свидетеля ФИО49 И.Ш., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, перед началом зимней сессии, в один из дней, в институте, когда они группой сидели в аудитории, ФИО48 Е.В. сообщила о том, что у нее имеется возможность оказать помощь, то есть на платной основе преподаватели могут поставить положительную оценку за экзамен по дисциплине «патология», и если кто-то желает это сделать, то нужно подойти к ней. Также ФИО48 Е.В. в тот момент пояснила, что договоренность по этому поводу у нее достигнута с ФИО43 Е.О., являющаяся доцентом кафедры патологии. При таких обстоятельствах ФИО48 Е.В. составила список студентов их группы, желающих сдать деньги за успешную сдачу экзамена.
Следом, при личной встрече с ФИО48 Е., последняя ей сказала, что если она хочет оценку «<данные изъяты> рублей, озвученную ей ФИО43 Е.О., на что она дала свое согласие.
Примерно через пару дней, а точнее 17 или ДД.ММ.ГГГГ, она взяла свои личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и находясь около дома ФИО48 Е.В. в <адрес> на пр-кт Калинина, где они с ней договорились о встрече примерно в обеденное время, передала указанные денежные средства. Там же, ФИО48 Е.В. сообщила ей о том, что необходимо подготовиться к экзамену, путем изучения любого на выбор вопроса, одного из частной патологии, одного из общей патологии, при этом, во время экзамена, отвечать преподавателю не по билету, а по изученному вопросу, несмотря на то, что он отличается от вопросов в выбранном билете.
ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине патология. После, преподаватель ФИО62 вела каждого студента к преподавателю в другой аудитории, куда направлял ФИО6 А.Ю. Она как и все студенты взяла билет, номер которого не помнит, и преподаватель ФИО62 повела ее к преподавателю Свидетель №30, сидящей в отдельной аудитории, где также сидело еще три других преподавателя. Там она передала Свидетель №30 билет, а преподаватель которая ее привела, передала ей ее зачетную книжку. После, она стала рассказывать Свидетель №30 вопросы, которые выучила. Это были вопросы не из выбранного ей билета. Свидетель №30 слушала ответ и никоем образом не препятствовала, и не задала никаких дополнительных вопросов, и по выученной ей теме, и по теме из билета. Вопросы по темам из билета, который она взяла, Свидетель №30 не задала, поставила в зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и она вышла. Таким образом экзамен прошёл в соответствии с условиями, о которых ранее сказала ФИО48 Е.В. Далее она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 5 л.д. 63-66).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты> ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты> ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №2 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
<данные изъяты> Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО16 А.Р.).
- показаниями свидетеля ФИО16 А.Р., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 4 л.д. 2-9, т. 6 л.д. 11-14).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 34-39, 40, 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 86-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 98-109);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 132-142);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 17-18);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 24-26);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 31-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 46-49, 50-53).;
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 54-56);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 6);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- постановлением о санкционировании оперативно-розыскных мероприятий «Прослушание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 22-23);
- постановление судьи Пятигорского городского суда ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 24-25);
- справкой о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 26);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №3 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
12. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО20 Р.А.).
- показаниями свидетеля ФИО50 Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «Телеграм», в <данные изъяты> ФИО7 Е.О., которая сообщила ему, что у группы № состоится экзамен по дисциплине «Патология» и для успешной сдачи указанного экзамена, ему – (ФИО47 А.З.) необходимо организовать сбор со всех студентов их группы № денежных средств, которые он передаст в последующем передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка «<данные изъяты> рублей, а также сообщил, что для сдачи экзамена также необходимо выучить любых два вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. На указанные условия она дала свое согласие и сообщила, что желает получить оценку «3» за экзамен по дисциплине «Патология», стоимость которой <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась на учебе, где встретилась с ФИО47 А.З. и она передала ему лично денежные средства в сумме 8000 рублей, для последующей передачи доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О. за успешную сдачу ею экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> года и выставление ей желаемой оценки «<данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ, у группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии их института. Далее, преподаватель ФИО62 пригласила ее и сопроводила к заведующему кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, передала его ФИО6 А.Ю. Последний зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета и сказал ей проследовать к доценту кафедры патология Свидетель №12, при этом отдал вернул ей зачетную книжку, в которую вложил экзаменационный билет. Далее, она проследовала в аудиторию, где сидела доцент кафедры патология Свидетель №28, подойдя к последней, она отдала свою зачетную книжку и экзаменационный билет. Далее, Свидетель №28 ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, на что ею и было сделано. При этом она отвечала те ответы на вопросы, которые она учила ранее, а не те которые были отражены в выбранном ею экзаменационном билете. По окончанию сдачи экзамена, Свидетель №28 поставила ей в зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и на этом экзамен был окончен. (т. 5 л.д. 77-80);
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО79). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №28, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по девятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №19). (т. 5 л.д. 177-180).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты> ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты> ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №4 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
13. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО22 А.М.).
- показаниями свидетеля ФИО51 А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «Телеграм», в группе созданной ее одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним были добавлены почти все студенты их группы №, кроме ФИО71 и Ким Г.Р., где ФИО47 А.З. сообщил им о том, что у него - состоялся разговор с доцентом кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О., которая сообщила ему, что у их группы № состоится экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», и для успешной сдачи указанного экзамена, ему необходимо собрать со всех студентов их группы денежные средства, которые он передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка «3» (удовлетворительно) - <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей. В указанной группе мобильного приложения «<данные изъяты> она сообщила ФИО47 А.З., что желает получить оценку «<данные изъяты>) на экзамене по дисциплине «Патология», стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, около 13 часов, в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» она уточнила у ФИО47 А.З., когда ему нужно передать денежные средства за сдачу указанного выше экзамена, на что последний ей пояснил, что он прямо сейчас готов подойти к общежитию, в котором она проживает и забрать у нее сумму. В то же время, она вышла на улицу, где прямо возле входной двери общежития, по адресу: <адрес>, пр-кт Калинина, <адрес>, передала Свидетель №13 9000 рублей за сдачу ей экзамена по дисциплине «<данные изъяты>». При этом последний сообщил, что надо срочно передавать собранные денежные средства их группы № доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, у их группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, который проходил в помещениях кафедры патологии их образовательного учреждения. Далее, преподаватель ФИО62 пригласила ее и сопроводила в рабочий кабинет заведующего кафедрой патологии Пятигорского медико-фармацевтический института – филиала ФГБОУ ВО «ВолгГМУ» ФИО6 А.Ю. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, передала его ФИО6 А.Ю., который зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета, и сказал ей присесть к доценту кафедры ФИО43 Е.О., которая сидела рядом с ним. Затем, ФИО6 А.Ю. отдал ее зачетную книжку, в которую вложил выбранный ею экзаменационный билет ФИО43 Е.О., которая ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, на что она стала сдавать ФИО43 Е.О. экзамен, при этом она стала ей рассказывать те темы, которые выбрала и выучила заранее, а не те которые были отражены в выбранном ей экзаменационном билете, при этом ФИО43 Е.О. никаких дополнительных вопросов ей не задавала, а также ее ответ, который не соответствует экзаменационному билету слышал заведующий кафедрой ФИО6 А.Ю. В результате сдачи ею экзамена, доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О. поставила ей в зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и на этом сдача экзамена была окончена. Тем самым, она поняла, что ранее обусловленные условия сдачи купленного экзамена были выполнены обеими сторонами. (т. 5 л.д. 128-132).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №5 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
14. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО24 Ж.А.).
- показаниями свидетеля ФИО52 Ж.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, перед началом зимней сессии к студентам группы №, посредством мессенджера «<данные изъяты>» обратился ФИО47 А.З. и сообщил о том, что имеется необходимость в передаче денег за успешную сдачу экзамена по дисциплине патология, а именно он спросил, кто будет сдавать деньги за экзамен, так как ему нужно составить список, который передать ФИО43 Е.О., являющейся доцентом кафедры патологии. В указанном чате студенты группы № стали писать о своих пожеланиях сдать денежные средства, и писали оценку, которую они желают. Стоимость экзамена ФИО47 А.З. изначально не озвучивал. Как она поняла, ФИО47 А.З. составлял самостоятельно список, но лично она этого не видела. Она изначально была против этого, так как полагала, что сдаст экзамен самостоятельно, собственными силами, о чем заявляла в группу. Но в последующем, она передумала, побоялась, и сказала ФИО47 А.З., что тоже сдаст деньги, и озвучила, что желает оценку «<данные изъяты>
Тем временем, ФИО47 А.З. вновь обратился к одногруппникам в мессенджере «Телеграмм», куда выложил фотографию списка их группы с фамилиями и оценками, которые они пожелали, где напротив каждой фамилии студента была написана сумма денежных средств, которую нужно было сдать. Последний пояснил, что список он отнес ФИО43 Е.О., и она стала указывать суммы, которые он написал на списке и отправил им. При этом, по неизвестным ей причинам, напротив ее фамилии и напротив фамилии ФИО26 А.С., была пометка в виде буквы «П». ФИО47 А.З. пояснил в чате ей и ФИО26 А.С. о том, что по требованию ФИО43 Е.О., она и ФИО26 А.С. на первом экзамене не получат положительную оценку, а получат ее во время пересдачи экзамена. Как она поняла, на экзамене ей и ФИО26 А.С. поставят «не явку», и они автоматически «идут» на пересдачу. Ее и ФИО26 А.С. это возмутило, но денежные средства они все-равно сдали.
Так, в течении нескольких дней до экзамена, она принесла требуемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые лично передала ФИО47 А.З.
ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине патология, но она и ФИО26 А.С. на него не явились. 12 или ДД.ММ.ГГГГ, как и было установлено расписанием, она прибыла на пересдачу экзамена по дисциплине «Патология». Она как и все студенты взяла билет и лаборант повела ее к преподавателю Свидетель №29 Там она передала Свидетель №29 билет, а лаборант которая ее привела, передала ей ее зачетную книжку. После, она стала рассказывать Свидетель №29 вопросы, которые выучила, а именно: патогенез аллергии и цитотоксический тип аллергии. Это были вопросы не из выбранного ей билета. Свидетель №29 слушала ответ и никоем образом не препятствовала, но немного задавала наводящих вопросов по выученной ей теме. Вопросы по темам из билета, который она взяла, Свидетель №29 не задала, поставила в зачетной книжке «3» - (удовлетворительно) и она вышла. Таким образом экзамен прошёл в соответствии с условиями, о которых ранее сказала ФИО47 А.З. Далее она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 5 л.д. 195-199)
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по третьему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 М.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО52 Ж.А. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
15. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО25 Д.А.).
- показаниями свидетеля ФИО25 Д.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями <данные изъяты>
В течении нескольких дней после указанных смс сообщений от ФИО16 А.Р., все студенты их группы по смс-сообщению ФИО16 А.Р. в группе мессенджера «<данные изъяты>» со словами: - «завтра приносят наличные», принесли и передали ФИО16 А. наличными денежные средства согласно желаемой оценки. Она в свою очередь принесла требуемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые лично передала ФИО16 А.Р. находясь в главном корпусе <данные изъяты>» ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ, как было и установлено расписанием, состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты>». Заходя в аудиторию, все студенты выбирали один из перевернутых представленных на выбор, и брали билет, которые лежали на столе перед ФИО6 А.Ю. и называли ему номер билета. Она как и все студенты взяла билет, и ФИО62 повела ее к преподавателю Свидетель №12, сидящей в отдельной аудитории с другим преподавателями. Там она передала Свидетель №12 выбранный экзаменационный билет, а ФИО62 на сколько она помнит, передала последней зачетную книжку. После, она стала рассказывать Свидетель №12 вопросы, которые выучила, но не те вопросы, которые были отражены в выбранном ею билете. Свидетель №12 слушала ответ и никоем образом не препятствовала, но немного задавала наводящих вопросов по выученной ей теме. Вопросы из темы по билету, который она взяла, Свидетель №12 не задала, поставила в <данные изъяты> и она вышла. Таким образом экзамен прошел в соответствии с условиями, о которых ранее сказала ФИО16 А.Р. Далее она зашла к ФИО6 А.Ю. как это требовалось, который взял у нее зачётную книжку, что-то написал себе, отдал ей зачетную книжку и она ушла. (т. 5 л.д. 41-44).
- показаниями свидетеля ФИО16 А.Р., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 4 л.д. 2-9, т. 6 л.д. 11-14).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по седьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №1). (т. 4 л.д. 49-52).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 34-39, 40, 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 86-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 98-109);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 132-142);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 17-18);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 24-26);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 31-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 46-49, 50-53).;
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 1 л.д. 54-56);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 6);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- постановлением о санкционировании оперативно-розыскных мероприятий «Прослушание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 22-23);
- постановление судьи Пятигорского городского суда ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 24-25);
- справкой о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ приведенной по восьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.). (т. 3 л.д. 26);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО25 Д.А. переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
16. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО26 А.С.).
- показаниями свидетеля ФИО26 А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты>», в группе созданной ее одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним были добавлены почти все студенты их группы №, кроме ФИО71 и Ким Г.Р., где ФИО47 А. сообщил им о том, что у него состоялся разговор с доцентом кафедры патологии <данные изъяты> ФИО7 ФИО41, которая сообщила ему, что у их группы № состоится экзамен по дисциплине «Патология», и для успешной сдачи указанного экзамена, ему необходимо собрать со всех студентов их группы денежные средства, которые он передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка «<данные изъяты>) - <данные изъяты>, оценка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, а также последний сообщил, что для сдачи данного экзамена также необходимо выучить два любых вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. Там же, то есть в указанной группе мобильного приложения «Телеграм», она сообщила, что желает получить <данные изъяты>) на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>», которая стоила как указала ранее <данные изъяты> рублей.
Спустя несколько дней, примерно в дневное время, она встретилась с ФИО47 А.З., в районе общежития, в котором проживает последний, где она передала ФИО47 А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за успешную сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» и выставление ей желаемой оценки «<данные изъяты>).
За пару дней до сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты>», ФИО47 А.З. сообщил ей о том, чтобы она пришла на первую пересдачу экзамена, которая будет состоять ДД.ММ.ГГГГ, где ей и поставят оценку <данные изъяты>, за которую она заплатила.
ДД.ММ.ГГГГ, она совместно со своими одногруппниками, а именно: Свидетель №9, ФИО32 Д.Х., ФИО52 Ж.А. и ФИО30 А.К. прибыли на первую пересдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии. По прибытию, они передали свои зачетные книжки преподавателю кафедры патологии ФИО62 и стали ожидать по приглашение в кабинет заведующего кафедрой патологии ФИО6 А.Ю. Зайдя в кабинет ФИО6 А.Ю. по приглашению преподавателя ФИО62, она прошла к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены экзаменационные билеты в перевернутом виде, и она по требованию последнего выбрала билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала его ФИО6 А.Ю. Последний зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета и сказал ей проследовать к доценту кафедры патология Свидетель №29, при этом последний отдал ей ее зачетную книжку, в которую вложил экзаменационный билет. Далее, она проследовала в аудиторию кафедры, где сидела доцент кафедры патология Свидетель №29, которой она отдала свою зачетную книжку и экзаменационный билет, на что Свидетель №29 ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, что ей и было сделано. Она отвечала Свидетель №29 именно те темы, которые она выбрала и выучила заранее по ранее обговоренным с ФИО47 А.З. условиям, а не те которые были отражены в ее выбранном экзаменационном билете. По окончанию сдачи ею экзамена, Свидетель №29 поставила в ее зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и на этом сдача ей «купленного» экзамена была окончена. Тем самым она поняла, что условия по купленному экзамену выполнены. (т. 5 л.д. 145-149).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по третьему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 М.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №6 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
17. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО7 Д.И.).
- показаниями свидетеля ФИО43 Д.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, Примерно в середине января 2022 года, от старосты их группы № – ФИО48 Е.В. ей стало известно, что через последнюю есть возможность за денежные средства успешно сдать экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, на что она сообщила ей, что желает сдать за денежные средства экзамен, поскольку ей от старшекурсников стало известно, что самостоятельно сдать экзамен по дисциплине «Патология» очень сложно, ввиду чего она испугалась и решала сдать экзамен за денежное вознаграждение.
Через несколько дней, она снова встретилась с ФИО48 Е.В. и в ходе разговора, последняя пояснила ей, что для сдачи экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, необходимо передать ей –денежные средства за успешную сдачу экзамена и желаемую оценку, при этом сообщила, что оценка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты>. Затем, она сразу же передала ей лично денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сообщила, что желает получить оценку <данные изъяты> - (удовлетворительно). Также в ходе разговора с ФИО48 Е.В., последняя ей пояснила, что данную сумму она передаст для сдачи экзамена доценту кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О.
ДД.ММ.ГГГГ, у группы № состоялся экзамен по дисциплине «<данные изъяты> учебного года. ФИО62 проводила ее в рабочий кабинет заведующего кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю. Затем, она подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю., который зафиксировал номер ее экзаменационного билета, вложил его в ее зачетную книжку и передал ФИО62 Затем, по указанию преподавателя ФИО62 она проследовала за ней к доценту кафедры патологии Свидетель №29 в аудиторию. В данной аудитории присутствовала только доцент кафедры патологии Свидетель №29 Подойдя к рабочему столу последней, она передала последней свою зачетную книжку вместе с выбранным ей экзаменационным билетом, и она стала отвечать ответы, которые она выбрала и выучила заранее, а не те, которые были отражены в ее экзаменационном билете. Кроме того, доцент кафедры Свидетель №29 задала ей два дополнительных вопроса, на которые она с уверенностью ответила. По результатам сдачи ей экзамена, доцент кафедры Свидетель №29 поставила в ее зачетной книжке оценку <данные изъяты>). Таким образом она поняла, что ранее обговоренные условия купленного экзамена были выполнены с обеих сторон. (т. 5 л.д. 92-95).
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В.., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по третьему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 М.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (<данные изъяты>
<данные изъяты> Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО «ВолгГМУ» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №7 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
18. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО3 ФИО29).
- показаниями свидетеля ФИО29 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, Примерно 14-ДД.ММ.ГГГГ, ей от ее одногруппницы ФИО48 Е.В. стало известно о том, что у последней имеется возможность заплатить за сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года. В ходе указанного разговора, ФИО48 Е.В. пояснила, что для выяснения всех необходимостей и условий, нужно уточнить у кого-то из преподавательского состава кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО3, предположительно у доцента кафедры патологии указанного образовательного учреждения ФИО43 Е.О.
Спустя несколько дней после указанной выше встречи, она снова встретилась с ФИО48 Е.В. При встречи последняя сообщила ей о том, что для сдачи вышеуказанного экзамена по дисциплине «Патология» необходимо через нее передать денежные средства за успешную сдачу данного экзамена, а также за желаемую оценку, при это сообщила стоимость оценки, а именно оценка «<данные изъяты> рублей, а оценка «<данные изъяты> рублей. Также ФИО48 Е.В. сообщила, что необходимо выучить любых два вопроса, один по общей патологии, один по частной патологии, которые нужно будет рассказать на предстоящем экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в выбранном экзаменационном билете. На что она согласилась на указанные условия, сообщив ФИО48 Е.В. о желаемой оценки «3» - (удовлетворительно) и сразу же лично передала последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, у группы №, <данные изъяты>, состоялся экзамен по дисциплине «Патология» за 5 семестр 2021/2022 учебного года. Преподаватель ФИО62 проводила ее в рабочий кабинет заведующего кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю. Затем, она подошла к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности его стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, и она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала (взяла) экзаменационный билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала данный билет ФИО6 А.Ю., который зафиксировал номер ее экзаменационного билета, вложил его в ее зачетную книжку и передал ФИО62 Затем, по указанию ФИО6 А.Ю. она подошла к доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О., которая сидела совместно с ФИО6 А.Ю. в одном кабинете. Подойдя к рабочему столу ФИО43 Е.О., она передала ей свою зачетную книжку вместе с выбранным ей экзаменационным билетом и она начала отвечать последней ответы которые она выбрала и выучила заранее, а не те которые были отражены в ее экзаменационном билете. При этом, доцент кафедры ФИО43 Е.О. никаких дополнительных вопросов ей задавать не стала и по окончанию ответов, ФИО43 Е.О. поставила в ее зачетной книжки оценку «<данные изъяты>). Таким образом, она поняла, что ранее обговоренные условия о купленном ей экзамены были выполнены с обеих сторон. (т. 5 л.д. 99-102)
- показаниями свидетеля ФИО48 Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 121-125).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО29 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
19. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО30 А.К.).
- показаниями свидетеля ФИО30 А.К., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» у их группы №, на который он не явился по собственному желанию.
Так, ДД.ММ.ГГГГ состоялась первая пересдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты>» у их группы №, <данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии их института. В тот момент, когда ФИО62 пригласила его к себе и сопроводила его к заведующему кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости. Затем, он по требованию ФИО6 А.Ю. выбрал экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, он по требованию ФИО6 А.Ю. назвал номер своего экзаменационного билета и передал ему свою зачетную книжку, ФИО6 А.Ю. зафиксировал у себя номер его экзаменационного билета на каком-то листе и сказал ему проследовать к доценту кафедры патология Свидетель №12 и вернул ему зачетную книжку. В выбранном им экзаменационном билете были отражены вопросы, которые он выбрал заранее и выучил их, то есть произошло случайное совпадение. Затем, он направился в аудиторию, в которой находилась только доцент кафедры Свидетель №12 Затем, он передал свою зачетную книжку и выбранный в случайном порядке экзаменационный билет Свидетель №12, стал отвечать ей выученные и выбранные заранее им ответы, при этом ответив на все вопросы, по его мнению на оценку «<данные изъяты>), так как ему попался билет с вопросами, ответы которого он учил заранее, по случайному совпадению. Однако, Свидетель №12 задала ему еще два дополнительных вопроса, на которые он ей также ответил на хорошо. В результате, доцент кафедры Свидетель №12 поставила ему в зачетную книжку оценку «<данные изъяты>), за которую он именно заплатил <данные изъяты> рублей, а не никакую другую оценку. После чего, Свидетель №12 отдала ему зачетку и на этом экзамен был окончен. (т. 4 л.д. 163-167).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по седьмому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №1). (т. 4 л.д. 49-52).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №8 переведен на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
20 По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ ФИО32 Д.Х.).
- показаниями свидетеля ФИО32 Д.Х., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «Телеграм», в группе созданной ее одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним были добавлены почти все студенты группы №, где ФИО47 А.З. сообщил им о том, что у него состоялся разговор с доцентом кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О., которая сообщила ему, что у группы № будет экзамен по дисциплине «<данные изъяты> и для успешной сдачи указанного экзамена, ему необходимо организовать сбор со всех студентов их группы № денежных средств, которые он передаст в последующем передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка «3» (удовлетворительно) - 8000 рублей, оценка «<данные изъяты> рублей, а также сообщил, что для сдачи экзамена также необходимо выучить любых два вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. На указанные условия она согласились и сообщила последнему, что желает получить оценку «<данные изъяты>) за экзамен по дисциплине «Патология», за которую готова заплатить <данные изъяты> рублей.
Примерно в 20-х числах января 2022 года, в дневное время, она находилась на учебе, то есть в главном корпусе их института – <данные изъяты>» ФИО3, где встретилась с ФИО47 А.З. и она передала ему лично денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для последующей их передачи доценту кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О., за успешную сдачу ею экзамена по дисциплине «<данные изъяты> года и выставление желаемой оценки «<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ, у группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине <данные изъяты> учебного года, который проходил в помещениях кафедры <данные изъяты> их института. Прибыв на сдачу указанного экзамена она находилась в коридоре, где ожидала приглашения от преподавателя ФИО62 Через некоторое время, из кабинета заведующего кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю., вышла доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О., которая пригласила ее к себе, и попросила ее чтобы она вместе с ней прошла в аудиторию, в которой никого кроме них не было. Зайдя в помещение следом за ФИО43 Е.О., последняя на отрезке бумаги написала ручкой текст «Ты можешь пойти на пересдачу?», на что она ответила ФИО43 Е.О., что при необходимости она может прийти на пересдачу. Затем, ФИО43 Е.О. сказала ей, чтобы она сообщила преподавателю, который будет принимать у нее экзамен о своей неготовности. Однако, она была готова и заранее выучила два ответа на вопросы, как обговаривалось заранее. Зайдя в кабинете ФИО6 А.Ю. по приглашению преподавателя ФИО62, она прошла к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости. Она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала экзаменационный билет и сразу же сообщила ФИО6 А.Ю. о том, что она не готова к сдаче экзамена, и последний сообщил ей, чтобы она пришла на первую пересдачу экзамена, которая состоит ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, она прибыла на первую пересдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии. Зайдя в кабинет ФИО6 А.Ю. по приглашению преподавателя ФИО62, она прошла к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены экзаменационные билеты в перевернутом виде, и она по требованию последнего выбрала (подняла) билет, ознакомилась с перечнем вопросов в билете и передала его ФИО6 А.Ю. Последний зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета и сказал ей проследовать к доценту кафедры патологии Свидетель №28, при этом вернул ее зачетную книжку, в которую вложил ее экзаменационный билет. Далее, она проследовала в аудиторию кафедры, где сидела доцент кафедры патология Свидетель №28, она отдала последней свою зачетную книжку и экзаменационный билет, на что Свидетель №28 ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, что ей и было сделано. При этом, она отвечала Свидетель №28 именно те ответы на вопросы, которые она выбрала и выучила заранее по ранее обговоренным условиям, а не те которые были отражены в ее выбранном экзаменационном билете. По окончанию сдачи ею экзамена, Свидетель №28 поставила в ее зачетной книжке <данные изъяты>) и на этом сдача ей «купленного» экзамена была окончена. (т. 5 л.д. 84-88).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №28, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по девятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №19). (т. 5 л.д. 177-180).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» ФИО32 Д.Х. переведена на 3 курс обучения (т. 6 л.д. 42-67, 68).
21. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО33 С.А.).
- показаниями свидетеля ФИО33 С.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «Телеграм», в группе созданной его одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним <данные изъяты> Пятигорского медико-фармацевтический института – филиала ФГБОУ ВО «ВолгГМУ» ФИО7 ФИО41, которая сообщила ФИО47 А.З., что у группы № состоится экзамен по дисциплине «Патология» и для успешной сдачи указанного экзамена ФИО47 А.З. необходимо собрать со всех студентов группы № денежные средства, которые последний передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка «<данные изъяты> рублей, оценка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, а также сообщил, что для сдачи экзамена также необходимо выучить любых два вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. На указанные условия он сообщил ФИО47 А.З., что желает получить оценку «<данные изъяты>) за экзамен по дисциплине «Патология», которая стоила как указал <данные изъяты> рублей.
Примерно в 20-х числах января 2022 года, в дневное время, он пришел к комнате в общежитии, в которой проживает ФИО47 А.З., где передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология» и выставление ему оценки «<данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ, у их группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, который проходил в помещениях кафедры патологии их института. Через некоторое время его пригласила доцент кафедры патологии ФИО43 Е.О., которая сообщила ему, чтобы он зашел к заведующему кафедры ФИО6 А.Ю. и сказал ему, что он не готов сдать экзамен, и его направят на пересдачу, которая состоится ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости, и он по требованию ФИО6 А.Ю. выбрал экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, передал его ФИО6 А.Ю. Последний зафиксировал у себя номер его экзаменационного билета и сказал, чтобы он начал отвечать ему на вопросы, на что он сообщил ФИО6 А.Ю. о том, что он не готов, то есть действовал так, как ему сообщила ФИО43 Е.О. Далее, ФИО6 А.Ю. сказал ему, чтобы он прибыл на первую пересдачу экзамена, которая состоит ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими одногруппниками, а именно: ФИО32 Д.Х., ФИО26 А.С., ФИО52 Ж.А. и ФИО30 А.К. прибыли на первую пересдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, которая проходила в помещениях кафедры патологии. Зайдя в кабинет ФИО6 А.Ю. по приглашению преподавателя ФИО62, он прошел к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены экзаменационные билеты в перевернутом виде, он по требованию последнего выбрал (поднял) билет, ознакомился с перечнем вопросов в билете и передал его ФИО6 А.Ю. Далее, последний зафиксировал у себя номер его экзаменационного билета и сказал ему проследовать к доценту кафедры патологии Свидетель №28, при этом отдал ему его зачетную книжку, в которую вложил его экзаменационный билет. Далее, он проследовал в аудиторию кафедры, где сидела доцент кафедры патологии Свидетель №28, он отдала ей свою зачетную книжку и экзаменационный билет, на что Свидетель №28 ознакомилась с его экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, что им и было сделано. При этом, он отвечал Свидетель №28 именно те ответы на вопросы, которые он выбрал и выучил заранее по ранее обговоренным условиям, а не те которые были отражены в его выбранном экзаменационном билете. В ходе сдачи экзамена Свидетель №28 задавала ему дополнительные вопросы по той же те, по которой он учил заранее, а не по той, которая была отражена в экзаменационном билете, на которые он полностью ответил. По окончанию сдачи им экзамена, Свидетель №28 поставила в его зачетной книжке оценку <данные изъяты>) и на этом сдача им «купленного» экзамена была окончена. Однако, он заплатил за оценку «3» - (удовлетворительно) <данные изъяты> рублей, а Свидетель №28 поставила ему оценку «<данные изъяты>), которая стоит <данные изъяты> рублей. Считает, что Свидетель №28 поставила ему оценку «<данные изъяты>» только потому, что он хорошо ответил ей на все ее вопросы. (т. 5 л.д. 106-110).
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №28, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по девятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №19). (т. 5 л.д. 177-180).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО80). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент 2 курса группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №9 переведен на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
22. По эпизоду ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в части получения взятки со студента <данные изъяты> ФИО35 М.В.).
- показаниями свидетеля ФИО53 М.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении мессенджера «Телеграм», в группе созданной ее одногруппником ФИО47 А.З., в которую также последним были добавлены почти все студенты их группы №, кроме ФИО71 и Ким Г.Р., где ФИО47 А.З. сообщил им о том, что у него состоялся разговор с доцентом кафедры патологии <данные изъяты>» ФИО7 Е.О., которая сообщила ему, что у их группы № состоится экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», и для успешной сдачи указанного экзамена, ему необходимо собрать со всех студентов их группы денежные средства, которые он передаст ФИО43 Е.О. При этом, ФИО47 А.З. сообщил о стоимости желаемой оценки, а именно оценка <данные изъяты>) - <данные изъяты> рублей, оценка «<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, а также сообщил, что для сдачи данного экзамена также необходимо выучить два любых вопроса, один из общей патологии, один из частной патологии, которые необходимо будет ответить на экзамене, вне зависимости от того, какие вопросы будут отражены в экзаменационном билете. В данной группе мобильного приложения «<данные изъяты>» она сообщила, что желает получить оценку «<данные изъяты>) на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>», стоимость которой <данные изъяты> рублей.
Примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, она посредством мобильной связи договорилась с ФИО47 А.З. о встречи, где она готова была передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология» и выставлении ей желаемой оценки «<данные изъяты>). В то же время, она встретилась с ФИО47 А.З. в районе общежитий их образовательного учреждения, а именно между 2 и 3 корпусом, которые расположены по адресу: <адрес>, пр-кт Калинина, <адрес>, где она ему лично передала указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для последующей передачи доценту кафедры патологии ФИО43 Е.О.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, у их группы № состоялась сдача экзамена по дисциплине «<данные изъяты> учебного года, который проходил в помещениях кафедры патологии их образовательного учреждения. Далее, преподаватель ФИО62 пригласила ее и сопроводила в рабочий кабинет заведующего кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО6 А.Ю. Подойдя к рабочему столу ФИО6 А.Ю., где на поверхности стола были разложены в перевёрнутом виде листы экзаменационных билетов, так чтобы текст билета не был доступен видимости, она по требованию ФИО6 А.Ю. выбрала экзаменационный билет, ознакомившись с перечнем вопросов в билете, передала его ФИО6 А.Ю., который зафиксировал у себя номер ее экзаменационного билета, и сказал ей проследовать к доценту кафедры патология Свидетель №29, при этом ФИО6 А.Ю. вернул ее зачетную книжку, в которую вложил выбранный ей экзаменационный билет. Далее, она проследовала в неизвестное ей помещение, расположенное в здании кафедры патологии. Зайдя в указанное помещение, она увидела только доцента кафедры патологии Свидетель №29, которой она отдала свою зачетную книжку и экзаменационный билет. Последняя, ознакомилась с ее экзаменационным билетом и попросила начать отвечать ей, что ее и было сделано. При этом, она отвечала Свидетель №29 те ответы на вопросы, которые она учила ранее, а не те которые были отражены в выбранном ею экзаменационном билете, то есть на ранее обговоренных условиях с ФИО47 А.З., при этом никаких дополнительных вопросов от Свидетель №29 ей в ходе сдачи экзамена, не поступило. В результате сдачи экзамена, доцент кафедры патологии Свидетель №29 поставила ей в зачетной книжке оценку «<данные изъяты>) и на этом сдача указанного экзамена была окончена. Тем самым, она поняла, что ранее обусловленные условия сдачи купленного экзамена были выполнены обеими сторонами. (т. 5 л.д. 120-124)
- показаниями свидетеля ФИО47 А.З., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО81). (т. 4 л.д. 113-118).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157, т. 7 л.д. 1-3).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 189-192).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 47-54, 54-58, 59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 20-34);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 247-250);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по десятому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.). (т. 1 л.д. 62-64);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15);
- светокопией приказа директора <данные изъяты>» ФИО3 В.Л. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 49);
- светокопией должностной инструкции заведующего кафедрой <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором института ФИО46 В.Л., приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 50-53, 54-55);
- светокопия положения о промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> ФИО3, утвержденного ученым советом и председателем совета В.Л. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, приведенной по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 2 л.д. 68-75);
- светокопией приказа и.о. директора <данные изъяты>» ФИО8 М.В. №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студент <данные изъяты> группы № по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Фармация» Свидетель №10 переведена на 3 курс обучения. (т. 6 л.д. 42-67, 68).
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе 2022 года сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 получена информация о возможной противоправной деятельности заведующего кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО3 (далее - <данные изъяты>) ФИО6 А.Ю., связанной с получением взятки за успешную сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, он совместно с сотрудниками <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ФИО60, Свидетель №32, Потерпевший №1 и Свидетель №35, с представителями общественности Свидетель №33 и Свидетель №34, участвующим в ОРМ лицом ФИО43 Е.О., а также специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ФИО82, прибыли по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, для проведения указанных выше мероприятий.
По достигнутой ранее договоренности ФИО43 Е.О. должна передать ФИО6 А.Ю. во дворе многоквартирного дома по указанному выше адресу требуемые им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оказание помощи студентам 3 курса ПМФИ при сдаче экзамена.
Примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 А.Ю. встретился с ФИО43 Е.О. по указанному адресу и получил от нее указанные денежные средства. Он, ФИО60, Свидетель №32, Потерпевший №1 в тот момент находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, а Свидетель №35 вместе с представителями общественности находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по пр-кт 40 лет Октября <адрес>. При такой расстановке, все указанные лица хорошо просматривали действия, совершаемые ФИО6 А.Ю.
Получив денежные средства, ФИО6 А.Ю. направился к своему автомобилю марки <данные изъяты> Q7» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», который ФИО6 А.Ю. припарковал между домов № и 14/11 по <адрес>, при этом прошел между домами № и №. После того как ФИО6 А.Ю. начал двигаться к своему автомобилю с пакетом в руках, Свидетель №35 вместе с представителями общественности направился за ним, пройдя между домами № и 14/6 по <адрес>.
Через небольшой промежуток времени, пройдя между домами № и № по <адрес>, он увидел двигающийся ему на встречу автомобиль марки «<данные изъяты>
В этот же день он в связи с имеющимися болями обратились за медицинской помощью в ЦГБ <адрес>. От Свидетель №35 ему стало известно, что перед тем как ФИО6 А.Ю. сел в свой автомобиль и начал скрываться с места происшествия, он – (Свидетель №35) достал свое служебное удостоверение и предъявил его ФИО6 А.Ю., отчетливо сообщил ему, что является сотрудником ФСБ ФИО42 и попросил последнего остановиться и предъявить документы. ФИО6 А.Ю. не выполнил законные требования представителя власти и очень быстро направился к своему автомобилю, сел в него и начал движение. После этого с целью скрыться с места совершения происшествия он на большой скорости свернул в проулок между многоквартирными домами и прибавил скорость. Свидетель №35 и представители общественности побежали за автомобилем ФИО6 А.Ю. (т. 3 л.д. 197-200).
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе 2022 года сотрудником <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 получена информация о возможной противоправной деятельности заведующего кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО3 (далее - ПМФИ) ФИО2, связанной с получением взятки за успешную сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, он совместно с сотрудниками 3 отдела службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Потерпевший №2, Свидетель №32, ФИО60 и Свидетель №35, с представителями общественности Свидетель №33 и Свидетель №34, участвующим в ОРМ лицом ФИО43 Е.О., а также специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ФИО82, прибыли по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Октября, <адрес>, для проведения указанных выше мероприятий.
По достигнутой ранее договоренности ФИО43 Е.О. должна передать ФИО6 А.Ю. во дворе многоквартирного дома по указанному выше адресу требуемые им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оказание помощи студентам <данные изъяты> при сдаче экзамена.
Примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 А.Ю. встретился с ФИО43 Е.О. во дворе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> и получил от нее указанные денежные средства. Он, Потерпевший №2, Свидетель №32, ФИО60 в тот момент находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, а Свидетель №35 вместе с представителями общественности находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес>. При такой расстановке, все указанные лица хорошо просматривали действия, совершаемые ФИО6 А.Ю.
Получив денежные средства, ФИО6 А.Ю. направился к своему автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> который последний припарковал между домов № и № по <адрес>, при этом прошел между домами № и №. После того как ФИО6 А.Ю. начал двигаться к своему автомобилю с пакетом в руках, Свидетель №35 вместе с представителями общественности направился за ним, пройдя между домами № и <данные изъяты> по <адрес>.
Через небольшой промежуток времени, пройдя между домами № и № по <адрес> в направлении расположения автомобиля ФИО6 А.Ю., он увидел двигающийся <данные изъяты>
<данные изъяты> домами и прибавил скорость. При этом, Свидетель №35 и представители общественности побежали за указанным автомобилем ФИО6 А.Ю. (т. 3 л.д. 181-184).
- показаниями потерпевшего ФИО61, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе 2022 года сотрудников УФСБ ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 получена информация о возможной противоправной деятельности заведующего кафедрой патологии <данные изъяты>» ФИО3 (далее - <данные изъяты>) ФИО2, связанной с получением взятки за успешную <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> подполковником Потерпевший №2, капитаном Свидетель №32, капитаном Потерпевший №1 и майором Свидетель №35, с представителями общественности Свидетель №33 и Свидетель №34, участвующим в ОРМ лицом ФИО43 Е.О., а также специалистом <данные изъяты>
По достигнутой ранее договоренности ФИО43 Е.О. должна передать ФИО6 А.Ю. во дворе многоквартирного дома по указанному выше адресу требуемые им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оказание помощи студентам 3 курса ПМФИ при сдаче экзамена.
Примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 А.Ю. встретился с ФИО43 Е.О. во дворе <адрес> по пр-кт 40 лет Октября <адрес> и получил от нее указанные денежные средства. Он, Потерпевший №2, Свидетель №32, Потерпевший №1 в тот момент находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, а Свидетель №35 вместе с представителями общественности находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>. При такой расстановке, все указанные лица хорошо просматривали действия, совершаемые ФИО6 А.Ю.
Получив денежные средства, ФИО6 А.Ю. направился к своему автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> который последний припарковал между домов № и № по <адрес>, при этом прошел между домами № и №. После того как ФИО6 А.Ю. начал двигаться к своему автомобилю с пакетом в руках, Свидетель №35 вместе с представителями общественности направился за ним, пройдя между домами № и 14/6 по <адрес>.
Через небольшой промежуток времени, пройдя между <данные изъяты>
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля Свидетель №32, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе 2022 года сотрудником УФСБ ФИО42 по <адрес> Свидетель №35 получена информация о возможной противоправной деятельности заведующего кафедрой <данные изъяты>» ФИО3 (далее - <данные изъяты>) ФИО2, связанной с получением взятки за успешную сдачу экзамена по дисциплине «Патология» студентами 3 курса ПМФИ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, он совместно с сотрудниками УФСБ ФИО42 по <адрес> Потерпевший №2, ФИО60, Потерпевший №1 и Свидетель №35, с представителями общественности Свидетель №33 и Свидетель №34, участвующим в ОРМ лицом ФИО43 Е.О., а также специалистом <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> ФИО82, прибыли по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>..
По достигнутой ранее договоренности ФИО43 Е.О. должна передать ФИО6 А.Ю. во дворе многоквартирного дома по указанному выше адресу требуемые им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оказание помощи студентам <данные изъяты> <данные изъяты> при сдаче экзамена.
Примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 А.Ю. встретился с ФИО43 Е.О. во дворе <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, и где получил от нее указанные денежные средства. Он, Потерпевший №2, ФИО60, Потерпевший №1 в тот момент находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, а Свидетель №35 вместе с представителями общественности находились в районе <адрес>, расположенного около <адрес> по пр-кт 40 лет Октября <адрес>. При такой расстановке, все указанные лица хорошо просматривали действия, совершаемые ФИО6 А.Ю.
Получив денежные средства, ФИО6 А.Ю. направился к своему автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», который последний припарковал между домов № и <данные изъяты> по <адрес>, при этом прошел между домами № и №. После того как ФИО6 А.Ю. начал двигаться к своему автомобилю с пакетом в руках, Свидетель №35 вместе с представителями общественности направился за ним, пройдя между домами № и <данные изъяты> по <адрес>.
Через небольшой промежуток времени, пройдя между домами № и № по <адрес>, он увидел двигающийся ему на встречу автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО6 А.Ю. Последний двигался от <адрес> сторону <адрес>. Он, Потерпевший №2, ФИО60 и Потерпевший №1 предприняли попытку остановить транспортное средство, находясь при этом на проезжей части автодороги, так как тротуара там не было, двигаться не по дороге было не возможно, а увидев автомобиль, они остановились напротив его движения. При этом, они держали в руках служебные удостоверения в открытом виде и громко говорили, что являются сотрудниками <данные изъяты> ФИО42, также просили ФИО6 А.Ю. остановиться и выйти из автомобиля. Однако ФИО6 А.Ю., понимая, что они являются сотрудниками ФСБ ФИО42, продолжил скрываться с места происшествия. При указанном, он видел, что он, Потерпевший №2, ФИО60 и Потерпевший №1 находятся на пути следования указанного автомобиля, и что при движении автомобиля ФИО6 А.Ю. совершит наезд на данных сотрудников <данные изъяты> ФИО42, тем самым последний осознавал о возможности применения в отношении указанных сотрудников ФСБ ФИО42, как представителей власти, насилия. ФИО6 А.Ю. не выполнил требования, сначала начал сбавлять скорость, но следом резко ее увеличил, продолжил движение на автомобиле в их направлении и совершил наезд на Потерпевший №2, ФИО61 и Потерпевший №1 Он в тот момент располагался в районе левого переднего крыла автомобиля, за Потерпевший №1 и Белавиным, и отпрыгнул, упал на ограждающий деревянный забор избегая столкновения. На него наезд совершен не был, но наезд был совершен с его стороны на ФИО61 и Потерпевший №1 От удара автомобилем по Потерпевший №1, последний отлетел в сторону и упал сверху на него. ФИО61 ударила зеркалом бокового вида. Потерпевший №1 пытался открыть дверь автомобиля, потянув за ручку, но из-за увеличения скорости движения автомобиля, это сделать не получилось, его также отбросило в сторону. На Потерпевший №2 совершен наезд правой передней частью автомобиля под управлением ФИО6 А.Ю., от чего последний уперся руками о капот автомобиля, после чего упал в правую сторону по ходу движения автомобиля. Совершив наезд, водитель транспортного средства ФИО6 А.Ю. скрылся в неизвестном направлении.
От Свидетель №35 ему стало известно, что перед тем, как ФИО6 А.Ю. сел в свой автомобиль и начал скрываться с места происшествия, он достал свое служебное удостоверение и предъявил его ФИО6 А.Ю., отчетливо сообщил ему, что является <данные изъяты> ФИО42 и попросил его остановиться и предъявить документы. ФИО6 А.Ю. не выполнил законные требования представителя власти и очень быстро направился к своему автомобилю, сел в него и начал движение. После этого с целью скрыться с места совершения происшествия он на большой скорости свернул в проулок между многоквартирными домами и прибавил скорость. Свидетель №35 и представители общественности побежали за автомобилем последнего. (т. 5 л.д. 211-214).
- показаниями свидетеля ФИО43 Е.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 150-157).
- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 6 л.д. 88-100).
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 236-241).
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 5 л.д. 224-233).
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д.184-188).
- показаниями свидетеля Свидетель №16, и приведенными по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 4 л.д. 215-221).
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО6 А.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №2 при осмотре государственным судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут выявлена и диагностирована при <данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут: тупая травма правого коленного сустава в виде гемартроза и кровоподтека по передненаружной поверхности. Указанная травма образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью в <данные изъяты>» <адрес> в результате травматического воздействия – прямого удара твердым тупым предметом в область правого коленного сустава по передненаружной поверхности, что могло быть в срок и при обстоятельствах, указанных Потерпевший №2 в исследовательской части настоящей экспертизы («автомобиль резко дернулся, начав движение вперед, ударив бампером в правую ногу, от чего Потерпевший №2 немного подкинуло в строну»). Тупая травма правого коленного сустава в виде гемартроза и кровоподтека по передненаружной поверхности причинила средний тяжести вред здоровью Потерпевший №2 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7; п. 7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к Приказу Минздравсоцразвития ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ №н). (т. 4 л.д. 71-73);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при осмотре государственным судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут выявлена и диагностирована при обращении в ГБУЗ СК «ГКБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут: растяжение вращательной манжеты левого плеча, состоящего из четырех мышц и сухожилий, окружающих сустав (надостная, подостная, малая круглая, подлопаточная мышцы). Указанная травма образовалась незадолго до обращения за медицинской <данные изъяты>» <адрес> в результате травматического воздействия – прямого удара твердым тупым предметом в область плечевого сустава, либо резкого рывкового воздействия на верхнюю конечность, что могло быть в срок и при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в исследовательской части настоящей экспертизы («взявшись за ручку водительской двери. В один момент автомобиль резко дернулся, начав движение вперед, и у него выдернуло руку, от чего Потерпевший №1 испытал сильную боль в области плеча»). Растяжение вращательной манжеты левого плеча, состоящего из четырех мышц и сухожилий, окружающих сустав (надостная, подостная, малая круглая, подлопаточная мышцы) причинило лёгкий вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 8; п. 8.1 раздела II «<данные изъяты> ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ №н). (т. 4 л.д. 81-83);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО61 при осмотре государственным судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут выявлен и диагностирован при обращении в ГБУЗ СК «ГКБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут: травматический отек области правого голеностопного сустава. Указанная травма образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ СК «ГКБ» <адрес> в результате подворачивания стопы, либо в результате растяжения, в области голеностопного сустава при фиксированной стопе, что могло быть в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО60 в исследовательской части настоящей экспертизы («автомобиль резко дернулся, начав движение вперед, ФИО61 успел немного сместиться, но он все равно наехал на стопу»). Травматический отек области правого голеностопного сустава не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинил вреда здоровью ФИО61 (п. <данные изъяты> ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ №н). (т. 4 л.д. 91-93);
- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что видимость пешеходов держащих в руках в открытом виде служебные удостоверения, при условии воссоздания обстановки (расположения объектов) имевшей место на момент произошедшего наезда на потерпевших по уголовному делу ФИО61, Потерпевший №1, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, отчетлива, и не ограничивается темным временем суток. (т. 10 л.д. 77-79, 80-82);
- протоколом принятия от оперуполномоченного 1 ФИО38 3 отдела службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> Потерпевший №1 устного заявления о совершении ФИО6 А.Ю. преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КРСоП следственного отдела по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> за №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю., находясь за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в районе <адрес> края, осознав, что сотрудниками службы на <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>, в том числе и с участием Потерпевший №1, в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, принял меры скрыться с места событий, и управляя указанным автомобилем, умышленно совершил наезд сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО61, в результате скрылся с места преступления. (т. 2 л.д. 98-99);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УФСБ ФИО42 по <адрес> генерал-лейтенант ФИО69, рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении заведующего кафедрой патологии <данные изъяты> ФИО6 А.Ю., в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, постановил результаты оперативно-розыскной деятельности передать органу предварительного следствия. (т. 2 л.д. 139-142).
- справкой в отношении проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в районе многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, пр-кт 40 лет Октября, <адрес>, сотрудники <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>: Потерпевший №2, ФИО60 и Потерпевший №1 находились при исполнении служебных обязанностей. Целью нахождения в данном районе являлось проведение оперативно-розыскных мероприятий по документированию противоправной деятельности ФИО6 А.Ю., связанной с получением взятки от студентов <данные изъяты> по специальности «Фармация» <данные изъяты> «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 138);
- выпиской из должностного регламента оперуполномоченного 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> капитана Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 уполномочен выполнять обязанности предусмотренные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, приказами, распоряжениями и поручениями прямых начальников. (т. 2 л.д. 134);
- выпиской из должностного регламента начальника 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> майора ФИО61, согласно которой на ФИО61. возложены обязанности: организация и проведение оперативно-розыскных мероприятий на объектах образования, расположенных на территории оперативной ответственности. Выявление, предупреждение, пресечение преступлений, отнесенных к ведению органов безопасности, она объектах образовательных учреждений. (т. 2 л.д. 135);
- выпиской из должностного регламента заместителя начальника <данные изъяты> ФИО42 по <адрес> подполковника Потерпевший №2, согласно которой на Потерпевший №2. возложены обязанности: организация и проведение оперативно-розыскных мероприятий на объектах образования, расположенных на территории оперативной ответственности. Выявление, предупреждение, пресечение преступлений, отнесенных к ведению органов безопасности, она объектах образовательных учреждений. (т. 2 л.д. 136);
- выпиской из приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому майор ФИО60 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника 2 ФИО38 <данные изъяты> ФИО42 по <адрес>. (т. 2 л.д. 130);
- выпиской из приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лейтенант Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного 1 ФИО38 3 отдела службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>. (т. 2 л.д. 131);
- выпиской из приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подполковник Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника 3 отдела службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес>. (т. 2 л.д. 132);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 219-222, 223-226, 227);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 10 л.д. 63-66, 67-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 65-71);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 77-81);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 116-125);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 93-99);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 65-70);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 81-83, 84-87);
- протоколом изъятия документов (предметов и материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 1 л.д. 88-90);
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.). (т. 3 л.д. 15).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание их недопустимыми доказательствами по делу, со стороны органов предварительного расследования не допущено, они отражают весь ход следственных действий. Суд находит их относимыми и допустимыми, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства преступлений.
Суд дает оценку показаниям потерпевших и свидетелей, данным в ходе предварительного следствия, и оглашенными по согласию сторон в ходе судебных заседаний, считает их правдивыми, последовательными и согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, в связи, с чем суд признает показания указанных лиц в качестве надлежащего доказательства по делу, и учитывает их при вынесении настоящего приговора.
Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.
Небольшие неточности в показаниях, данных потерпевшими и свидетелями, суд находит не существенными и объясняется это физиологической особенностью каждой личности и возможностью восприятия каждого конкретного действия, незаинтересованностью указанных лиц в запоминании на их взгляд мелочей и деталей, давностью описываемых событий. Наличие несущественных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, не свидетельствует о недостоверности данных ими показаний, поскольку об обстоятельствах имеющих значение для дела, потерпевшие и свидетели дали согласующиеся между собой показания.
Результаты ОРМ, проведенных в отношении ФИО6 А.Ю., получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела и положены в основу приговора, согласно которым была задокументирована противоправная деятельность ФИО6 А.Ю.
В материалах уголовного дела имеются постановления о проведении ОРМ, а так же документы, отражающие ход и результаты оперативных мероприятий в отношении ФИО6 А.Ю., которые надлежащим образом переданы в распоряжение следственного органа на основании соответствующего постановления, по их результатам составлены рапорты об обнаружении признаков преступлений, которые явились поводами для возбуждения в отношении подсудимого уголовных дел.
Суд признает надлежащими доказательствами по делу, полученные в ходе предварительного расследования дела, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они содержат сведения, суждения и выводы, полученные на основе специальных познаний в результате исследования представленных экспертам материалов. Компетентность и объективность экспертов сомнений не вызывает. Заключения экспертов являются полными, всесторонними, подробно и обстоятельно мотивированными, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.
При этом, показания свидетеля Свидетель №30, оглашенные стороной обвинения, согласно которым, свидетель Свидетель №30 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, а также рапорт старшего оперуполномоченного 2 ФИО38 3 отдела службы на Кавминводах УФСБ ФИО42 по <адрес> майора Свидетель №35 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9), оглашенный стороной обвинения в качестве доказательств вины ФИО6 А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 318 УК РФ, доказательством, предусмотренным ст. 74 УПК РФ, не является.
Признание своей вины подсудимым ФИО6 А.Ю. в ходе судебного разбирательства по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями потерпевших, всех свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу.
Суд, огласив с согласия сторон показания потерпевших, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, выслушав подсудимого ФИО6 А.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого ФИО6 А.Ю. полностью доказанной в объеме предъявленного ему обвинения, поэтому квалифицирует его действия следующим образом:
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4 О.И.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО47 А.З.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО10 М.И.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО11 М.М.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО48 Е.В.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13 А.М.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении Свидетель №1) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15 М.М.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении Свидетель №19) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО49 И.Ш.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО16 А.Р.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО50 Р.А.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО51 А.М.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО52 Ж.А.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО25 Д.А.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО26 А.С.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО43 Д.И.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО29) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО30 А.К.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО32 Д.Х.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО33 С.А.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО53 М.В.) – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В отношении инкриминируемых подсудимому ФИО6 А.Ю. деяний суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.
Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.
При назначении наказания подсудимому ФИО6 А.Ю. суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 А.Ю. по всем эпизодам обвинения, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по всем 22 эпизодам), согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч. 2 ст. 318 УК РФ согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.
При назначении наказания ФИО6 А.Ю., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем эпизодам обвинения, учитывает признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6 А.Ю., связанное с имеющимися у него заболеваниями, положительные характеристики по месту жительства и по месту прежней работы, наличие грамот и благодарностей, наличие на иждивении супруги, которая в настоящий момент не работает, отца, инвалида 2 группы и матери пенсионного возраста, страдающими хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К характеристике личности ФИО6 А.Ю., суд относит то, что ФИО6 А.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, имеет благодарственные письма и грамоты, имеет на иждивении супругу и родителей, ранее не судим.
Санкция ч. 1 ст. 291.2 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания, санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.
С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО6 А.Ю., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 А.Ю. наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.291.2 УК РФ (по всем 22 эпизодам), в виде штрафа, не находя оснований, для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6 А.Ю., который содержится с ДД.ММ.ГГГГ под стражей, в качестве основного вида наказания по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (22 эпизода) в виде штрафа, суд учитывает срок его содержания под стражей.
При назначении наказания подсудимому ФИО6 А.Ю. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по всем 22 эпизодам), суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, свидетельствующие о повышенной общественной опасности, поскольку взяточничество в высшем учебном заведении, как наиболее опасный вид коррупции в сфере образования, ведет к утрате главной цели образовательного процесса – получении студентами качественного высшего профессионального образования, реальных знаний, навыков, умений, необходимых им, как дипломированным специалистам, в дальнейшей работе, подрывает авторитет высшего образования, личный авторитет преподавателей, создает угрозу развития экономики и общества в целом, в связи с чем, на основании ч.3 ст.47 УПК РФ, суд считает необходимым применить по каждому эпизоду совершенного ФИО83 преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть оснований, для применения при назначении наказания ФИО6 А.Ю., положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 А.Ю. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, принимая во внимание личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества, а также учитывая, требования ч.ч. 1, 2 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 А.Ю. преступления, принимая во внимание личность виновного, который свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супругу, которая не трудоустроена, родителей, являющихся пенсионерами и страдающих сопутствующими заболеваниями, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО6 А.Ю. возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы, условным, с установлением на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым, с учетом задач исправления осужденного, возложить на условно осужденного ФИО6 А.Ю., исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.
Продолжительность испытательного срока в отношении ФИО6 А.Ю., суд считает необходимым определить в размере, необходимом для достижения целей наказания.
Окончательное наказание ФИО6 А.Ю., подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, и суд считает возможным назначить его путем частичного сложения назначенных наказаний.
В отношении ФИО6 А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО6 А.Ю. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
С учетом общественной опасности совершенного ФИО6 А.Ю. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 О.И.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО47 А.З.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 М.И.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11 Д.М.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО48 Е.В.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13 А.М.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №1) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15 М.М.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №19) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО49 И.Ш.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО16 А.Р.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО50 Р.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО51 А.М.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО52 Ж.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО25 Д.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО26 А.С.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО43 Д.И.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО29) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО30 А.К.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО32 Д.Х.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО33 С.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО53 М.В.) - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.2 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УПК РФ права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за поведением ФИО6 А.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Обязать ФИО6 А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью, исполнять самостоятельно.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя | УФК по <адрес> 2133 СЛЕДТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ФИО1 ФИО1 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с 04211А58740) |
Счет получателя | 40№ |
Лицевой счет | 04211А58740 |
ОКТМО | 07701000 |
ИНН получателя | 26344801050 |
КПП получателя | 263401001 |
Наименование банка получателя | ФИО38 ФИО99СТАВРОПОЛЬ |
Счет (к/с) получателя | 03№ |
БИК банка получателя | 040702001 |
КБК | 417 116 03132 01 0000 140 |
Полный адрес взыскателя | <адрес> |
ИНН взыскателя | 2634801050 |
КПП взыскателя | 263401001 |
ОГРН взыскателя | 1112651000252 |
Дата регистрации взыскателя | ДД.ММ.ГГГГ |
Меру пресечения в отношении ФИО6 А.Ю. в виде заключения под сражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО6 А.Ю. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Ю. Афонькин